A múlt hónap derekán történt, hogy bizonyos John Beiswenger, a LINK szerzője gondolt egyet és szerzői jogsértésre hivatkozva beperelte az Assassin's Creedért felelős Ubisoftot, s bár mindeddig derekasan kardoskodott - illetőleg kardoskodik is - véleménye mellett, a napokban mégis a visszakozás mellett döntött.
Beiswenger váltig állítja, hogy Ubisofték az ő könyvéből merítettek ihletet, néhány ötlettel egyetemben, így például a géneken alapuló "időutazás" elméletét is, amely az Animus képében az Assassin's Creed franchise vitathatatlanul egyik alappillérét képezi.
Noha Beiswenger számos, helyenként valóban elgondolkodtató, a 2002-ben kiadott műve és a népszerű játék közötti párhuzamra mutatott rá, az író szemlátomást mégsem olyan biztos a dolgában, minthogy meggyőződése ellenére visszatáncolt a tárgyalóteremből. Képviselőjének nyilatkozata szerint azonban ez korántsem jelenti azt, hogy ügyfele már nem tart ki véleménye mellett:
Ügyfelem döntése, hogy befolyásoltság nélkül gyakorolja a pertől való elállás jogát a legkisebb mértékben sem csorbítja a Ubisoft ellen irányuló állításaiba vetett meggyőződését. Megingathatatlan hitében, miszerint az Assassin's Creed videojáték franchise regényének, a LINK-nek több komponensét is megsértette. Úgy véljük, a Ubisoft hallatlan módon követte el szerzői jogsértését, és amennyiben [ügyfelem] úgy dönt, a jövőben a bíróságon keresztül próbál jogorvoslattal élni, biztosan vagyunk abban, hogy a tények a mi oldalunkon állnának.
Röviden tehát Beiswenger ugyan visszahúzta kobakját a fedezék mögé, de az elkövetkező egy év során még bármikor jogában áll ugyanezen ügy keretein belül támadást intézni a Ubisoft ellen a tárgyalóterem falai között.
Már ha valóban igaza van...
L. Ron Hubbard sem csinálhatta volna jobban 
