Egy YouTube-videós, Gggmanlives az Electronic Arts Game Changers programjának részese, ami egyfajta partnerkapcsolat a tartalomgyártók és a kiadó között, ennek tagjai korai visszajelzéseket tudnak adni egy-egy újdonság bevezetése után.
Eme videós felpakolt YouTube-ra egy kritikát az Anthemről, amire eredetileg maga az EA kérte fel, természetesen fizetség ellenében. Igen ám, viszont Gggmanlives kendőzetlen őszinteséggel árulta el a véleményét a játékról, így elég sok negatívumra is kitért.
Ezután jött viszont a feketeleves: miután egy ennyire nyers videó látott az úriembertől napvilágot, az EA megkérte a kérdéses tartalomgyártót, hogy vegye le a kiadó vízjelét a videóról, ami a Game Changers tagságot hivatott szimbolizálni.
Twitteren azóta megszólalt egy illetékes az EA-től, miszerint ők nem a videó tartalmát kifogásolták, hanem hogy egyes feltételeknek nem felelt meg a Gggmanlives által feltöltött anyag. Később az érintett is megszólalt a VG24/7 magazinnak, aki elmondta, hogy alapjáraton feltétel volt, hogy nem mondhat semmi rosszat az Anthemről. Azóta újra feltöltötte a kritikát, ezúttal már a vízjel nélkül.
Később ugyanez az EA-s munkatárs tweetelt egyet, hogy semmi baj nincs a szóban forgó videós őszinte kritikájával, ezek után viszont nem tiszta, hogy milyen feltételeknek nem felelt meg.
allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen>
I believe that you were giving your honest opinion on the game man, like I said we encourage the Game Changers to do that and you?ve not been blacklisted. I?m sorry you felt this way about the whole thing.
? Lee Williams (@justbiglee) 2019. február 22.
Az EA reklámnak szánta, a tag meg elfogadta az érte járó pénzt és jól tudta mit kér cserébe az EA, még el is mondta később, hogy feltétel volt. Korrekt vagy nem korrekt, számtalan terméket nyomatnak így neten... Ezért találták ki, hogy kötelező jelezni, ha "szponzorált tartalom" van a videóban. 
