Maniac
Figyelem! Ez a hír már több, mint egy éves! A benne lévő információk elavultak lehetnek!
Ha már hetek óta tűkön ülsz azért, mert nem vagy biztos abban, hogy számítógéped képes lesz futtatni a Call of Duty: Infinite Warfare-t, akkor most itt az idő, hogy véget érjen a várakozás, lévén befutott a játék hivatalos gépigénye. A Steam által bemutatott rendszerkövetelményeknek köszönhetően megtudhattuk, hogy felesleges volt aggódni, hiszen a Call of Duty: Infinite Warfare majdnem ugyanolyan gépet követel tőlünk, mint korábban a Black Ops 3, noha a helyigénnyel egy kicsit elszálltak a készítők, hiszen 70GB-ot kell majd felszabadítani a merevlemezünkön a letöltéshez, illetve a telepítéshez.
Mindezen túl azonban nem kér tőlünk teljesíthetetlen dolgokat a Call of Duty: Infinite Warfare, amiről most te is meggyőződhetsz, ha átfutod az alábbi listát:
Call of Duty: Infinite Warfare gépigény:
OS: Windows 7 64-bit
Processzor: Intel Core i3-3225 3,3 GHz
Memória: 8 GB RAM
Grafikus kártya: NVIDIA GeForce GTX 660 2GB / AMD Radeon HD 7850 2GB
DirectX: 11
HDD: 70 GB szabad hely a merevlemezen
hentes
9 éve, 2 hónapja és 3 heteMivel gyakorlatilag ugyanaz ahogy a tesztben is volt, ezért nem is meglepő.
http😕/www.www.gamechannel.hu/cikk/lathataron/call-of-duty-infinite-warfare-betateszt
1000feri
9 éve, 2 hónapja és 3 heteNem vészes…lassan a 70GB sem meglepetés.
muki
9 éve, 2 hónapja és 3 heteEz már nem 128Gb-s SSD-re való. 😄
miertkellettaregbevezetes
9 éve, 2 hónapja és 3 heteNudli már kb két éve ilyen csirák a minimum gépigények.
totyak
9 éve, 2 hónapja és 2 heteMindenki örül ennek a gépigénynek, én meg azért szokásomhoz híven háborgok kicsit. Az hol normális dolog szerintetek, hogy minimum gépigéyben 8Gb memóriát kér? És ugye tudjuk jól korábbról, hogy a CoD-ok kb. fele annyival is elindultak, mint amennyit megköveteltek a fejlesztők, csak szoftveresen beleírták a játékba, hogy ne induljon kevesebbel.
drift3r91
9 éve, 2 hónapja és 2 heteTudod totyak olvasom a hozzászólásaidat és mindenhez hozzászólsz anélkül, hogy utána járnál. Tudod mikor 8GB ramom volt 4 óra GTA V után FATAL ERRORT kaptam multiba. BO3- ba random kaptam appcrasht, 16GB ram megoldotta a problémát. Elindulni elindul majd a mókerolt 4GB-oddal de ha egész nap játszol vele kiváncsi vagyok betölti-e majd a meccseidet! Az ilyen hozzászólások miatt nem vesz senki játékot, mert egyből a rosszat látjátok benne! Meg elvárjátok, hogy első megjelenési nap minden tökéletes legyen. Biztonsági okokból irta bele, jobb ha tudod!
drift3r91
9 éve, 2 hónapja és 2 hete600 órás BO3-asként mondom, ez a minimum gépigény tényleg helyénvaló, de a maxhoz fel kell kötni a gatyát! 1070 kell majd a full hd 60 fps-hez, ez már biztos valamint egy jó 4,6 GHz es i5 vagy 3.5 GHz i7 és 16GB ram! Nekem a 780 még hozza multiba a stabil 60-at, de az új már nem érint. Ezt a CODot kihagyom. Túl gyors játékmenet még nekem is, valamint rosszabb, kisebb pályák és túl sok a robotos cucc.
drift3r91
9 éve, 2 hónapja és 2 heteNem nyersz semmit az SSD-vel CODba. Nekem az egész játék BO3 4DLC-vel 100GB. De max a zombi pályákon segit.
totyak
9 éve, 2 hónapja és 2 heteNo, akkor erre már csak muszáj reflektálnom.
Előfordulhat, hogy olyasmihez is hozzászólok, aminek nem nézek utána, sőt, biztos, hogy előfordul. Ha mindennek utánanéznék, amit itt az oldalon olvasok, egész nap a gép előtt ülnék. Nem is fogok mindennek utánanézni. Azért van a hír, hogy leírják a lényeget és azért van hozzászólási lehetőség, hogy leírjam, amit gondolok róla. Tetszik, nem tetszik, ez így marad.
Na most ez a CoD-os hír pont olyan, amihez azért szóltam hozzá, mert kristálytisztán emlékszem, hogy voltak korábbi részek, amiknél a hivatalos gépigényben kért ram felével is elindult a játék. Nem kellett semmi extra hozzá, csak feloldani a fejlesztők által beletett tiltást. És gyönyörűen futott a játék az embereknél. Rengeteg játékostól olvastam ezt.
A GTA V-nél az a te gondod volt, hogy 8Gb memóriával fatal errort kaptál, az a játék is megy a felével is, mert rendkívül jól meg lett írva az egész, ellentétben a CoD-okkal. Nekem is 8Gb ramom van és hogy, hogynem, nem kapok fatal errort 4 óra játék után. Biztos varázslat.
Nem az ilyen hozzászólások miatt nem vesznek játékot, hanem mert vacakul csinálják meg őket és ezzel mindenki tisztában van. Biztonsági okból? Ne nevettess már! Azért írták bele, hogy mindenki menjen memóriát venni. Akkor is megvennék a játékot, ha elindulna gyárilag 4Gb-tal, de akkor ki venné a hardvert. El lehet gondolkodni, (meg egy hozzászólásba leírni, amit mondani akarsz)!
drift3r91
9 éve, 2 hónapja és 2 heteA játékkiadókat szerintem nem az érdekli, hogy milyen és mennyi ramot veszel, hanem hogy megvedd a játékaikat. Tudod mennyii ramot eszik ÜSSZESEN a BLACK OPS 3 nálam? Fizikai RAmból olyan 6-7, MOST FIGYELJ, virtuálisból 10et! TIZET!!! Néha monitorozd le a játékaid, hogy mi történik a háttérben! 😄
A 8GB ramoddal biztos ultrán játszol GTA V-el, ugye ha kisebb textúrákkal beállitással játszol az kisebb ramot igényel ezt jó ha tudod. A játék megy a felével is 😄 Na azt megnézem, tedd fel légyszi ultrára és inditsd el az onlinet. Ja és ne adj a gépnek 20GB virtuális memóriát 😄
Nálad azért nem kap fatal errort mert ha mediumon tolod akkor nem tölt be 6 gigányi textúrát csak pl 2t. És nekem nagyon kevés virtuális memóriám van, pont azért hogy a fizikait hajtsa.
A COD-ról meg tényleg biztonsági okokból van benne, de gondolom ennek se néztél utána. Nem azt mondta senki hogy nem megy kevesebbel. Ez olyan 5 éves szint, mint mikor kijön egy játék minimum gépigénye és jöttök azzal h fele ilyen géppel is megy. Persze, hogy megy mert az sem tudják sokan hogy a minimum gépigény hány fpsre és milyen felbontásra van megirva.
totyak
9 éve, 2 hónapja és 2 heteÉn akkor is megvenném a játékaikat, ha rendesen megírnák, korrekt gépigénnyel. Szerintem a játékfejlesztők igenis kimondatlan kapcsolatban állnak a hardvergyártókkal és azért vannak ilyen gépigények, hogy fogyjanak a hardverek.
Nem játszom ultrán, nem állítottam ilyet. Te sem írtad hogy játszol, csak sírtál, hogy fatal errort kapsz. Persze tudtam én jól, hogy neked mindenből a legjobb, legújabb van, mert ezt egyetlen hozzászólásodban sem felejted el megemlíteni, kell egy kis arcozás.
Nekem hiába próbálod bemagyarázni, hogy biztonsági okokból került bele. Te szó nélkül elhitted, amit a fejlesztő bekamuzott, én meg gondolkozom is. Ha egyszer elindult fele annyival is, és senkinél nem okozott semmi gondot, akkor ugyan milyen biztonsági lépés lenne ez?