Zelnick szerint, ha hiszel a gyűjthető fizikai árukban, akkor nem tudja, miért ne hinnél a gyűjthető digitális árukban. Folytatta, hogy a blokklánc-engedélyezés, ami egy NFT valójában, egy módja - nem az egyetlen módja - annak, hogy hitelesítsék azt a tényt, hogy valami egyedülállóan ritka.
Abban azonban nem hisz, hogy csak azért, mert valami digitális vagy NFT, hirtelen értéket képvisel és/vagy olyan értéket képvisel, ami a jövőben növekedni fog, és szerinte pont ez a probléma. Az NFT-ket, mivel a blokklánchoz kapcsolódnak, ahogyan azt jelenleg tervezik, és mivel néhányuk sok pénzért ment el, egyesek csak egy újabb lehetőségnek tekintik, hogy befektessenek egy olyan spekulációba, amelyről egyesek úgy gondolják, hogy csak felfelé fog menni.
Zelnick azzal zárta mondandóját, hogy ahhoz, hogy egy NFT értékes és tartós legyen, a ritkaság és a minőség, a ritkaság és az érték metszéspontjában kell elhelyezkednie. Márpedig ritkaság biztosan van minden NFT-ben, de abban nem biztos, hogy van érték.