Az Advanced Micro Devices kizárólagos gyorsítókártya partnereként ismert Sapphire Technology természetesen az elsők között mutatta be az új szériára épülő termékeit, amik azóta egyre nagyobb népszerűségre tesznek szert a játékos felhasználók körében, és ez tette indokolttá, hogy ezúttal az újdonságok egyik tagját vegyük közelebbről is szemügyre.
A tesztalany az előbb említett Sapphire műhelyéből kikerült, Sapphire Radeon HD 5870 Vapor-X típusjelzésű grafikus gyorsító. Ahogy azt már az elnevezése is mutatja a kártya a gyártó saját fejlesztésű, dupla kártyahelyet elfoglaló Vapor Chamber technológián alapuló hűtőrendszerével van ellátva, ami a cég adatai szerint a referencia megoldásnál nem kevesebb, mint 15 Celsius-fokkal alacsonyabb hőmérsékleten képes tartani a gyorsítót, és eközben 10dB-el kisebb zajszintet produkál.
A cég több Vapor-X modelljéhez hasonlóan a Sapphire Radeon HD 5870 Vapor-X is már gyárilag megemelt órajelekkel került a dobozába, bár aki hatalmas teljesítménynövekedésre számít az csalódni fog, ugyanis a 40nm-es RV870-es grafikus processzor sebességét 850MHz-ről 870MHz-re növelték, az 1024MB RAM-al szerelt 256bit-es GDDR5 memóriarendszer frekvenciáját pedig 1200MHz-ről 1250MHz-re hangolták át, ami effektív 5000MHz-es teljesítményt eredményez.
Sapphire Radeon HD 5870 Vapor-X főbb jellemzői:
Vapor-X hűtőrendszer
Teljes körű Microsoft DirectX 11 támogatás
ATI Stream technológia, DirectCompute 5.0 és OpenCL-el
40nm-es gyártástechnológiával készített GPU
Fejlett GDDR5 memóriarendszer
Második generációs TerraScale motor
Microsoft Windows 7 támogatás
Fejlett anizotróp szűrés
Accelerated Video Transcoding
D-Sub VGA, DL-DVI, HDMI és DisplayPort csatlakozások támogatása
HDMI 1.3
Dolby TrueHD és DTS-HD Master Audio támogatás
ATI PowerPlay technológia
ATI AVIVO rendszer
Enhanced Unified Video Decoder 2
OpenGL 3.1 támogatás
A kártya specifikációja:
Modellszám: 21161-03
Kimenetek: Dupla DL-DVI-I, HDMI és DisplayPort, Eyefinity technológia támogatása
Magórajel: 870MHz
Videomemória órajel: effektív 5000MHz
1024MB-os, 256bit-es GDDR5 memória interfész
Memória sávszélesség: 160GB/s
16X-os PCI Express 2.0 csatolófelület
Dupla kártyahelyet elfoglaló hűtőrendszer, automata teljesítmény szabályzással és dupla csapágyazással
Beépített HDMI, HDMI 1.3 és High Bitrate Audio támogatással
Beépített DisplayPort csatlakozó
Maximális fogyasztás: 188 Watt
Tétlen állapotú fogyasztás: 27 Watt
A Sapphire Radeon HD 5870 Vapor-X dobozának díszítése is igyekszik kihangsúlyozni a Vapor Chamber technológiájú hűtőrendszer nagyobb teljesítményét, de természetesen a külsején jól észrevehetően fel vannak tüntetve a gyorsítókártya főbb jellemzői is. Az alaposan becsomagolt videokártyán kívül a dobozban még található egy kézikönyv, a gyártó által mellékelt driver CD, két darab Molex – hattűs PCI Express tápcsatlakozó átalakító, egy ATI CrossFire híd, egy DVI – D-Sub VGA átalakító adapter, és kellemes meglepetésként a Battlestations Pacific telepítőlemeze, valamint egy kupon, aminek segítségével letölthető a DIRT 2 játék teljes értékű változata.
A kártya közelről
A videokártyán a legszembeötlőbb dolog kétségkívül a fentebb már említett dupla kártyahelyet elfoglaló hűtőrendszer, ami teljes egészében elfedi a fekete nyomtatott áramkör felületét, és egyedi megjelenéssel ruházza fel a gyorsítót. A Sapphire Radeon HD 5870 Vapor-X némileg rövidebb kialakítással rendelkezik, mint a referencia modell, ami főként a midi torony számítógépházaknál könnyítheti meg a beépítést. A kártya elhelyezését tovább könnyíti még, hogy a két darab hattűs PCI Express tápcsatlakozó a nyomtatott áramkör szélére került, így a kábelek elvezetése és elrendezése is lényegesen jobban megoldható. A hátlapi panelen két darab Dual-Link DVI, egy HDMI és egy DisplayPort kimenet kapott helyet. Az ATI Eyefinity technológia lehetővé teszi, hogy egyidejűleg akár három monitort is csatlakoztathassunk, amik közül egyiküknek mindenképp DisplayPort csatlakozással kell rendelkeznie, viszont ilyen kijelzőkből viszonylag még kevés van a piacon.
A tesztkonfiguráció
Processzor: Intel Core i7 920 C0 2,66GHz
Alaplap: Asus P6T SE
Memória: OCZ Gold Triple Channel PC3-10666 6GB (3 X 2GB) 1333MHz 1,64V
Grafikus kártya: Sapphire Radeon HD 5870 Vapor-X
Merevlemez: Seagate Barracuda 7200.10 500GB
Tápegység: NOX Apex 700W
Ház: Cooler Master ATCS-840
Operációs rendszer: Microsoft Windows Vista 64bit
A legpontosabb teszteredmények elérése érdekében a konfiguráció teljesen friss telepítésű operációs rendszert kapott, és minden egyes tesztet három alkalommal hajtottam végre, de ha különböző értékeket kaptam, akkor addig ismételtem a folyamatot, míg egymás után két egyforma eredmény nem született. A teszteléshez alkalmazott szoftverek a következőek:
3Dmark06
3Dmark Vantage
FurMark
Crysis Warhead
Far Cry 2
STALKER: Clear Sky
Dawn of War II
A Sapphire Radeon HD 5870 Vapor-X teljesítményét az alábbi három gyorsítókártyával hasonlítottam össze, persze mindegyikük esetében a mérés az előbb említett konfigurációval és teszteljárással történt:
Zotac GTS 250 AMP!
Asus EAH4890 Formula
Sapphire Radeon HD 5850
3Dmark06
A Futuremark 2006-ban kiadott 3Dmark06 szoftvere jelenleg is az egy legnépszerűbb tesztprogram a felhasználók körében, ami különböző effektekkel méri le a grafikus kártyák DirectX 9-es teljesítményét.
Az első teszt alapértelmezett beállításokkal futott le, vagyis 1280 X 1024-es felbontás, optimális szűrés és kikapcsolt élsimítás, az eredményeket pedig az alábbi kép tartalmazza.
A második teszt alkalmával már egyedi beállításokat használtam, ami 1680 X 1050-es felbontást, 4X-es élsimítást és 16X-os anizotróp szűrést takar.
3Dmark Vantage
A 3Dmark Vantage a Futuremark legújabb tesztcsomagja, ami a videokártyák DirectX 10-es gyorsítására fókuszál, és a legújabb 3D-s technológiák segítségével próbálja meghatározni a gyorsítók valós teljesítményét. A 3Dmark06-hoz hasonlóan itt is két tesztet futtattam, amiknél a program „Performance” és „High” beállításait alkalmaztam.
FurMark
A FurMark egy rendkívül intenzív OpenGL alapú tesztprogram, ami nemcsak a gyorsítókártya sebességét képes lemérni, hanem egyúttal alapos igénybevételnek is kiteszi a GPU-t, így tökéletesen alkalmas a grafikus rendszer stabilitásának megállapítására is. Három FurMark teszt került végrehajtásra, mindegyik egyformán 60 000ms-ig futott (60 másodperc), és az átlagos, valamint a minimum FPS értékek lettek feltüntetve, a beállítások pedig a következőek:
1280 X 1024-es felbontás, élsimítás kikapcsolva
1280 X 1024-es felbontás, 8X-os élsimítás
1680 X 1050-es felbontás, 8X-os élsimítás
Crysis Warhead
A Crytek által fejlesztett népszerű Crysis folytatása a Crysis Warhead, ami a CryEngine 2 motornak köszönhetően varázsol szemkápráztató grafikát a monitorokra, esetünkben viszont egyben a videokártyák játék közbeni teljesítményére is segít fényt deríteni. A Crysis Warhead alatti tesztnél az Airfield Time Demo-t használtam, ami minden esetben kétszer futott végig. A képeken az alábbi beállításokkal elért átlagos FPS értékek szerepelnek:
1280 X 1024-es felbontás, élsimítás kikapcsolva, minden „Gamer” beállításon
1280 X 1024-es felbontás, élsimítás kikapcsolva, minden „Enthusiast” beállításon
1280 X 1024-es felbontás, 8X-os élsimítás, minden „Enthusiast” beállításon
1680 X 1050-es felbontás, 8X-os élsimítás, minden „Enthusiast” beállításon
Far Cry 2 – DirectX 9 és DirectX 10
A Ubisoft FPS játéka a Far Cry 2, ami egyaránt felajánlja a DirectX 10-es és a DirectX 9-es gyorsítást is, a Dunia motorja pedig a széles skálán kínálja a különféle grafikai megoldásokat, mint például a dinamikus időjárás és vegetáció, valamint a nem közvetlen fényforrások megjelenítése. A DirectX 9-es tesztek alatt az alábbi beállítások lettek alkalmazva:
1280 X 1024-es felbontás, élsimítás kikapcsolva, Medium beállítások
1280 X 1024-es felbontás, élsimítás kikapcsolva, Ultra High beállítások
1280 X 1024-es felbontás, 8X-os élsimítás, Ultra High beállítások
1680 X 1050-es felbontás, 8X-os élsimítás, Ultra High beállítások
A DirectX 10-es tesztek a következő beállításokkal futottak:
1280 X 1024-es felbontás, élsimítás kikapcsolva, High beállítások
1280 X 1024-es felbontás, élsimítás kikapcsolva, Ultra High beállítások
1280 X 1024-es felbontás, 8X-os élsimítás, Ultra High beállítások
1680 X 1050-es felbontás, 8X-os élsimítás, Ultra High beállítások
S.T.A.L.K.E.R.: Clear Sky
A népszerű S.T.A.L.K.E.R.: Shadow of Chernobyl újabb része, a S.T.A.L.K.E.R.: Clear Sky az elődjének X-Ray motorjával készült, de a programozók természetesen felfrissítették az újabb DirectX 10-es effektekre, mint például a volumetrikus fények és a vizes felületek leképzése. A tesztelés a hivatalos S.T.A.L.K.E.R.: Clear Sky Benchmark szoftverrel történt, és a képeken látható eredmények a „day”, „night”, „rain” és „sunshafts” tesztek átlag FPS értékeit tükrözik. A mérések az alábbi beállításokkal történtek:
1280 X 1024-es felbontás, Default minőség, teljes dinamikus megvilágítás
1280 X 1024-es felbontás, Extreme minőség, teljes dinamikus megvilágítás
1280 X 1024-es felbontás, Extreme minőség, fokozott DirectX 10-es megvilágítás, 4X-es élsimítás
1680 X 1050-es felbontás, Extreme minőség, fokozott DirectX 10-es megvilágítás, 4X-es élsimítás
Dawn of War II
A Relic által fejlesztett Dawn of War széria legújabb tagja a Dawn of War II. A valós idejű stratégiai játék legújabb részét az átcsiszolt Essence 2.0 motor hajtja, ami főként a nagyszámú csapatok mozgásakor és megjelenítéskor mutatja meg tudását. A sebesség lemérésében a játék beépített teljesítmény tesztje segédkezett, ami az átlagos másodpercenként képkockákat rögzítette a következő opciók mellett:
1280 X 1024-es felbontás, minden beállítás Medium, fizika kikapcsolva, élsimítás kikapcsolva
1280 X 1024-es felbontás, minden beállítás Ultra High, fizika kikapcsolva, élsimítás kikapcsolva
1280 X 1024-es felbontás, minden beállítás Ultra High, fizika bekapcsolva, élsimítás bekapcsolva
1680 X 1050-es felbontás, minden beállítás Ultra High, fizika bekapcsolva, élsimítás bekapcsolva
A videokártya hőmérséklete
A Sapphire által alkalmazott Vapor-X hűtőrendszer a fent már igénybe vett FurMark tesztprogrammal lett próbára téve. A FurMark stabilitás tesztje öt percen keresztül futott, és a hőmérsékleti paraméterek az előbb említett időintervallum leteltekor lettek rögzítve.
Túlhajtás
Ahogy azt már fent is írtam, a Sapphire Radeon HD 5870 Vapor-X már csekély mértékben megemelt órajelekkel kerül a boltok polcaira, ennek ellenére a videokártya stabilan túlhajtható a 950MHz-es grafikus feldolgozó, valamint az 1350MHz-es videomemória teljesítményig (5400MHz-es effektív teljesítmény). A megemelt órajelértékek a grafikus processzor esetében 10,6%-os, a memóriarendszer esetében pedig 8%-os növekedést jelentenek, és ezek a játékok alatt körülbelül 2-3 FPS többletsebességet eredményeznek.
Összegzés
A Sapphire Radeon HD 5870 Vapor-X a tesztek során egész végig kiemelkedő teljesítményt nyújtott. A gyorsítókártya értékét tovább fokozzák a mellékelt szoftverek, de legfőképp az egyedi Vapor-X hűtőrendszer, ami a gyártó ígéretéhez hűen egész végig lenyűgözően alacsony hőmérsékleten tartotta a grafikus feldolgozót, és teljes terhelés alatt is mindössze elhanyagolható zajszintet produkált.
shade
15 éve, 11 hónapja és 3 heteKirály!😄
dorcika
15 éve, 11 hónapja és 3 heteIggeen, szép, részletes lett a cikk, ment rá az 5*! 🙂
vendeg
15 éve, 11 hónapja és 2 hetenagyon hangos túlhajtáskor?
red
15 éve, 11 hónapja és 2 heteNem volt hangos, sőt a referencia megoldással összehasonlítva tényleg nagyon csendes.
vendeg
15 éve, 11 hónapja és 2 hetetöbb ilyen cikket méééég!
dunna
15 éve, 10 hónapja és 1 hetejó hosszu a cikk🙂,ment 5
red
15 éve, 10 hónapja és 1 heteThx 🙂
lacyboy
15 éve, 7 hónapja és 3 heteJó cikk lett grat és a kártya is jó 🙂
sadiseko
15 éve, 5 hónapja és 3 heteZsír cikk. 5*. Remélem hamarosan laptopban is viszontláthatunk ilyen grafkártát.😄
red
15 éve, 5 hónapja és 3 heteVan már laptopokba szánt Mobility változata. 😉
vendeg
15 éve, 4 hónapja és 1 heteNyomhatnátok több ilyen cikket is!
totyak
15 éve, 4 hónapja és 6 napjaJó cikk, jó kártya.
ltamas
15 éve, 2 hónapja és 4 heteakár hogy nézem nem látok árat(lehet nem is írták le)…mennyibe kerülhet ez?
kokasbalazs
15 éve, 2 hónapja és 3 hetenem semmi ez a cari!!
martin0345
15 éve, 2 hónapja és 1 heteJó kártya, de akkor már inkább a TOXIC 5870, bár ezt igen nehéz beszerezni, mert Magyarországon nincs
lajk0
13 éve, 11 hónapja és 5 napjaÚhh ez a kártya annak idején nagyon jó vétel volt, még mindig használom. Azóta is keresem a játékot ami kifogna rajta, de egyenlőre még semmi 😄 .
Ha valaki AMD mellé akar, egy minden szempontból időtálló kártyát akkor ezt ajánlom 🙂 . Ha pedig pár év múlva kevésnek bizonyul, még mindig ott van a Crossfire és megint jó pár évre 😛
red
13 éve, 11 hónapja és 5 napjaBizony, remekbe szabott egy kártya, pedig azóta már nyakunkon a 7000-es rajtszámú haverjai is. 🙂
fabre
13 éve, 11 hónapja és 5 napjaNekem egy Sapphire 6850 van 4 magos i5 mellett és van olyan játék ami kicsit szaggat rajta max beállitások alatt. Ha jól tudom a 6850 az 5870 szintjén van szóval….😄😄 De abban igazad van, hogy nagyon jó vétel még mindig és ha 2 van belőle egy gépben, akkor az enyhén szólva nagyon jó teljesitményt nyújt. Egyébként ma nézegettem az árakat és az egyik boltban 80EU-ért!! lehet kapni 6790-et. Annyi pénzért kettő sem drága belőle és azért 160EU-ért 2X 6790 nem rossz ár/érték arány sztem.
lajk0
13 éve, 11 hónapja és 4 napjaÉn Amd Phenom 2 x4 965 mellett viszem ASUS M4A79T Deluxe alaplappal, 1600 as DDR3 ram ( persze nem merem kihúzni 1600-ra 😄 ,még így is elég )
Ez az összetétel nagyon bejött nekem. Olcsó és sokáig fejleszthető.
Ja és itt mindenhol viszi a max-ot. 😛 Egy két játéknál van kezdeti kis akadás, de azt majd kiküszöbölöm rammal, 4 giga manapság már kevésnek bizonyul.
vendeg
13 éve, 8 hónapja és 3 heteA HD6850 a HD5870 közelébe sincs 😉 A HD5870 még a HD6870-nél is jobb.
Az egyetlen gyenge pontja a HD5000-es szériának a tesszelláció.
Nekem HD5870-em van FullHD-ba max-on még nem volt játék ami beszaggatott volna.
vendeg
12 éve, 5 hónapja és 2 heteSzerintem még mindig jó kártya😄 bár a cikk már elég régi
csd14prime
12 éve, 4 hónapja és 3 heteNa egy ilyen johetne😄😄
gamemester92
12 éve, 4 hónapja és 2 heteEz a kártya még mindig megállja a helyet a mostani ” komolyabb ” játékok terén is. 😉
vendeg
12 éve, 3 hónapja és 4 heteMeg mindig nem rossz valasztas.