Peren kívül fizetett a Windows 10 agresszív frissítéséért a Microsoft

2016. június 29.
3.5401
Figyelem! Ez a hír már több, mint egy éves! A benne lévő információk elavultak lehetnek!
petike737 profilja, adatai
petike737
Bíróságra nem szívesen járnak az emberek, ahogy a technológiai cégek sem, pedig ők ezt gyakran teszik meg, néha még az az eset is fennáll, hogy az őket perlő félnek igaza van, ilyenkor pedig beindul a csekkgyártás.

Nemrég a Microsoft költött kissé feleslegesen 10 000 dollárt, mellyel még egészen jól is jártak, hiszen amerikai perről volt szó, ahol könnyen röpködnek a milliók. Egy Kaliforniában élő hölgy perelte indított pert ellenük a Windows 10 frissítés erőszakosságából adódó károk miatt.

Az utazási irodát üzemeltető hölgy laptopján ugyanis mindenféle engedély és akarat nélkül elindult a Windows 10-re való frissítés, mely végül nem futott le sikeresen, ezzel pedig használhatatlanná tette a gépet. A per teljes lefolyása előtt a redmondiak 10 000 dollárt ajánlottak fel, melyet el is fogadott a sértett.
10 hozzászólás

venoman

8 éve, 27 napja

Nagyon helyes ! Unalmas már a teljes lefigyelésre szakosodott cégek,hogy ha akarod ha nem mindenféle frissítéssel hiába tiltod le legyen akár lap top , okos tv, vagy telo csak nyomják a frissítést ,hogy beleturkálhassanak észrevétlenül vagy beleolvassanak olyanba amihez semmi közük. Az is milyen már,hogy ha egy alkalmazást letöltesz akkor egy csomó privát dolgot engedélyezned kell amihez semmi közük egyébként ,hogy használhasd. Mi közük van és egyáltalán milyen alapon kérnek jóváhagyást olyanokhoz mint például korlátlan levél olvasása,Gps helyzet meghatározása,híváslista korlátlan hozzáférése stb,stb. Gusztustalan féreg dolog !

válasz erre

rDAVE

8 éve, 1 hónapja és 1 napja

totyak írta:
Az már legyen az ő gondja, ha a saját hülyeségéből (nincs másik gépe, nem csinál biztonsági másolatot) bukja az adatait, meg nem tud dolgozni, de itt egy szoftver volt a gond, amit nyilván megvett és az nem rendeltetésszerűen működött. Most akkor bárki, aki Windows-szal dolgozik, annak legyen egy tartalék gépe, hátha a Win úgy gondolja, hogy neki elég volt? Nem életszerű elképzelés. Lehet, hogy ekkora kár nem érte, ezt mi itthonról, nem hozzáértőként nem fogjuk megállapítani. Az ottani bíróság nyilván mérlegelt, felkért szakértőket stb.
Igen, aki hatalmas összegekért dolgozik, annak ne egy darab windowsos gépen múljon a pénze, szóval vagy idióta vagy nem is érte nagy kár. Az amcsi bíróság mérlegelő képességét meg inkább hagyjuk... Már az amerikaiak egy része is égőnek tartja.

válasz erre

totyak

8 éve, 1 hónapja és 1 napja

rDAVE írta:
Nem hiszem, hogy egyetlen laptop kiesése ekkora kárt okozott volna... Ha meg igen, akkor a hölgy is felelőtlen, mivel egy ilyenre fel kellene készülnie. Pl folyamatos adatmentés és tartalék gép. A Windows magától képes bedobni a pacskert, példa rá a tabletem, ami azóta is offos. Az se biztos, hogy érte anyagi kár. Amerikáról van szó, bármiért szaladnak a bíróságra. Itt Eu-ban az a menete, hogy káromkodnak egy szép választékosat, majd hívják az IT embereket.
Az már legyen az ő gondja, ha a saját hülyeségéből (nincs másik gépe, nem csinál biztonsági másolatot) bukja az adatait, meg nem tud dolgozni, de itt egy szoftver volt a gond, amit nyilván megvett és az nem rendeltetésszerűen működött. Most akkor bárki, aki Windows-szal dolgozik, annak legyen egy tartalék gépe, hátha a Win úgy gondolja, hogy neki elég volt? Nem életszerű elképzelés. Lehet, hogy ekkora kár nem érte, ezt mi itthonról, nem hozzáértőként nem fogjuk megállapítani. Az ottani bíróság nyilván mérlegelt, felkért szakértőket stb.

válasz erre

rDAVE

8 éve, 1 hónapja és 1 napja

totyak írta:
Használhatatlan lett a gépe, amivel dolgozik, ergo a gépben levő kárt is meg kellett fizetni, illetve a kiesett bevételeket is, amit abban az időben várhatóan termelni tudott volna, valamint a Microsoft által okozott károk miatti fájdalomdíj is benne van nyilván.
Nem hiszem, hogy egyetlen laptop kiesése ekkora kárt okozott volna... Ha meg igen, akkor a hölgy is felelőtlen, mivel egy ilyenre fel kellene készülnie. Pl folyamatos adatmentés és tartalék gép. A Windows magától képes bedobni a pacskert, példa rá a tabletem, ami azóta is offos. Az se biztos, hogy érte anyagi kár. Amerikáról van szó, bármiért szaladnak a bíróságra. Itt Eu-ban az a menete, hogy káromkodnak egy szép választékosat, majd hívják az IT embereket.

válasz erre

totyak

8 éve, 1 hónapja és 1 napja

rDAVE írta:
Azért ekkora összegű kártérítés egy ingyenes frissítésért elég morbid... Majdnem három millió forint egy olyanért, amit a vezérlőpultba vissza lehet állítani.
Használhatatlan lett a gépe, amivel dolgozik, ergo a gépben levő kárt is meg kellett fizetni, illetve a kiesett bevételeket is, amit abban az időben várhatóan termelni tudott volna, valamint a Microsoft által okozott károk miatti fájdalomdíj is benne van nyilván.

válasz erre

rDAVE

8 éve, 1 hónapja és 1 napja

totyak írta:
Akárhogy nézem, jogos a kártérítés, mert valóban agresszívan akar települni az új rendszer.
Azért ekkora összegű kártérítés egy ingyenes frissítésért elég morbid... Majdnem három millió forint egy olyanért, amit a vezérlőpultba vissza lehet állítani.

válasz erre

totyak

8 éve, 1 hónapja és 1 napja

Akárhogy nézem, jogos a kártérítés, mert valóban agresszívan akar települni az új rendszer.

válasz erre

rDAVE

8 éve, 1 hónapja és 1 napja

kpal írta:
Nekem id dobhatnának 10-20 000 dodoót
Erről a vonatról lekéstél és még csak nem is vagy elég amerikai egy ilyen perhez.

válasz erre

kpal

8 éve, 1 hónapja és 1 napja

Nekem id dobhatnának 10-20 000 dodoót

válasz erre

WarriorAutobot

8 éve, 1 hónapja és 1 napja

Nekem szerencsére magától nem telepítette a Win10-et.
Nem is kérem! Plusz megérdemelte a Microsoft! Mi a francért kell ennyire agresszíven kérni a felhasználót hogy váltson?

válasz erre
 
legutóbbi hozzászólások
 

Itt is rontjuk a levegőt

Dav2377 profilja