Maniac
Figyelem! Ez a hír már több, mint egy éves! A benne lévő információk elavultak lehetnek!
Könnyen lehet, hogy a sorozat leggyengébb tagjaként tarthatjuk számon a jövőben az Assassin's Creed Liberation HD-t, a korábbi PlayStation Vita-exkluzív alkotás ugyanis első értékelései alapján nem sikerült valami rózsásan. Habár eddig még csak négy játéktesztet tudtunk begyűjteni róla, de az Assassin's Creed Liberation HD ezek alapján valamivel kevesebb mint 60 százalékos átlagot tud felmutatni, ami a sorozat 80-90 százalékos átlagához mérten viccesen alacsony.
Az alábbi értékeléseket ráadásul nem kis magazinok, hanem olyan sokat látott veteránok osztották ki, mint a CVG vagy a Videogamer, így felmerül a kérdés: valóban ilyen rosszul sikerült az Assassin’s Creed Liberation HD?
CVG – 6/10
Metro – 5/10
Videogamer – 6/10
PushSquare – 6/10
marco
12 éve, 4 hete és 8 órájaSzerintem túl nagy elvárások voltak vele szemben. Az árán is látszik, hogy ez nem az a tipikus AAA+ kategóriás cím, ez egy HD verzió. Az ilyeneket máshogy kell kezelni, hiszen egy feljavított játék.
A teszt nálunk is folyik, meglátjuk a végeredményt.🙂
bvektor
12 éve, 4 hete és 8 órájaŐszintén szólva én nem vagyok nagy rajongója az AC sorozatnak. Jó játékok és tetszenek, de engem csak az open world tud lekötni belőle. Mondjuk éppen ezért tetszik annyira a a negyedik rész 😄
vendeg
12 éve, 4 hete és 7 órájaNekem sem tetszenek. Első rész jó volt, a többinek semmi értelme.
rdave
12 éve, 4 hete és 3 órájaLátszik az egészen, hogy nem egy „nagy” AC volt, így kár ilyen szemmel tekinteni rá. Persze, hogy nem kap nagy pontokat…
Elég csak a helyigényt megnézni: 3,5GB vs 17GB(AC3).
darkstreet89
12 éve, 4 hete és 3 órájaTeljesen korrekt az értékelés,itt most tényleg csak a nevet nézte az Ubi és kellett egy kis bevétel.
totyak
12 éve, 3 hete és 6 napjaSzerintem olyan pontokat kellett volna kapnia, mint Vita-n. Ha ott jó volt, akkor PS3-on miért nem jó?