Talán nem éppen a legbölcsebben járt el az Activision és a Treyarch, amikor úgy határoztak, az önjelölt virtuális szabadságharcosokat kiáltják ki a Call of Duty: Black Ops 2 egyik terrorista szervezetének - ez már csak azért is szamárság volt, mert Anonymouséknak szemmel láthatóan nincs ki mind a négy kerekük.
A cyberMelGibsonok például nemrégiben az Egyesült Királyságban hatályba lépett The Pirate Bay blokkoló törvény ellen léptek fel oly módon, hogy megtámadták az egyik helyi internetszolgáltató, nevezetesen a Virgin Media weblapját, akik elkövették azt a megbocsáthatatlan bűnt, hogy betartották a törvényt.
Ennek tudatában meg sem lepődünk a szervezet azon videóján, amiben a Black Ops 2 trailer iránti nemtetszésüket nyilvánítják ki. A játék első trailerében ugyanis mint terrorista szervezet szerepel az Anonymous, és hogy aláássák eme tézist, a csoport nemes egyszerűséggel megfenyegette az Activisiont - akiknek vélhetően annyi közük van a játék történetéhez és elhelyezéséhez, mint nekem a Kheopsz-piramishoz. Anonymouséknak azt tanácsolnám, ha már önbíráskodunk, legalább tanuljunk meg célozni. Bár talán jobban tenném, ha nem élcelődnék, még a végén megtámadják Barbra Streisand blogját.
Szabad magyar fordításban egyébiránt az üzenet valahogy így szól: "Mi nem vagyunk terroristák! Ezért megtámadjuk az Activision online játékszervereit és egyéb hálózatait!"
Bizsereg az irónia-ösztönöm!
#tv#
És hogy ki a felelős... Nos, ha egy szerző kompromittáló dolgokat ír rólad, kinél állsz neki asztalt csapkodni? A kiadónál vagy az írónál? De ne ping-pongozzunk tovább, mert semmi értelme. Először is a Game Channelre nehéz lenne terroristaként utalni, mert nem működünk illegálisan, nem törünk fel kényünk-kedvünk szerint hálózatokat és nem játsszuk a virtuális isteneket. Ha az Anonymous valóban komolyan gondolná magát, nem foglalkozna olyan hülyeségekkel, hogy milyen szerepet kapnak egy FPS-ben... 
