Maniac
Figyelem! Ez a hír már több, mint egy éves! A benne lévő információk elavultak lehetnek!
Shirley Curry neve bizonyára sokatoknak ismerősen csenghet, hiszen ő az a nagyi, aki Guinnes rekordot is döntött azzal, hogy 82 évesen még mindig aktív videojátékosnak számít. A nagymamát a legtöbben a The Elder Scrolls V: Skyrim-mel azonosítják, lévén ez a kedvenc játéka, éppen ezért most rajongói úgy döntöttek, hogy petíciót indítanak, melyben arra kérik a Bethesdát, hogy a streamerként is ismert nagyi valamilyen formában bekerülhessen a széria következő részébe, avagy a The Elder Scrolls VI-ban válhasson halhatatlanná.
Az IDE kattintva általad is támogatható petíciónak egyébiránt egy szomorú apropója van, a nagyi ugyanis korábban egy olyan kommentet hagyott az egyik The Elder Scrolls VI videó alatt, hogy legalább 88 éves lesz, mire a sorozat következő része megjelenik, sőt az sem kizárt, hogy nem is él már, amikor a boltokba kerül.
hellblade
7 éve, 1 hónapja és 2 heteAláírtam.
Köszönöm az információt! 🙂
Reméljük viszontlátjuk a nénit! 🙂
petrovicsz
7 éve, 1 hónapja és 2 heteSok hülye! 😄 😄 😄 Csatlakoztam.
warriorautobot
7 éve, 1 hónapja és 2 heteRám is számíthatnak. 😄
Remélem benne lesz! 🙂
totyak
7 éve, 1 hónapja és 2 heteÉn nem írok alá semmi ilyen idiótaságot. Hol érdekel engem, hogy bekerül-e a játékba, vagy sem!
marduk
7 éve, 1 hónapja és 2 heteNem értem, hogy miért tartod ezt idiótaságnak.
totyak
7 éve, 1 hónapja és 2 heteEz a néni egy ugyanolyan senki, mint én, vagy te. Ugyan miért kellene egy játékba kerülnie? Csak mert azt mondja, hogy imádja? Több millióan ugyanezt állítják magukról. Őket miért nem szeretnéd, hogy bekerüljenek a játékba? Vagy tán azért kerüljön bele, mert 82 éves? Na és? A kor előjogokat ad bizonyos dolgokra? szóljatok, ha így van és lemaradtam valamiről!
Jöhet a magyarázat, illetve, hogy te miért nem tartod idiótaságnak.
Ui: Imádom a GTA sorozatot. Légyszi indítsatok egy petíciót, hogy a következő bekerüljek. Köszi
marduk
7 éve, 1 hónapja és 2 heteMég mielőtt lesenkizel embereket, nem árt megnézni, hogy valójában miről is van szó. A néni YouTube-on elég aktív, és sok Skyrimmel kapcsolatos videója született. Sokaknak tetszett az általa gyártott tartalom, és szerintem is aranyos; és előre is bocsi, de ez a kommented nagyon epés. 😄 Nem a néni akar belekerülni a játékba, hanem a néni követői és rajongói gondolják azt, meg egyébként akik szeretik a TES szériát, hogy megérdemli, hogy egy karakterként bekerüljön a következő részben, amit már nem biztos, hogy meg fog élni. Szerintem kedves gesztus, nem kell a saját keserűségedet kivetíteni másra.
Egyébként még annyit, hogy elég sokszor megy a rikácsolás, hogy az idősebb generáció mennyire semmibe nézi azt, hogy ha valaki játszik, és amikor előretörés történne ezzel kapcsolatban (ez tekinthető annak), akkor születnek ilyen rosszindulatú ,,vélemények”, amik csak szimplán megtámadják az egészet, mert miért ne?
Utoljára Totyak felhívnám a figyelmedet egy visszatérő problémádra, hogy a vélemény olykor olyan mint a fing: senki sem akarja a másét szagolni. Ez egy nyilvános fórum, tehát ha valami olyat írsz, ami másnak nem tetszhet, akkor vállald fel a visszatámadás helyett. 🙂
totyak
7 éve, 1 hónapja és 2 heteTe nagyon el vagy tévedve, Marduk. Engem nem zavar, hogy te nem értesz velem egyet. Nekem van egy fix véleményem, amit le is írok és nem fogok utánad, vagy más után menni, mint egy birka, csak mert neked az tetszene, vagy az lenne közösségileg elfogadott. Ahogy írod, ez egy szabad fórum, ahol egyelőre leírhatom a privát véleményem anélkül, hogy érdekelne te, vagy más mit gondol. De ha az én gondolatomra te reagálsz, akkor ne lepődj meg, ha úgy reagálok, hogy védem az álláspontom.
Nem kell kiforgatni a szavaimat! Az hogy senki, úgy mint én, vagy te, nem azt jelenti, hogy semmit érő ember, hanem azt, hogy egy ugyanolyan átlagos valaki, mint a sarki hentes. Őt mégsem akarjuk benyomni semmilyen játékba.
Nem érdekel, hogy a néni Youtube-on aktív, illetve imádja a játékot. Több ezer ilyen ember van még, ha nem több. Nyomjad értük is a petíciókat! Lehet, hogy epés a kommentem, de attól még igaz. Nekem is vannak rosszabb napjaim, de olyankor is objektíven kommentelek.
Ha nem a néni akar bekerülni, akkor pláne baromság az egész. Valaki megkérdezte, hogy szeretne-e bekerülni a játékba? Mit intézkedsz te, vagy bárki más az ő háta mögött?
Utoljára Marduk, felhívnám a figyelmedet, hogy fogadd el mások véleményét, ne próbálj meg megtéríteni másokat és főleg ne gerjeszd a feszültséget! Múlt héten is nevetséges volt, amit műveltetek. Gondolom tudod miről van szó.
marduk
7 éve, 1 hónapja és 2 heteHát lehet lázadni a közösségileg elfogadott dolgok ellen. Azt is lehet csinálni, hogy totál inkorrekt vagy, és bizonyos kérdésekben csak az epét nyomatod, de arra is számíts, hogy más írni fog, hogy talán nem kéne. 😄 Mert hát nem kéne, mert egyrészt totál nagy tiszteletlenség, másrészt semmi építő jellege nincsen, valamint olykor bölcsebb csöndben maradni. A kor dologról meg csak annyit, hogy egyszer te is leszel öreg (remélhetőleg), és lehet, neked is lesz részed hasonló gesztusokban stb.. Egyébként továbbra sem arról van szó, hogy legyél egy véleményem velem, de azt te sem gondolhatod komolyan, hogy én köteles vagyok elfogadni a te véleményedet (már ha ezt véleménynek lehet nevezni), meg hát a figyelmedet akartam arra felhívni (nem sikerült), hogy ez a hozzászólásod ordítja a féltékenységet. Akármennyire is másképp gondolod, olvasóként ez jön le.
Nos igen… történnek olykor dolgok, amikor a kommunikáció nem megfelelően alakul, azonban ha szorult beléd egy szikrányi önkritika, akkor ebbe nem megyünk bele, mert épp elég a nem olyan régen történt félreértésre gondolni, ahol a főszerkesztőt beleértve (!) mindenki hülye volt, és rosszul értelmezte a dolgot, csak te voltál a szent és sérthetetlen.
totyak
7 éve, 1 hónapja és 2 heteEsküszöm nem értem miről beszélsz a mondandód elején. Pakolod egymás mögé a jól hangzó mondatokat, de köze nincs a kettőnk beszélgetéséhez. De szépen sorban mindenre válaszolok, mert nagyon ráérek.
„Hát lehet lázadni a közösségileg elfogadott dolgok ellen.”
Nem lázadtam semmi ellen, véleményt írtam, te meg kérdőre vontál, hogy ezt hogy merem. Közösségileg elfogadott dolgok? Mesélj, kérlek, mik ezek a dolgok, amik ellen lázadtam? Hogy nem vagyok veled egy véleményen és nem követlek? Ha ez lenne közösségileg elfogadott, akkor mindig is lázadni fogok. Nekem van egyéniségem és önálló gondolataim.
„Azt is lehet csinálni, hogy totál inkorrekt vagy, és bizonyos kérdésekben csak az epét nyomatod, de arra is számíts, hogy más írni fog, hogy talán nem kéne.”
Mi ebben az inkorrekt? Megint oda lyukadunk ki, hogy aki nem veled ért egyet, az inkorrekt. Kapcsolj már át magadban valami kapcsolót, kérlek! Szerinted epét nyomatok, szerintem leírom a tiszta, őszinte véleményem. Számítok rá, hogy valaki válaszol rá és ahogy most neked, úgy máskor másnak is meg tudom védeni a véleményem. Azt meg, hogy mit kéne, vagy mit nem, azt biztos nem te fogod nekem megmondani. Elég nagy vagyok már, nem kel a nevelés.
„egyrészt totál nagy tiszteletlenség, másrészt semmi építő jellege nincsen, valamint olykor bölcsebb csöndben maradni.”
Nincs semmi tiszteletlenség. Semmilyen érzésem nincs az idős nénivel szemben, se nem kedvelem, se nem utálom, véleményt nyilvánítottam és pont. Tévedésben élsz, ha szerinted csak a pozitív kommentnek lehet építő jellege. Olykor bölcsebb hallgatni, tény, néha élhetnél ezzel a bölcsességgel. Vagy számolj tízig, mielőtt valakinek az igét kezded osztani.
„te sem gondolhatod komolyan, hogy én köteles vagyok elfogadni a te véleményedet (már ha ezt véleménynek lehet nevezni), meg hát a figyelmedet akartam arra felhívni (nem sikerült), hogy ez a hozzászólásod ordítja a féltékenységet. ”
Ne fogadd el a véleményem. Kértem én? Én írtam neked, én reagáltam a hozzászólásodra? Volt egy véleményem, neked nyilván nem tetszett és számon kérted, hogy ezt hogy gondolom. Elmagyaráztam, de továbbra sem érted meg és csak rójuk a köröket. Ordítja a féltékenységet? Te miről beszélsz? Mire, vagy kire vagyok féltékeny? Miattam bekerülhet a játékba a néni, nekem az sem fáj, de nem asszisztálok pár ráérő ember buta kis tervéhez. Ellenben azokat sem ítélem el, akik meg igen. Írtam a hsz-em elején. Pakolgatsz egymást után jól hangzó, de értelmetlen, témába nem vágó frázisokat. Ez a féltékenység téma pont ide vág.
Az utolsó része az írásodnak meg igazi szemét húzás. Rendben, boncolgassuk, hogy mi is történt. Szerinted „történnek olykor dolgok, amikor a kommunikáció nem megfelelően alakul”, szerintem meg kb. másfél hétig úgy viselkedtetek, mint két idióta, a többség azt sem tudta, hogy min megy a rinyátok, csak romboltátok itt a közösséget és még akkor sem voltatok képesek abbahagyni, amikor marco a chatfalon direkt kérte.
Ezzel szemben én az adott szituációnál leírtam egy véleményt valamiről, ahol az első mondatommal jeleztem is, hogy nem a Play24/7-ről van szó és azt Tommy, marco és dobpergés, szerény személyed értékelte úgy, mint negatív hozzászólást. De ott is leírtam, hogy az értetlenségetek előtt pozitív értékelések voltak a hsz-emen, tehát azért erősen túlzol, hogy „mindenki hülye volt”. Most akkor én is dobjam be védekezésnek, hogy „történnek olykor dolgok, amikor a kommunikáció nem megfelelően alakul”?
Kérlek ne úgy próbáld elvenni a saját hülyeséged élét, hogy másokat bemocskolsz! Én meg tudtam magyarázni a helyzetet, az sem érdekel, ha nem érted, vagy nem hiszed, amit írtam. Te mivel magyarázod a másfél hetes rinya parádédat? Belőled hol van az általad említett szikrányi önkritika?
muki
7 éve, 1 hónapja és 2 heteEz egy aranyos dolog. 🙂 100 éves néni tolja a gémet, szerintem ez a lényeg, semmi mögöttes dolgot nem kell nézni. Jópofa kezdeményezés, ennyi. 🙂
totyak
7 éve, 1 hónapja és 2 heteNe öregítsd szegényt, azért az a 18 év nem kevés 😄
Nem néztem mögöttes dolgot, csak nem érdekel az egész. Még akkor sem, ha a néni külön kérné, de még csak nem is erről van szó. Ki tudja, lehet nem is szeretne belekerülni.
marduk
7 éve, 1 hónapja és 2 heteInkább csak a végére reagálnék, mert az első része veszett fejsze nyele, vagyis még azzal kapcsolatban, hogy idiótaságnak minősíteni egy kedves gesztust nagyon csak a rosszindulatot ordítja, meg csak azért írtad ide, hogy ide is legyen valami, aztán pedig szokásodhoz híven próbálod kimagyarázni, hogy „jaj ezt nem így gondoltam, ezt nem úgy gondoltam, ti értettétek félre”, ami oké, de amikor embereknek ez jön le (megsúgom sok embernek nem az jön le, amit gondolsz), akkor nem lehet, hogy a szavak megválogatásával volt gond? Mert annál a dolgodnál is hiába gondolsz minket értelmi fogyatékosnak, senki sem értette, hogy azt miért egy olyan cikkhez írod oda, aminek semmi köze hozzá, és egyébként simán lehetett burkolt véleményként értelmezni. Témánál maradva: neked lehet idiótaság ez, másnak nem az. Egy szubjektív véleményt akarsz beállítani tárgyilagosnak.
Végéről szólva: amikor valaki el kezd személyeskedni velem, azt nem hiszem, hogy szó nélkül fogom hagyni. Azt sem fogom szó nélkül hagyni, ha valaki el kezd a közel-/távolmúltban történteket felhozni, mint vita tárgya, na ezt te pont megtetted annak ellenére, hogy én azokat a dolgokat lezártam. Én állok elébe, de nem értem, hogy miért volt szemét húzás, és miért mocskoltalak be, amikor te akartál erről beszélni. 😄 De ha már ennyire akarsz múltban történt dolgokról beszélni, akkor beszélgessünk és toljuk el még jobban off-topic irányba: és te mivel magyarázod az 1 hónapig tartó hisztériádat a GC shopon, mert nem érkezett meg technikai okok miatt az INGYEN szerzett tárgyad időben? 😄 Nem kell megválaszolni, ez csak egy példa arra, hogy nekem is megy ez. 😉 Az önkritika részt arra értettem, hogy ha szorult beléd valamennyi, akkor nem bolygatod ezt a témát, de akkor ez a része nem sikerült ismét. Egyébként belém szorult. Ezért is nem bolygatom a múltbeli témákat, így az előző heti dolgot sem, annak ellenére, hogy szerintem nem vágtad, hogy miről volt szó, és mi miért történt, de még így is sikeresen kivesézted, és konklúzióként levontad, amit, ami szerintem nem úgy van, de ha téged ez tesz boldoggá… 😄
Amúgy igazad van, és ebből tanulva én is bölcsebb leszek, és én ezt itt le is zárom a részemről. Kellemes epeokádást a továbbiakban. 😄
hellblade
7 éve, 1 hónapja és 2 heteEhhez csakannyit fűznék hozzá hogy akkor Te személyeskedtél velem és én nem hagytam szó nélkül.. 🙂
marduk
7 éve, 1 hónapja és 2 heteNem, és ne kezd.
hellblade
7 éve, 1 hónapja és 2 heteÉn nem Te vagyok hogy mint Te tegnap egyből az mellé állok akivel vitázol..
csak akkor Te hülyeségezted le a mondanivalóm..
És megint Te kezdted bakker azzal hogy itt megjegyzed,
akkor én személyeskedtem,holott forditva kezdődött.. 😄
Mint ahogy ezt is leírod hogy ne kezdd..
+azt már lezártuk szerintem..részemről legalábbis..
de ha felhozod,én is el fogom mondani hogy szerintem hogy volt..
de részemről elfelejthetjük a témát! 😄
totyak
7 éve, 1 hónapja és 2 heteCsak röviden válaszolgatok, mert unlak.
Nincs bennem rosszindulat, nem érdekel a néni sorsa. Azért írtam a hírhez, mert amúgy érdekes.
Semmit nem próbáltam „szokásomhoz híven” kimagyarázni. Nincs rá szükség. Véleményt nyilvánítottam, tartom is hozzá magam és nem érdekel, hogy neked megfelel-e.
Ki az a sok ember, akinek nem az jön le az írásaimból, amit gondolok? Mind megkerestek téged, hogy ezt elmondják neked? Annál a bizonyos hírnél veled együtt volt 3 negatív hozzászólás felém. Ebből egy marco volt, aki érthetően kiakadt, mikor azt hitte, hogy a munkáját ócsárolom.
Nem gondollak értelmi fogyatékosnak, értetlennek, nem értőn olvasó embernek gondollak. Az ottani mondandóm bevezető mondata teljesen világos és érthető volt. Tommy elkezdte a negatívkodást, ti meg csatlakoztatok. És hogy miért oda írtam, az meg ott le lett írva egyéb dolgokkal együtt, olass ott!
Azért volt szemét húzás, mert a te eseted másfél hétig tartott és lehet, hogy nem a te hibád volt (nem tudom), de te nem bírtad elengedni és mindenki a vergődésedet nézte. Direkt kerested Hellblade hozzászólásait és megpróbáltál alátenni, mindez puszta rosszindulatból, bosszúvágyból, ne is próbáld félremagyarázni, mert mindenki láthatta. Ezzel szemben az én esetem le lett zavarva pár óra alatt és az egész egy félreértés volt. Ne próbáld összemosni, egyenlővé tenni a kettőt!
Hű, a végére átcsapunk szánalmasba. Tényleg elkezdtél az egész oldalon keresgélni ellenem valami terhelőt? Még a helyesírásomba is köss bele, kérlek! Több, mint egy éve volt ez a Shopos eset, ami nem hiszti volt. Nem emlékszem pontosan, de valami olyasmi volt, hogy több héten keresztül nem érkezett meg a Shopos csomagom és ezzel csesztettem marcot. Aláírom, hogy fárasztó lehettem, de ha jól rémlik a shop leírása max. 3 hetes postázást írt, ami meg akkor már rég letellett. Ne emeld ki, hogy INGYEN. Erre viszont tisztán emlékszem, anno marconak is kifejtettem, hogy nem ingyen voltak azok a dolgok. Az oldalon töltött időmmel és hozzászólásimmal, aktivitásommal fizettem. Hidd el, hogy a GC-nek is jó, ha sok itt a felhasználó.
„Egyébként belém szorult. Ezért is nem bolygatom a múltbeli témákat,. Beléd szorult, azért nem bolygatod? Két mondattal feljebb bolygattad, jóember.
És így a végére, tanuld meg, attól, hogy beírod, hogy te itt lázárod, attól az nincs lezárva.
marduk
7 éve, 1 hónapja és 2 heteHűha, micsoda ferdítések vannak itt már kérem szépen. 😄
totyak
7 éve, 1 hónapja és 2 heteMikor már nincs érv, akkor jöhet a szarkazmus, a gyengék fegyvere. Nem lezártad tegnap a témát? Látod, ott is nekem volt igazam, hogy ez nem így működik. Tényleg van ferdítés bőven, csak pont a te hozzászólásaidban.
marduk
7 éve, 1 hónapja és 2 heteHa ennyire ragaszkodsz hozzá, akkor folytatom:
Szóval, amikor azt mondtam, hogy talán nem kéne bolygatni azt a dolgot, te fogtad magad és folytattad tovább… 😄 Ha gondolod belinkelem neked a dolgokat, és abból tudsz egyéb következtetést levonni, de nem hiszem, hogy tartozok neked magyarázattal, és azért azt megjegyzem, hogy a másik illető 3 másik emberbe is beleállt, és én nem üldöztem senkit, illetve nem hiszem, hogy az érvnek tekinthető, amikor 2 embert próbálsz összeugrasztani. 😉 Ennek tükrében ne csodálkozz, hogy én felhoztam a GC shopos kis hisztidet, meg nem olyan régen történt félreértésedet (aminél ráraktad azt, hogy negatív volt a kommentem, holott csak annyit írtam, hogy senki sem értette, hogy azt miért odaírtad, és félreérthető). Ami az előbbit illeti nem kértem, hogy magyarázd meg, de ha már ennyire bolygatod azt a témát is, akkor emlékeztetlek, hogy az több szempontból is övön aluli volt:
1. Kaptál már a shopból azelőtt is; tudtad, hogy meg fog jönni
2. Mondták, hogy technikai okok miatt késik
3. Amúgy is nyereményjátékokon annyit nyertél itt, hogy egyszerűen tudtad, hogy állják a szavukat
De hát igen, neked mindig igazad van, még akkor is, ha több másik ember mondja másképp, és az egyik a főszerkesztő. 😄
totyak
7 éve, 1 hónapja és 2 heteFolytathatjuk, nekem nem probléma.
Én korábban is írtam, hogy nem tudom mi volt köztetek a vita kiváltója, de azt láttam, hogy mi ment utána. Az a fajta ember lehetsz, aki nem tudja elengedni a dolgokat. Valószínűleg én is ilyen vagyok. De nézd külső szemlélőként a vitátokat. Annyit láttam, hogy másfél hét hiszti ment. Szerinted való ez erre az oldalra?
Nem igaz, hogy nem üldözted. Konkrétan minden hozzászólására reagáltál, kerested a további konfliktus lehetőségét, hogy megmutasd neki. Ha nem lennék lusta, visszakeresgetnék minden akkori kommentet. De lusta vagyok.
Én a legkevésbé sem akarlak titeket összeugrasztani. Pont azt írtam, hogy idegesítőek voltatok. Az a ti kettőtök meccse, hogy megint egymásnak mentek, vagy sem.
Rendben, lehet, hogy a BF-es hírnél a kommentedet nem szántad negatívnak, ámbár Tommy és marco üzenete után a tied plusz egy lapátnak tűnt az egészre. Ha tényleg nem annak szántad, akkor itt most elnézést kérek a gyanúsításért. De továbbra is tartom magam ahhoz, hogy érthető volt az egész mondandóm, ott félre lett értve a dolog és azt ott meg is magyaráztam. Hogy ti elhiszitek-e, az nem érdekel. Hogy marco elhiszi, abban csak reménykedem.
Én nem éreztem övön alulinak, bár a te vélekedésedben lehet az. Vettem a shopból sok dolgot, nyertem is az oldalon dolgokat, mindegyiket köszönöm is, és valóban sohasem volt olyan, hogy valamit nem kaptam meg (nem igaz, egyszer volt, sok-sok évvel ezelőtt, az soha nem is ért ide), de ha egyszer valaminek ideje lenne és nem érkezik meg, akkor rákérdez az ember. Aztán, ha arra választ kap és még utána sem jön meg, akkor megint rákérdez. Én így működöm. Ha nagyon idegesítő leszek, majd marco kirak az oldalról.
Nem kell ez a pökhendiség! Nincs mindig igazam. Most éppen igen, de nincs mindig. marco mikor írta, hogy nincs igazam? Ha a BF-es eset a téma, akkor ott dűlőre jutottunk és végtére is senkinek nem volt igaza, ha a shopos, akkor meg naná, hogy igazam volt, attól függetlenül is, hogy marco többször is írta, hogy majd megjön a cucc (nem emlékszem pontosan hányszor, nem kerestem vissza). Ha neked nem jön meg a csomagod, te is bemész a postára, szólsz a feladónak, nem hagyod annyiban a dolgot. Nem is értem miért kell ezen meglepődni.
hellblade
7 éve, 1 hónapja és 2 heteBocs hogy beleszólok,de már ez is kezd hasonlítani arra,meg mi egy idő után átmentünk a chatre..
Nem nagyon szakítottunk félbe óriási diskurálásokat ha jól emlékszem.. 🙂
Szerintem nem kell a másik régebbi vitájával érvelni,a mostanit beszéljétek meg..
Engem speciel nem zavar ha más vitatkozik..
Még érdekes is.. 🙂
totyak
7 éve, 1 hónapja és 2 heteJogos, tényleg kezd átmenni kellemetlenbe. De mint mondtam, én sem tudom elengedni 😄
Szerintem nem tudjuk megbeszélni, én úgy látom nem jutunk dűlőre. Leírtam egy privát véleményt, tudtommal erre való a HSZ rész a hírek alatt, ő meg kérdőre vont. Egyáltalán miért kell nekem megmagyaráznom bárki felé a véleményemet? De ha már rákérdezett, megtettem. Onnantól meg epés, megkeseredett, irigy ember lettem. Szerintem nem az én hardveremben van a hiba.
rdave
7 éve, 1 hónapja és 2 heteIndítok egy petíciót GameChannel-es bokszmeccsért, ott majd lerendezhetitek a vitákat… 😄
marduk
7 éve, 1 hónapja és 2 heteCsak az üldözés részére válaszolnék már csak: visszatérnék egy pontomra, amikor kimondtam, hogy ez egy nyilvános fórum. Nem reagáltam minden hozzászólására, csak voltak, amikkel nem értettem egyet. Az egyiknél be is láttam, hogy én értettem félre, de ez sem volt elég és folytatódott a személyeskedés. Mint ott is említettem, nem kell személyes támadásnak venni, ha egy kevésbé szimpatikus felhasználó valami olyat ír, ami ellentétes a véleményeddel. Tehát én nem gondolom azt, hogy üldöztem, vagy üldözni fogom, mert ha más írt volna hasonlót, valószínűleg ugyanúgy reagáltam volna. Másokat üldözni az egyik, már több éve kitiltott felhasználó csinált, aki csak tényleg olykor azért írt oda, ahova, hogy az illető személyébe beleálljon.
totyak
7 éve, 1 hónapja és 2 heteRendben. Akkor Hellblade kérésére és mert én is kezdem soknak érezni a dolgot, erre már nem reagálok érdemben. Köszönöm a lehetőséget.
hellblade
7 éve, 1 hónapja és 2 heteÉn épp azt mondtam hogy engem nem zavartok..csak ne a mi vitánkkal érvelj a mostaniban
Mert akkor elkezdi megfordítani a dolgokat,hogy én személyeskedtem holott ő hülyeségezte le a mondandóm..
Ez a taktikája,hogy minden második mondatával be-tag-el hogy „személyeskedsz”..
Holott forditva igaz..
Arra hajt hogy berágjon a szerkesztőség az aktuális vitapartnerére,ezért példálózik a marcos félreértésetekkel is.. 😄
totyak
7 éve, 1 hónapja és 2 heteJa, basszus, bocsi, én úgy értettem, hogy zavar a dolog 😄
Mindegy, a félreértés gyújtott világot az agyamban, hogy tényleg le kellene ezt már zárni.