A Sony játékrészlegének japán nagyfejese, Kazuo Hirai nagyon konzervatívan nyilatkozott és úgy írja le a dolgot, hogy ők bizony nem látnak potenciális riválist a két másik konzol óriás személyében. A Nintendo-hoz hasonlatosan ők is valamiféleképpen elhatárolódnak a többiektől és a saját útjukat kívánják járni azzal, hogy nem kizárólag játék berendezésként tekintenek a PlayStation 3-ra, hanem komplett szórakoztatóipari masinaként, ami természetesen helytálló is volna, de a nagyközönség talán nem ezt a hozzállást várja el a japán elektronikai óriástól.

Bizonyára sokan döntöttek csak azért a Sony masinája mellett, mert így le van a gond a Blu-ray lejátszóról is, de valószínűleg a többség játékalkalmatosságnak vásárolta meg a PlayStation 3-at és mint olyan, nem feltétlenül tesz eleget a várakozásoknak.

"A három utóbbi konzolunk kivétel nélkül szórakoztatóipari berendezés volt, így nem gondoljuk, hogy a Microsoft és a Nintendo lennének a közvetlen riválisaink, mi a fogyasztók figyelméért szeretnénk versenybe szállni. Nekünk abban kell biztosnak lennünk, hogy mi adjuk a legtöbb szórakozást, nem feltétlenül videójátékban értendőleg, hanem úgy egészében véve. Nekünk nagyon jól kiegyensúlyozott portfóliónk van a PlayStation 3-mal és a PlayStation Portable-lel." Az biztos, Hirai-san, fele film, kék sugáron, fele játék, szintén Blu-ray formátumon. Az egyensúly az megvan, de jó lesz ez így?

Igen, valóban, de mi lesz a játékosokkal? Mert valljuk be, hogy mint játékalkalmatosság, nem biztos, hogy a megfelelő szintet nyújtják. A Nintendo innovatívabb, a Microsoft pedig gazdagabb kínálatot villant, így mint konzolok, jobb vételnek számítanak, nem beszélve a drasztikus árkülönbségekről. Ők így épitik az üzleti stratégiájukat, mi ezen változtatni nem tudunk, a döntés viszont a kezünkben van, hogy mely berendezésre adjuk le voksunkat és ürítjük pénztárcáinkat. Blu-ray ide, átfogó szórakoztatóipar oda, mi játszani szeretnénk, minél többet és minél jobb címekkel. Biztos, hogy ez esetben is a Sony a nyerő számunkra?