Sully - Csoda a Hudson folyón filmkritika

2016. szeptember 10.
70.3551
Figyelem! Ez a cikk már több, mint egy éves! A benne lévő információk elavultak lehetnek!
marco profilja, adatai
marco
Kövezzetek meg, de amióta Clint Eastwood nem dohányrágó westernhős, hanem rendező, számomra sokszor nézhetetlenek a nevével jelzett alkotások - egyszerűen nem tudok azonosulni azzal a stílussal amit időnként a filmjeiben képvisel. A millió dolláros bébi-t képtelen voltam akár egyszer is végignézni, az Azután pedig percekkel a kezdés után kapcsoltam ki. Ellenben a Levelek Ivo Dzsimáról vagy a Zöldfülű mai napig nagy kedvencem. Lelövöm a poént előre: Eastwood új filmje, a Sully - Csoda a Hudson folyón a kedvenceket bővítik. De nagyon!


Talán nincs olyan ember, aki ne hallott volna ilyen vagy olyan formában arról hogy 2009 telén a New York-i LaGuardia reptérről felszálló US Airways 1549-es járata mindössze néhány perccel a levegőbe emelkedés után, 850 méteres magasságból visszafordult, majd leszállt a jeges Hudson folyóra. Chesley "Sully" Sullenberger kapitány élettapasztalatának és helyzetfelismerésének köszönhetően példanélküli landolással 150 utas és az 5 fős személyzet - minden, a gépen tartózkodó ember - életét mentette meg.

A kiérkező mentőalakulatok mindössze 24 perc alatt mindenkit kimentettek és biztonságba szállítottak. A média és a lakosság egyszerűen csodának tartotta és tarja mind a mai napig az esetet és valószínűleg nem is állnak messze a valóságtól. De amíg a nép ünnepelte a rendkívüli kapitányt, addig a Nemzeti Közlekedésbiztonsági Testület (National Transportation Safety Board, NTSB) eljárást indít Sully ellen, amivel az egész karrierjét fenyegetik.

Clint Eastwood-ot pontosan ez a méltatlan helyzet késztette arra, hogy megfilmesítse a sztorit, betekintést engedve abba amit eddig kevesen ismertünk: a bürökrácia könyörtelen, sokszor szakszerűtlen és buta eljárásába, amiben a cél mindenáron bűnbakot keresni. A Sully - Csoda a Hudson folyón percről percre a tények bemutatásával köt minket a székhez, teszi mindezt olyan mesteri módon, hogy az ember at is elfelejti, amit most lát, az bizony a valóság.

A vizsgálóbizottság könyörtelen

A vizsgálóbizottság könyörtelen


Itt kérem emberek, családok megmentéséért akarnak meghurcolni valakit, ami már-már annyira nonszensz hogy karcolja a science fiction kategóriát, és a rendező egy percig sem engedi hogy ezt elfeledjük. Olyan történetmesélést látunk, amire nemigen volt még példa, az időben előre-hátra ugrálva ismerjük meg a történet minden apró részletét, mindezzel elérve hogy a cselekmény egy pillantra sem veszít lendületéből.

A főszereplő Tom Hanks és a másodpilótát alakító Aaron Eckhart játéka még tovább fokozza hogy átérezzük azt a drámát amit annak idején megéltek ezek az emberek. A Sully sztorivezetése az első perctől az utolsóig pattanásig feszített a hangulatban zajlik, nincsenek üresmenetek. A cselekmény Eastwood elképzelése szerint nem magára a balesetre fókuszál, hanem az utána zajló eseményekre, a meghurcolásra, a viszgálatra.

Pilóta és másodpilóta közös munkája mentett meg 155 embert

Pilóta és másodpilóta közös munkája mentett meg 155 embert


Azt hihetnénk, hogy ez nem teremti meg az izgalmas atmoszférát, de ez nem így van hiszen a film gerince mellett megismerjük a katasztrófa minden részletét, és még a szereplők múltjába, a kapitány pályakezdő énjének korába is bepillantunk. Eastwood kiváló érzékkel adagolja a feszültség, a szívszorító életképek és a vizsgálat okozta zaklatottság elegyét, elképesztő pontossággal mérve ki a képek megfelelő pillanatban történő váltását.

A már önmagában is kételkedő kapitány szerepéért Tom Hanks nagyon komolyan pályázik egy újabb Oscarra, ez nem is kétséges, mint ahogy az sem hogy az össes többi szereplő megérdemelne valamilyen plecsnit. A mellékszereplő csakúgy mint a főszereplői címeket birtoklók beleéléssel, hitelesen formálják meg a rájuk bízott szerepet. Élmény a vászonra figyelni.

Sully kapitány néha már magaa sem hiszi hogy jól cselekedett

Sully kapitány néha már magaa sem hiszi hogy jól cselekedett


Aki nem ismeri mélyrhatóan a történet minden szálát - nyilván mi vagyunk többen -, annak az izgalmak sem maradnak el, hiszen a filmnek csattanója is van, mégpedig nem is akármilyen, az egész, évtizedek alatt használt repülés-szimulációs megoldásra hatással van a végkifejlet. Az egészben a csodás - a csodán kívül -, hogy ezt a sztorit megint az élet írta, nem a fantázia szülte történetet kapunk.

Kihagyhatatlan, megindító alkotás a Sully - Csoda a Hudson folyón.

Sully - Csoda a Hudson folyón előzetes

 

Sully - Csoda a Hudson folyón filmkritika / Sully (2016)

mikor ismétlik? még egy jegyet!
  • Műfaj: dráma
  • Hazai premier: 2016. szeptember 08.
  • Rendezte: Clint Eastwood
  • Hossz: 95 perc
  • Szereplők: Tom Hanks, Aaron Eckhart, Laura Linney
  • Forgatókönyv: Todd Komarnicki
  • Operatőr: Tom Stern
  • Vágó: Blu Murray
  • Zene: Christioan Jacob & The Tierney Sutton Band
9
8 hozzászólás

Hentes

4 éve, 8 napja

Király kedvcsináló lett, nem vártam ilyen jó filmet. Holnap délután meg is nézem ahogy azt kell.

válasz erre

marco

4 éve, 9 napja

5t3v3nk3 írta:
Elvileg szinkron nem is lesz, vagy tévedek?
Jól tudod, csak feliratosan látható.

válasz erre

5t3v3nk3

4 éve, 9 napja

WarriorAutobot írta:
Tegnap néztem meg a nővéremmel IMAX-ben (nővéremnek első IMAX-es filme) és hihetetlen volt.
Iszonyatosan jó volt a film, nem volt egy percig se unalmas izgalmas volt minden perce és szinte én is úgy éreztem hogy a repülőn vagyok.
Én nem tudtam hogy ezért a pilótát vádolták, de elvileg most ez tényleg megtörtént vagy csak a filmben volt ez a vád hogy elérhették volna a repteret. Nekem az maradt meg hogy mikor keresték hogy mi tehette tönkre a hajtóművet akkor sima csirkével tesztelték és csak később derült ki hogy kanadai vadlúd volt amivel ütköztek és az azért az jóval nagyobb madár mint egy cirke.
Szóval én ajánlom a filmet IMAX-ben és feliratosan mert mi úgy néztük.
Elvileg szinkron nem is lesz, vagy tévedek?

válasz erre

totyak

4 éve, 9 napja

Tyű, hát nem gondoltam, hogy ez ennyire izgalmas film lehet. Persze Eastwood és Hanks alapból is garancia a jóra, de hogy ilyen jóra... Kénytelen leszek valamikor megnézni.

válasz erre

Mordorer

4 éve, 9 napja

Hát ilyen pozitív kritika és ilyen pozitív hsz-ek után én biztos nem hagyom ki! Indulok is lassan, beülünk rá.

válasz erre

WarriorAutobot

4 éve, 9 napja

Tegnap néztem meg a nővéremmel IMAX-ben (nővéremnek első IMAX-es filme) és hihetetlen volt.
Iszonyatosan jó volt a film, nem volt egy percig se unalmas izgalmas volt minden perce és szinte én is úgy éreztem hogy a repülőn vagyok.
Én nem tudtam hogy ezért a pilótát vádolták, de elvileg most ez tényleg megtörtént vagy csak a filmben volt ez a vád hogy elérhették volna a repteret. Nekem az maradt meg hogy mikor keresték hogy mi tehette tönkre a hajtóművet akkor sima csirkével tesztelték és csak később derült ki hogy kanadai vadlúd volt amivel ütköztek és az azért az jóval nagyobb madár mint egy cirke.
Szóval én ajánlom a filmet IMAX-ben és feliratosan mert mi úgy néztük.

válasz erre

5t3v3nk3

4 éve, 9 napja

Már az első előzetesekben átjött az a brutális hangulat és atmoszféra ami a leírás alapján végig is megy a filmen.

C. Eastwood egy zseni(jézusom 86 éves, majdnem ott volt a huszadik század összes nagy filmjében.). T. Hanks is az. Na mos ha ketten összeállnak, az még durvább dolgokat sejtet, mint ha DiCaprio és Scorsese neve együtt szerepel a stáblistán.

És valóban. Egy újabb a filmtörténet időfolyamában szilárdan álló monolit született.

válasz erre

Eltohn

4 éve, 9 napja

Ebből nekem is mozi lesz. Azt hittem, sokkal szárazabb film, de így mindenképp megnézem!

válasz erre
legutóbbi hozzászólások
 

Itt is rontjuk a levegőt

GamePlay profiljagery1113 profiljaWickedSick profiljaBvektor profiljarDAVE profiljatotyak profilja