Külföldi kollégáink például egy igen népszerű alaplap esetében vizsgálták az alábbi állítást és sajnos beigazolódott a fentebb említett minőségi és teljesítménybéli probléma. A Gigabyte B85M-HD3 második verziója ugyanis már felépítésében is eltért az első verziótól, melyet jól mutat a CPU-fázisok száma is, hiszen az első generáció még négy, míg a második már csak három fázist tud felmutatni.
A felépítés vizsgálata után komolyabb szoftveres erőpróbát kellett kiállniuk a verzióknak, melyből szintén az első kiadás jött ki győztesen. Ráadásul a stabilitás és hőmérséklet terén is az első verzió lett a befutó, melyet Prime95 Small FFT teszttel igazoltak a kollégák. Ez a teszt a processzort hajtja maximálisra, az úgynevezett MOSFET-ek hőmérsékletét vizsgálva pedig az első verzió javára 6-12 fok eltérést is diagnosztizáltak a tesztelők, míg az átlagfelhasználók arra számítanának, hogy az újabb verzió ilyen téren is javulást hoz.
Egy szó mint száz, ebből az ügyből sokkal nagyobb „botrány” is lehet, ám ehhez további teszteredmények, felháborodott vásárlók és egy Gigabyte közlemény sem ártana, illetve ha már egy ekkora név ilyen ügybe keveredett, akkor talán más gyártók háza táján is körül lehetne nézni.
Figyelem! Ez a hír már több, mint egy éves! A benne lévő információk elavultak lehetnek!
Az bizonyára nem túl meglepő, hogy egy-egy hardverből az életciklusa alatt több verziót is piacra dobnak a gyártók, a felhasználók részéről azonban jogos elvárás lenne, hogy a verziók között ne legyen minőségbéli különbség. A külföldi szaksajtó nemrég egy igen érdekes témát feszegetett, melynek legnagyobb vesztese a Gigabyte lehet. Több összehasonlítás és mérés alapján ugyanis nagyon úgy tűnik, hogy bizonyos alsó-középkategóriás alaplapok esetében a későbbi generációk nem tudják azt a teljesítményt és minőséget nyújtani, mint mondjuk a legelső variáns.
zender
11 éve, 3 napja és 18 órájaWHAT? 😮😮😮😮😮😮
mordorer
11 éve, 3 napja és 18 órájaUhhhhh ha ez igaz, az nagyon kemény. Mert az árak mennek felfelé, illetve a régebbi alaplapok sokkal olcsóbbak és – ezek szerint – nem rosszabbak. Kemény. Kíváncsi vagyok a fejleményekre.
c64fun
11 éve, 3 napja és 18 órájaAzt nem értem hogy ez csak most tűnik fel a teszteken?😮 Eddig akkor hogyan teszteltek a tesztelők?😮
petike737
11 éve, 3 napja és 18 órájaHát ugyanabból a modellből két verziót nem teszteltek sokan (leginkább senki), mert mindig van új chipkészlet, új alaplap, új vga vagy bármilyen új cumó amit az adott gyártó éppen teszteltetni akar.
vape
11 éve, 3 napja és 18 órájaAzért ez nagyon kemény sztori első olvasásra! 😮 Másodikra méginkább. Ezt mégis hogy? 😮
adambalonyi
11 éve, 3 napja és 18 órájaMost utálni fogtok de ezért soha nem is volt más gyártótól csak Inteltől lapom… most, hogy megszűntette az alaplapok gyártását nem is tudom, hogy mit vegyek a jövőben…
willthawheel
11 éve, 3 napja és 18 órájaEzaz, ha egy ilyen gyártó ezt csinálja, mit csinálhat a többi?
zender
11 éve, 3 napja és 18 órájaÉn Asus-ra vagy MSI-re esküszöm, a többiekben eddig sem bíztam. Remélem, nálunk nem derül ki hasonló turpisság, mert akkor egy világ omlik bennem össze, komolyan.
kpal
11 éve, 3 napja és 18 órájaÉn amikor lehet csak a legjobbat veszem használtan , új uccokat már nem veszek jó ideje. Nem bízok a ráfenntartottakban. Jelenleg is Giga lapom van X58 és abból is a legelső UD5 bár ebből jött ki rev2-es az csak a SATA 3 miatt újabb.
Az ilyen hírek ellenére is szimpatikus a Giga .
AsRock ami szememben i7 -es korszak óta nagyot nőt. Sok teszten sokkal drágább lapokat lenyomott .
i3eng
11 éve, 3 napja és 17 órájanálam is azok játszanak soha nem volt gond szinte csak „generáció” váltás miatt volt csere nem azért mert tönkrement
Gigabytetől max eger vagy billentyűzetet veszek mert jó az ár/minőség
adambalonyi
11 éve, 3 napja és 16 órájaA jövőben csak azért veszek Asus-t mert náluk odafigyel INTEL bácsi, hogy milyenek a deszkák… hiszen a chipsetet az intel adja ki mindenkinek….
A másik amiért intelre esküszöm -> LAN bárki bármit mondhat realtek és társait felejtsük el…. Atheros v Intel
nyiszti
11 éve, 3 napja és 16 órájaLassan 10 éve vagyok az informatikában. Ez a márka dolog eléggé ember függő.
Én nem találkoztam olyan Asus notebookkal ami 2-3 év után ne kezdett volna „csattogni, zörögni.”, mivel laptop/pc szervizben dolgoztam egypár átment a kezem között. Mindig meghalt a hűtés. Sőt a saját 462-es alaplap és agp 6600Gt? (asszem) asus termékekkel is meggyűjt a bajom. Elsőnek szokásos hűtő adta meg magát. Később meg cserélgethettem rajta a kondikat. Kollégám, úgy mint ti meg erre a márkára esküszik.
MSI kezdetben nagyon „profi” volt. Igényes jó csomgalás+ ajándék kiegészítők, és minőségi megbízható termék. Meg is volt az ára. Hát ahogy látom ma nagyon a ved meg, dobd el kategóriába mentek át. Mások biztos szeretik.
Alap gépekbe szereltem Asrock alaplapot az ára miatt és én is pozitívan csalódtam bennük.
Gigabyte alaplapom van, nem mosatni darab vagy 7 éves. Abban az időben középkategóriában mindenkinek ezt ajánlottam. Visszajelzések alapján, még futnak. Az ujjakról nem tudok nyilatkozni nem dolgoztam velük.
Ezért mondom Ez a dolog erősen szubjektív. A hír Számomra inkább szomorú, mint megdöbbentő. Első kiadás fullos, lemennek a tesztek jókat írnak, lesz rá kereslet. Aztán jöhetnek gyártásában olcsóbb gyengébb lapok.
adambalonyi
11 éve, 3 napja és 16 órájaA notebookos dologra csak annyit tudok mondani, hogy ne akarjon az ember fia borja, ugyanakkora teljesítményt NB-be mint asztalin…
Nem csak az Asus notik halnak meg egy idő után hanem ahol dedikáltan van külön videókártya, hiszen eszement hőt képes generálni egy picurka helyen….
Aki notit akar venni, az vegyen integráltal tudom, hogy nem ugyanakkora a teljesítmény, de nem is fog ledögleni… legalábbis a plusz hőtől nem…
keeflee
11 éve, 3 napja és 16 órájaA végén rámutattál a lényegre. Lemennek a jó tesztek, aztán kapod a „light” verziót! Tényleg szomorú, mert ezzel a vásárlók bízalmát vesztik el. Nagyon remélem, hogy nem lesz iparági gyakorlat a dologból…
nyiszti
11 éve, 3 napja és 16 órájaBárcsak mondhatnám hogy csak a külön vidkártyások voltak. Természetesen más márkájú termékeknél is találkoztam ezzel a hibával. Ez az NB rákja. DE ennél a márkánál nálam cirka 97%-os hibajegy ez volt.
zsemlemorzsa
11 éve, 3 napja és 16 órájaKarácsony elött vettem egy HD3-ast az anyósom gépébe. Direkt a Rev1.0-t kerestem, mert tudtam, hogy a Rev2.0 már inkább „HD3 Lite”. Azt még elfogadom, hogy spórolgatnak, optimalizálgatnak a termék életciklusa alatt, láttunk már ilyet. Sokszor éppen, hogy jobb lesz a termék. De itt kevesebb a fázis, kevesebb a fázisonkénti MOSFET-ek száma, hiányzik a DualBIOS. A legrosszabb, hogy NEM LEHET MEGKÜLÖNBÖZTETNI a Rev1.0-t a Rev2.0-tól, mert csak egy apró cimkét tesznek a dobozra, de ugyanaz az EAN kódja. Ergó a kereskedőt (iPon), hiába szídod, mert nekik sincsen fogalmuk sem, hogy melyiket kapják. És nem lett ám olcsóbb egy forinttal sem (mert persze Rev2.0-t kaptam), pedig itthon elég erős az árverseny ahhoz, hogy ha olcsóbban veszi a kereskedő, akkor olcsóbban is adja.
kpal
11 éve, 3 napja és 15 órájaEhhez lehet köze annak hogy esetleg kevesebb rétegből van a lap ?
keeflee
11 éve, 3 napja és 15 órájaAzt gondolom, hogy a kevesebb réteg OK. Lehet a költségeket leszorítani, ha a termék reklámozott tulajdonságai (DualBIOS), vagy teljesítménye (fázisok száma) nem változik. De egy határ kell legyen, amikor már nem ugyanazon a néven hozom ki a terméket, hanem azt mondom ez egy új termék. Mert ha a neve azonos és a termék túl sokat változik/olcsósodik azt a vásárló átba**ásának hívják…
keeflee
11 éve, 3 napja és 15 órájaJa, hgy még az EAN kód is ugyanaz? Egyre szebb a történet. Végülis, ha csinálsz valamit, csináld jól…
nexdaywalker
11 éve, 3 napja és 15 órájaTipikus Gigabyte-os trükk, kiadjuk az elsőt jó kis marketinggel,majd amikor a véglény már megette akkor elkezdjük a cost-ot csökkenteni, persze erről nem tájékoztatjuk a vásárlót.Már nem először csinálják ezt meg.
golem
11 éve, 3 napja és 15 órájaAzért ha ez másnál is előjön, akkor komoly harag lesz felhasználói oldalról.
rdave
11 éve, 3 napja és 15 órájaÉn már rég nem szeretem a Gigabyte cuccokat, nem is szoktam venni, de ez a húzás nem lep meg, sokan csinálnak hasonlót, bár a többség kevésbé feltűnően. Nem vagyok túl márkahű alaplapok terén (sem), de ha vennem kell, akkor az ASrock-nál kezdem a nézelődést és sosem érek el Gigabyte-ig. 😄
kpal
11 éve, 3 napja és 13 órájaAzért gondoltam erre mert a vga piacon volt példa a réteg csökkentésre.
totyak
11 éve, 3 napja és 11 órájaValószínűleg azt hitték, hogy soha senki nem fog összehasonlítani egy első és egy második generációs lapot, mert minek. Most meg bebukták. Ezek után nem csodálkoznék, ha ebből komoly problémájuk lenne. Az a nagyobb gond, hogy az egyszerű felhasználó, mint pl. én, nem is annyira ért a dologhoz. Pár alap dolgot tudok mire érdemes figyelni lap vásárlásnál, de a hírben említett dolgok, amikből kevesebb van, nekem semmit nem mondanak. És biztosan nem én vagyok az egyetlen. ÉS ugye sokan vagyunk, akik nem a legócskább lapot keresik, de azért nem is a bitang drágát, hát kikötnek egy ilyen közepes árú Gigabyte mellett, utána meg ilyeneket olvasnak és rettentően csalódottak.
vape
11 éve, 1 napja és 17 órájaEz a legijesztőbb benne. Hogy gyakorlatilag nem ért hozzá a mezei felhasználó. Egyre jobban ilyen megvezetés szagú nekem a dolog egyébként, és nagyon remélem, más gyártóknál ez nem jön be ugyanígy mert akkor lesz gáz.
Főleg most amikor újra normális szintet ér el a PC ipar, nem ilyen botrányokkal kéne megkavarni a helyzetet.