Egyelőre meg kell elégednünk az első kérdésre kapott magyarázattal. A szokásos válaszokon kívül – kisebb fogyasztás, gyorsabb órajelek alacsonyabb csíkszélességen – egy oka van: az alap GT200 nem kezeli a GDDR5-ös memóriát. Ez magában nem lenne óriási probléma, de mégis azzá válik, hiszen az AMD új chipjei már tudják ezt. Így az Nvidiának is kell egy ilyen architektúra, hiszen milyen már, hogy a vetélytárs kártyáinak dobozára rá lehet írni, hogy GDDR5, az övékére meg nem. És ha már újra kell kezdeni a fejlesztést, akkor értelemszerűen az újabb technológiával akarják ezt kivitelezni, ezért az 55nm.
A tervek szerint az upgrade-elt GT200-ra épülő VGA-k csak 2009-ben érkeznek a boltok polcaira. A kérdés csak az, hogy addig nem hódítja-e el az AMD a leggyorsabb videokártya címet, hiszen erre elég nagy esélye van a Radeon HD4870 X2-vel. Természetesen publikus tesztadatok még nem ismertek, így csak a pletykákból indulhatunk ki. Ezek pedig azt suttogják, hogy nem lesz egyszerű dolga az Nvidiának, ha továbbra is meg akarja őrizni a koronát.
richie8
12 éve, 5 hónapja és 2 heteMár alapból az, hogy nem kezel GDDR5-öt, elég nagy hátrány az nvidiának. A fogyasztás terén nem értek egyet a kis szóval, a GTX-ek terhelés alatt rendre 155W-ot ettek meg a tápból, ezt nem nevezném kis fogyasztásúnak.
kpal
9 éve, 11 hónapja és 4 heteAzért elég izmos vga volt akkoriban GT200.