A fejlesztők szívében óriási csata zajlott le a multiplayer létjogosultságát illetően: a rendező pedig elárulja, végül miért vetették el az ötletet.
Legyen benne multi? Ez a kérdés alighanem valamennyi nagy cím esetében gondolkodóba ejti a fejlesztői kerekasztal tagjait, és ez alól a Rocksteady sem volt kivétel. Bár már jóval a Batman: Arkham City megjelenése előtt leszögezték, hogy a többjátékos módra semmiképp se számítsunk, a kérdést továbbra is jogosnak érezzük: Miért nem?
Az Arkham City open-world, verekedős, hátulnézetes akciójáték, Robinnal és Macskanővel - látszólag minden adva vagyon ahhoz, hogy Batman szövetségre lépjen velük egy "co-op mode" keretein belül, ám a menüben végül sosem tűntek fel eme jól csengő szavak. Ám Sefton Hill elmondása szerint a Rocksteady nem utasította vissza vakon az ötletet: kipróbálták... Csak hát nem vált be.
Tettünk egy próbát a multiplayerrel még az elején, és felmértük, milyen előnyökkel is járna ez. Kipróbáltunk néhány ötletet, de mindvégig úgy éreztük, ezzel csak a követelményeknek teszünk eleget. Ha tettünk volna bele multiplayert, akkor képtelenek lettünk volna azt a minőséget nyújtani, amit az emberek elvártak tőlünk - amit mi is elvártunk magunktól. Akkor végül is csak két hígított terméket adtunk volna ki.
Fogalmam sincs, miért ez a megszállottság a játékiparban, hogy egy játék MINDENT kell nyújtson MINDENKINEK. Egy olyan filmet sem várunk, ami egyszerre dráma, romantikus és horror - nem feltétlenül szükséges mindennek eleget tennie, egyszerűen csak jónak kell lennie.
Fogalmam sincs, miért ez a megszállottság a játékiparban, hogy egy játék MINDENT kell nyújtson MINDENKINEK. Egy olyan filmet sem várunk, ami egyszerre dráma, romantikus és horror - nem feltétlenül szükséges mindennek eleget tennie, egyszerűen csak jónak kell lennie.
