Windows XP végórák?

Ez a téma egy cikkhez tartozó hozzászólásokat tartalmaz. - Klikk ide, ha el akarod olvasni a vonatkozó cikket!

1 a(z) 1 -ból
strogg profilja, adatai

strogg

Aktív
2008. február 20. óta tag
189 hsz
#5 • 2008.07.02. 16:58
Például azt várom, hogy ez megváltozik, amit írsz. Egyszerűen a lent vázolt okok miatt akadályozza a fejlődést redmond.

Persze jó kérdés mit is nevezünk fejlődésnek?
Mert az tsemmiképpen sem, hogy core2duo -s gépek kerülnek titkárnők asztalára, hogy futtassák a word-ot, mindezt horror áram felvétellel. (energia pazarlás->energia ipar-->környezet szennyezés-> soroljam?)

De az tuti, hogy az xp nem igazán penge a többmagos megoldásokban, a vista meg a halálán van. Persze lehet, hoyg egy tökéletes OS-t dobnak piacra 1,5 éven belül (ez már hivatalos időpont), és a dolog meg lesz oldva. De persze az is jó kérdés, hogy az a megoldás mit takar? Egyenlőre nem látok jó alternatívát, de ez változhat 1,5 éven belül. Addig pedig sok víz lefojik a dunán. (ám merek tippelni: a pc-s játékipar halála fel fog gyorsulni. Pontosan a növekvő fejlesztési költségek, romló warez helyzet, és az egy nagyobb vasat igénylő megoldások miatt )
Dancsok strogg Zoltán
Vendég profilja, adatai

Vendég


#4 • 2008.07.02. 16:51
De mit vársz igazán? A legnagyobb piac a gamer piac. A win pedig kinyalja a fejlesztők seggét az amúgy rohadtul fapados directx-el. Egyszerűen opengl alá alig nyomnak valamit, anno pedig eszméletlenül ment, emlékszem, minden játék támogatta, sőt van, amiben csak az volt.
Vendég profilja, adatai

Vendég


#3 • 2008.07.02. 16:48
Az a durva az egészben, hogy az emberek annyira be lettek birkásítva, hogy egy **** operációs rendszerért pénzt adnak ki, nem is keveset, ez a win. Van rengeteg alternatíva, szinte mind egytől egyig ingyenes (ebben a Linux csak egy), de az emberek nem efelé fordulnak, hanem afelé, ami ****, de fizetős.
strogg profilja, adatai

strogg

Aktív
2008. február 20. óta tag
189 hsz
#2 • 2008.07.02. 16:20
asszem a próféta szólott belőlem, íme...

hvg.hu/Tudomany/20080702_ezermagos_dualcore_quad_core_processzor.aspx

Ehhez köze nincsen redmondnak....
Dancsok strogg Zoltán
strogg profilja, adatai

strogg

Aktív
2008. február 20. óta tag
189 hsz
#1 • 2008.07.02. 14:49
Kár. Az tény, hogy az XP sosem volt az oprendszerek csúcsa, (főleg most 2008-ban már nagyon elavult) a vista bukáésa viszont jól mutatja, hogy amit a suer frendly vonalon a felhasználók igényelnek, azt már kielégítették. Az új kor követelménye már nem a csili-vili, és ahogy nézem a felhasználók sem esnek többé hasra egy vizuális effekttől. Most már hordozhatóság, biztonság, sokoldalúság az igény, ennek pedig az m$ -egyenlőre- nem tud megfelelni. Ezt a sokoldaúságot úgy értem, hogy XP-t alapból te nem tudsz felrakni egy USB-s meghajtóra úgy, hogy alapból el is induljon róla. A maásik amivel melléfogtak, hogy (sokunk szerint nyilvnávaló) módon a kis mobil eszközök forradalmát éljük, és egy ilyen piacra kiadni egy vista nevű förtlemet, ami csak erőművön fut el, komoly melléfogás. Most ott tart az m$, hogy nincsen piacképes, és korszerű terméke.

De ahogy nézem az egész PC piac (szoftveresen) válságba került.
Miért?
- Vagy linux, amelynél még nem teljesen kiforrott a piaci stratégia. A cégek még nem tudnak a nyílt forrású cuccokra tuti stratégiát építeni. Drasztikusan változik ez az állapot ,de az áttöréshez idő kell.
- Az XP elavult. 7 éves OS. Foltozzák,toldozzák, de a lényegen vajmi keveset változtat.
- A vista nem überelte meg az XP-t egetverően.

Tehát redmond nem tud korszerű terméket felmutatni, a linux meg még nem "népOS"
nesze neked, hardveres fejlődés. A következő lépcsőfok a 4-nél több magos procik, 4-6-8 GB memóriák kora, amiben jelenleg a redmondi "népOS" esetében legyinthetsz is.
A 64 bites technológiát pedig hagyjuk, mert egyenlőre a 64bit+windows 1000 sebből vérzik még mindíg.

Áll a fejlődés szoftver fronton....
Dancsok strogg Zoltán
1 a(z) 1 -ből
marco profilja