 PaintÜberbrutál
2015. október 09. óta tag
894 hsz
|
#15 • 2016.12.21. 09:17 Sok várakoztatás alapján jobbra számítottam, de rossztól is távol lehet.... Allons-y! |
|
|
 GólemGC Imperator
2004. április 05. óta tag
5.300 hsz
|
#14 • 2016.12.16. 12:41 Nem akartam elolvasni a tesztet, mielőtt nekiállok, nehogy befolyásoljon. ***** nagy hibát követtem el!  Ez egy őszinte teszt, és minden szava igaz. Sajnos engem nagyon letaglózott a végeredmény, nem erre számítottam. Nem akkora csalódás mint egy No Man's Sky, de majdnem. Akad, a kameramozgás időnként botrány, és határozottan ronda több helyen is.
Egyetlen dolog menti meg, a hangulat. Az tényleg jü, ha valaki bele tudja magát élni. Bár a hibáival nagyon nehéz....  ...És mégis tovább iszik és sajtot is rendelt... |
|
|
 iPetÜberbrutál
2011. október 25. óta tag
690 hsz
|
#13 • 2016.12.12. 13:47 Ez mind igaz, amit leírtatok  Engem mondjuk jelen esetben sokkal jobban zavar az, hogy mind a külhoni, mind pedig a külföldi sajtó tele van olyan tesztelőkkel, akik nem tudnak még csak minimálisan sem objektíven nyilatkozni erről a játékról. And we shall know no fear |
|
|
 SantonioPolihisztor
2015. június 07. óta tag
1.458 hsz
|
#12 • 2016.12.12. 10:15 Sok játéknál nem értjük, miért törlik őket a "kiadható" állapot előtt picivel akár sok éves fejlesztés után is. Hát most a The Last Guardian rámutat arra, hogy miért jobb inkább időnként kukázni valamit, akkor is ha az majdnem kész van.
Tulajdonképpen nem értem hogy lehet valamit ennyire gyengére megcsinálni több tíz embernek kilenc év alatt, hihetetlen hogy ezt tudták kisajtolni magukból. |
|
|
 totyakGC Imperator
2009. november 29. óta tag
33.670 hsz
|
#11 • 2016.12.11. 19:08 Éreztem én már a bemutatókból, hogy nem PS4 szint ez. Így, vagy úgy, de ki kellett már adniuk és sajnos ez lett belőle. Ennek még PS3-ra ki kellett volna jönnie. Szerintem bőven kamu szöveg, hogy PS3 erőforrása kevés lett volna. Aki a GTA-t szereti, rossz ember nem lehet. |
|
|
|
#10 • 2016.12.11. 13:01 • Ez a hozzászólás szerkesztve lett ekkor: 2016.12.11. 13:06 gokuvsvegita írta:Igen, ez borzasztó! És én már most félek mi lesz a többi játéknál...
Nem egy ilyen development hell játékot kell figyelembe venni, (egyébként is, állítólag **** volt ez Prón is, másik meg, hogy sima PS4-en sem láttam annyira a szaggatást), hanem mondjuk a COD IW-t, vagy a Battlefieldet, ha ott esne a frame rate PS4-en, na az jelzésértékű lett volna a jövőre nézve. De ezeknél szerencsére nem esett. |
|
|
|
#9 • 2016.12.11. 12:57 • Ez a hozzászólás szerkesztve lett ekkor: 2016.12.11. 13:07 rDAVE írta:Itt nem az van, hogy nem érdekelte őket a sima PS4 és a Pro-ra koncentráltak, hanem sz.rtak mindkettőre, de a Pro erősebb, így ott tűrhető. A fejlesztőknek javaslok egy túrát a Naughty Dog-hoz, ők PS3-ra is jobban optimalizálták volna ezt. Én síma PS4-en toltam, ez a framrate esés, amiről mindenki beszél, szerintem annyira nem volt vészes. Egy-két helyen kicsit beszaggatott, de Bloodborne-nál például sokkal durvább frame-eséseket láttam, érdekes módon azt senki sem ekézte.
Viszont a kisköcsög irányítása, meg a kameranézetek rettenetesen idegesítőek voltak, mint ahogy az is amikor ott kellett ülni a lény fején és próbálni rávenni, hogy mozogj már, te dög, pedig én frankón simogattam, meg az összes kajával megetettem. |
|
|
 rDAVEGC Imperator
2008. április 17. óta tag
14.366 hsz
|
#8 • 2016.12.11. 12:49 Tommy írta:Felháborító hogy a "sima" PS4-en ennyivel ****abb mint a Pro-n!  Hogy lehet 20fps-sel kiadni valamit? Hogy akarták ezt kihozni anno PS3-ra???  Ott mennyi lett volna, 5?
Csalódtam. Itt nem az van, hogy nem érdekelte őket a sima PS4 és a Pro-ra koncentráltak, hanem sz.rtak mindkettőre, de a Pro erősebb, így ott tűrhető. A fejlesztőknek javaslok egy túrát a Naughty Dog-hoz, ők PS3-ra is jobban optimalizálták volna ezt. |
|
|
|
#7 • 2016.12.11. 12:48 • Ez a hozzászólás szerkesztve lett ekkor: 2016.12.11. 12:52 Sziasztok, iPet, nem kötekedésből, de lenne egy kérdésem arra vonatkozólag, amit az AI-ról írtál. Írtad a lényről, hogy ha törődünk vele, sokat babusgatjuk, simogatjuk (csata után ezt egyébként amúgy is kell, különben nem nyugszik le, szóval nem opcionális), megdicsérjük stb. akkor sokkal jobban figyel ránk, követ minket, vízben hempereg stb. ezeket honnan tudod ilyen biztosan, ha csak egyszer játszottad végig a játékot? Magyarán én arra gyanakszom, hogy egész egyszerűen BÁRMIT megteszel, a lény nagyjából ugyanúgy viselkedik, csak bebeszél(t)ed magadnak, mert átver a játék, hogy húha, mekkora AI-ja van, pedig ilyen random szám lehet, hogy mikor figyel rád és mikor nem. Viszont ha erre vonatkozólag lenne valamilyen linked, ahol ezt leírják, az érdekelne. Egyébként ilyen nagyon összetett lény AI-t utoljára a Black & White játékokban alkalmaztak, azokban kb. annyi volt a jó. Bár lehet, hogy érdemes lenne "prosztó" módon is végigjátszani a játékot, hogy lássuk a különbséget, csak annyit meg nem ér meg. |
|
|
|
#6 • 2016.12.11. 12:28 Tommy írta:Felháborító hogy a "sima" PS4-en ennyivel ****abb mint a Pro-n!  Hogy lehet 20fps-sel kiadni valamit? Hogy akarták ezt kihozni anno PS3-ra???  Ott mennyi lett volna, 5?
Csalódtam. Igen, ez borzasztó! És én már most félek mi lesz a többi játéknál...
Hát mi is legyen...? |
|
|
 TommyGC Imperator
2003. augusztus 26. óta tag
6.011 hsz
|
#5 • 2016.12.10. 20:26 Felháborító hogy a "sima" PS4-en ennyivel ****abb mint a Pro-n!  Hogy lehet 20fps-sel kiadni valamit? Hogy akarták ezt kihozni anno PS3-ra???  Ott mennyi lett volna, 5?
Csalódtam. "...fortune, fame. Gone Isnane. But The memory remains!..." |
|
|
|
#4 • 2016.12.10. 17:51 Bíztam a gamechannelben, és nem csalódtam.  Belefutottam már pár tesztbe és sokan nagyon kifényezték a játékot, de itt nem ez történt. Megkaptuk mi rossz és mi jó, és így az összkép nálam összeállt. Nem kell sietnem a vétellel.  Nem tudom majd javítsák-e a képfrissítést a sima ps4-en, de ha ez várható majd a többi játéknál is, akkor a sony kissé meg b...ot minket ezzel a ps4 proval. Érdemes lesz majd ps4 pro-t venni, mert a játékok ott lesznek jók. Bár még pron is épphogy hozza a kötelező képfrissítést a játék.  Hát mi is legyen...? |
|
|