 sasikaaHiperaktív
2010. május 08. óta tag
334 hsz
|
#54 • 2013.07.17. 16:32
Alex írta:Kedves Sasikaa!
Köszönöm, hogy felhívtad figyelmemet a cikkben található helyesírási hibákra. Bár észrevételed némileg túlzó, tekintettel a tényre, hogy nincs benne egy sem. (Vagy nagyon elbújt.) Azt pedig igazán bátortalanul jegyzem meg, hogy amíg a közel 7000 karakterszámú tesztben nem vétettem hibát, neked elég sokat sikerült a négy mondatos hozzászólásodban. Köszönetképpen, hogy édes anyanyelvünkért így aggódsz, engedd meg, hogy én példákkal is szolgáljak az általad vázolt topic commentből szemezgetve:
1. "namármost" - Értem, hogy mit szeretnél mondani, de ilyen kifejezés nincs hivatalosan a magyar nyelvben, bármilyen gazdag is.
2. Rögtön e fura szóösszetétel után hiányzik a vessző.
3. A "miért" előtt is hiányzik a vessző, hidd el, nem kell spórolni vele.
4. Van egy 2. pontod, amelyben az angol cím és a magyar név közötti logikai bukfencet kéred számon. De kérdem én, hol az 1. pont?
Ám belátom, igazad van, angol címhez nem passzol a Béla. Nagyot hibáztam!
Ugyanakkor!
Kifejezett öröm számomra, hogy olvasóink így óvják nyelvünket és szívesen fogadok minden építő jellegű kritikát. Még egyszer köszönöm!
am. ha értenéd akkor nem azért példáloztam vele, hogy ócsároljam. Olyan volt mintha direkt lenne a cikkben ennyi hiba. Örülök hogy félreértettél. Hajrá! Sasikaa avatar |
|
|
 Cpt_NihilÜberbrutál
2011. február 19. óta tag
846 hsz
|
#53 • 2012.01.06. 03:27
Kekmedve írta:Én sok helyesírási hibát vétettem annak idején, azóta úgy írják - Chuck Norris Éusokk hjesirási hibbát vetétem anak idelyém, de lezsarom merr szinézs letem! - Kijánu rivsz Akinek nem inge, az ne is egyék! |
|
|
 KekmedvePolihisztor
2011. november 22. óta tag
1.798 hsz
|
#52 • 2012.01.06. 03:21
Cpt_Nihil írta:Én sok helyesírási hibát vétettem annak idején, de aztán megittam a saját pisámat - Bear Grylls Én sok helyesírási hibát vétettem annak idején, azóta úgy írják - Chuck Norris No regrets, No surrender!!!! |
|
|
Cpt_NihilÜberbrutál
2011. február 19. óta tag
846 hsz
|
#51 • 2012.01.06. 03:19
Kekmedve írta:Én sok helyesírási hibát vétettem annak idején, de ékezet ment a szemembe!
Én sok helyesírási hibát vétettem annak idején, aztán kifogyott a tinta a billentyűzetemből! Én sok helyesírási hibát vétettem annak idején, de aztán megittam a saját pisámat - Bear Grylls Akinek nem inge, az ne is egyék! |
|
|
KekmedvePolihisztor
2011. november 22. óta tag
1.798 hsz
|
#50 • 2012.01.06. 03:17
Cpt_Nihil írta:Én sok helyesírási hibát vétettem annak idején, de aztán kaptam egy nyilat a térdembe. (Nem, ez magyarul sehogy sem jó  ) Én sok helyesírási hibát vétettem annak idején, de ékezet ment a szemembe!
Én sok helyesírási hibát vétettem annak idején, aztán kifogyott a tinta a billentyűzetemből! No regrets, No surrender!!!! |
|
|
Cpt_NihilÜberbrutál
2011. február 19. óta tag
846 hsz
|
#49 • 2012.01.06. 03:13 Én sok helyesírási hibát vétettem annak idején, de aztán kaptam egy nyilat a térdembe. (Nem, ez magyarul sehogy sem jó ) Akinek nem inge, az ne is egyék! |
|
|
 Vendég
|
#48 • 2012.01.05. 12:12 LOL  ! Én sem találtam hibát benne, tehát nem értem a hsz-t, viszont totál bekajáltam az egészet. A végén gondoltam hogy ez nem, ilyen nincs, és amikor elköszöntél, akkor jöttem rá, hogy mivan. 
Am igen komoly koncepció, szabadalmaztatni kéne... |
|
|
Vendég
|
#47 • 2012.01.05. 07:52 B+ Alex!  A teszt is zsírkirály volt, de a reakciód se semmi. Nem merek kötekedni. Amúgy én sem találtam hejjesirrásy hubát! |
|
|
Vendég
|
#46 • 2012.01.05. 01:32
Alex írta:Kedves Sasikaa!
Köszönöm, hogy felhívtad figyelmemet a cikkben található helyesírási hibákra. Bár észrevételed némileg túlzó, tekintettel a tényre, hogy nincs benne egy sem. (Vagy nagyon elbújt.) Azt pedig igazán bátortalanul jegyzem meg, hogy amíg a közel 7000 karakterszámú tesztben nem vétettem hibát, neked elég sokat sikerült a négy mondatos hozzászólásodban. Köszönetképpen, hogy édes anyanyelvünkért így aggódsz, engedd meg, hogy én példákkal is szolgáljak az általad vázolt topic commentből szemezgetve:
1. "namármost" - Értem, hogy mit szeretnél mondani, de ilyen kifejezés nincs hivatalosan a magyar nyelvben, bármilyen gazdag is.
2. Rögtön e fura szóösszetétel után hiányzik a vessző.
3. A "miért" előtt is hiányzik a vessző, hidd el, nem kell spórolni vele.
4. Van egy 2. pontod, amelyben az angol cím és a magyar név közötti logikai bukfencet kéred számon. De kérdem én, hol az 1. pont?
Ám belátom, igazad van, angol címhez nem passzol a Béla. Nagyot hibáztam!
Ugyanakkor!
Kifejezett öröm számomra, hogy olvasóink így óvják nyelvünket és szívesen fogadok minden építő jellegű kritikát. Még egyszer köszönöm!
Yepp. |
|
|
 AlexHaladó
2011. január 15. óta tag
99 hsz
|
#45 • 2012.01.05. 01:28
sasikaa írta:Nekem ott kezdett derengeni, hogy rengeteg helyesírási hiba van a cikkben. Egy rendes cikkben itt nincs ennyi. 2. Béla a főszereplő. Namármost ha nem magyar a gamma miért pont BÉLA? Kedves Sasikaa!
Köszönöm, hogy felhívtad figyelmemet a cikkben található helyesírási hibákra. Bár észrevételed némileg túlzó, tekintettel a tényre, hogy nincs benne egy sem. (Vagy nagyon elbújt.) Azt pedig igazán bátortalanul jegyzem meg, hogy amíg a közel 7000 karakterszámú tesztben nem vétettem hibát, neked elég sokat sikerült a négy mondatos hozzászólásodban. Köszönetképpen, hogy édes anyanyelvünkért így aggódsz, engedd meg, hogy én példákkal is szolgáljak az általad vázolt topic commentből szemezgetve:
1. "namármost" - Értem, hogy mit szeretnél mondani, de ilyen kifejezés nincs hivatalosan a magyar nyelvben, bármilyen gazdag is.
2. Rögtön e fura szóösszetétel után hiányzik a vessző.
3. A "miért" előtt is hiányzik a vessző, hidd el, nem kell spórolni vele.
4. Van egy 2. pontod, amelyben az angol cím és a magyar név közötti logikai bukfencet kéred számon. De kérdem én, hol az 1. pont?
Ám belátom, igazad van, angol címhez nem passzol a Béla. Nagyot hibáztam!
Ugyanakkor!
Kifejezett öröm számomra, hogy olvasóink így óvják nyelvünket és szívesen fogadok minden építő jellegű kritikát. Még egyszer köszönöm!
Majd ha eszembe jut valami frappáns, akkor jól aláírok... |
|
|
Vendég
|
#44 • 2012.01.04. 23:25 Am a bekezdésben: "Előre szólok, hogy szilveszteri tesztről van szó, így komolyságot nyomokban sem tartalmaz."
Azoknak akik nem vették rögtön hogy poén...  |
|
|
 marcoGC Imperator
2001. január 20. óta tag
22.377 hsz
|
#43 • 2012.01.04. 23:24 Ezt a helyesírási dolgot én sem értem. Személy szerint egyet sem találtam, GC-n nem annyira szokás a helyesírási hiba... A jövőt azok határozzák meg, akik hajlandók azt formálni. |
|
|
