#16 • 2018.11.27. 21:15 • Ez a hozzászólás szerkesztve lett ekkor: 2018.11.27. 21:28 [Ezt a felhasználót a Game Channel kitiltotta!] | |
| |
#15 • 2018.11.27. 21:12 Hellblade írta: Ehhez csakannyit fűznék hozzá hogy akkor Te személyeskedtél velem és én nem hagytam szó nélkül.. ![]() https://sotetanyag.wordpress.com/ | |
| |
#14 • 2018.11.27. 21:10 • Ez a hozzászólás szerkesztve lett ekkor: 2018.11.27. 21:11 [Ezt a felhasználót a Game Channel kitiltotta!] | |
| |
#13 • 2018.11.27. 21:03 totyak írta: Esküszöm nem értem miről beszélsz a mondandód elején. Pakolod egymás mögé a jól hangzó mondatokat, de köze nincs a kettőnk beszélgetéséhez. De szépen sorban mindenre válaszolok, mert nagyon ráérek.
"Hát lehet lázadni a közösségileg elfogadott dolgok ellen." Nem lázadtam semmi ellen, véleményt írtam, te meg kérdőre vontál, hogy ezt hogy merem. Közösségileg elfogadott dolgok? Mesélj, kérlek, mik ezek a dolgok, amik ellen lázadtam? Hogy nem vagyok veled egy véleményen és nem követlek? Ha ez lenne közösségileg elfogadott, akkor mindig is lázadni fogok. Nekem van egyéniségem és önálló gondolataim. "Azt is lehet csinálni, hogy totál inkorrekt vagy, és bizonyos kérdésekben csak az epét nyomatod, de arra is számíts, hogy más írni fog, hogy talán nem kéne." Mi ebben az inkorrekt? Megint oda lyukadunk ki, hogy aki nem veled ért egyet, az inkorrekt. Kapcsolj már át magadban valami kapcsolót, kérlek! Szerinted epét nyomatok, szerintem leírom a tiszta, őszinte véleményem. Számítok rá, hogy valaki válaszol rá és ahogy most neked, úgy máskor másnak is meg tudom védeni a véleményem. Azt meg, hogy mit kéne, vagy mit nem, azt biztos nem te fogod nekem megmondani. Elég nagy vagyok már, nem kel a nevelés. "egyrészt totál nagy tiszteletlenség, másrészt semmi építő jellege nincsen, valamint olykor bölcsebb csöndben maradni." Nincs semmi tiszteletlenség. Semmilyen érzésem nincs az idős nénivel szemben, se nem kedvelem, se nem utálom, véleményt nyilvánítottam és pont. Tévedésben élsz, ha szerinted csak a pozitív kommentnek lehet építő jellege. Olykor bölcsebb hallgatni, tény, néha élhetnél ezzel a bölcsességgel. Vagy számolj tízig, mielőtt valakinek az igét kezded osztani. "te sem gondolhatod komolyan, hogy én köteles vagyok elfogadni a te véleményedet (már ha ezt véleménynek lehet nevezni), meg hát a figyelmedet akartam arra felhívni (nem sikerült), hogy ez a hozzászólásod ordítja a féltékenységet. " Ne fogadd el a véleményem. Kértem én? Én írtam neked, én reagáltam a hozzászólásodra? Volt egy véleményem, neked nyilván nem tetszett és számon kérted, hogy ezt hogy gondolom. Elmagyaráztam, de továbbra sem érted meg és csak rójuk a köröket. Ordítja a féltékenységet? Te miről beszélsz? Mire, vagy kire vagyok féltékeny? Miattam bekerülhet a játékba a néni, nekem az sem fáj, de nem asszisztálok pár ráérő ember buta kis tervéhez. Ellenben azokat sem ítélem el, akik meg igen. Írtam a hsz-em elején. Pakolgatsz egymást után jól hangzó, de értelmetlen, témába nem vágó frázisokat. Ez a féltékenység téma pont ide vág. Az utolsó része az írásodnak meg igazi szemét húzás. Rendben, boncolgassuk, hogy mi is történt. Szerinted "történnek olykor dolgok, amikor a kommunikáció nem megfelelően alakul", szerintem meg kb. másfél hétig úgy viselkedtetek, mint két idióta, a többség azt sem tudta, hogy min megy a rinyátok, csak romboltátok itt a közösséget és még akkor sem voltatok képesek abbahagyni, amikor marco a chatfalon direkt kérte. Ezzel szemben én az adott szituációnál leírtam egy véleményt valamiről, ahol az első mondatommal jeleztem is, hogy nem a Play24/7-ről van szó és azt Tommy, marco és dobpergés, szerény személyed értékelte úgy, mint negatív hozzászólást. De ott is leírtam, hogy az értetlenségetek előtt pozitív értékelések voltak a hsz-emen, tehát azért erősen túlzol, hogy "mindenki hülye volt". Most akkor én is dobjam be védekezésnek, hogy "történnek olykor dolgok, amikor a kommunikáció nem megfelelően alakul"? Kérlek ne úgy próbáld elvenni a saját hülyeséged élét, hogy másokat bemocskolsz! Én meg tudtam magyarázni a helyzetet, az sem érdekel, ha nem érted, vagy nem hiszed, amit írtam. Te mivel magyarázod a másfél hetes rinya parádédat? Belőled hol van az általad említett szikrányi önkritika? Végéről szólva: amikor valaki el kezd személyeskedni velem, azt nem hiszem, hogy szó nélkül fogom hagyni. Azt sem fogom szó nélkül hagyni, ha valaki el kezd a közel-/távolmúltban történteket felhozni, mint vita tárgya, na ezt te pont megtetted annak ellenére, hogy én azokat a dolgokat lezártam. Én állok elébe, de nem értem, hogy miért volt szemét húzás, és miért mocskoltalak be, amikor te akartál erről beszélni. ![]() ![]() ![]() ![]() Amúgy igazad van, és ebből tanulva én is bölcsebb leszek, és én ezt itt le is zárom a részemről. Kellemes epeokádást a továbbiakban. ![]() https://sotetanyag.wordpress.com/ | |
| |
#12 • 2018.11.27. 20:37 muki írta: Ez egy aranyos dolog. ![]() ![]() ![]() Nem néztem mögöttes dolgot, csak nem érdekel az egész. Még akkor sem, ha a néni külön kérné, de még csak nem is erről van szó. Ki tudja, lehet nem is szeretne belekerülni. Aki a GTA-t szereti, rossz ember nem lehet. | |
| |
#11 • 2018.11.27. 20:25 totyak írta: Én nem írok alá semmi ilyen idiótaságot. Hol érdekel engem, hogy bekerül-e a játékba, vagy sem! ![]() ![]() | |
| |
#10 • 2018.11.27. 20:17 Marduk írta: Hát lehet lázadni a közösségileg elfogadott dolgok ellen. Azt is lehet csinálni, hogy totál inkorrekt vagy, és bizonyos kérdésekben csak az epét nyomatod, de arra is számíts, hogy más írni fog, hogy talán nem kéne. ![]() Nos igen... történnek olykor dolgok, amikor a kommunikáció nem megfelelően alakul, azonban ha szorult beléd egy szikrányi önkritika, akkor ebbe nem megyünk bele, mert épp elég a nem olyan régen történt félreértésre gondolni, ahol a főszerkesztőt beleértve (!) mindenki hülye volt, és rosszul értelmezte a dolgot, csak te voltál a szent és sérthetetlen. "Hát lehet lázadni a közösségileg elfogadott dolgok ellen." Nem lázadtam semmi ellen, véleményt írtam, te meg kérdőre vontál, hogy ezt hogy merem. Közösségileg elfogadott dolgok? Mesélj, kérlek, mik ezek a dolgok, amik ellen lázadtam? Hogy nem vagyok veled egy véleményen és nem követlek? Ha ez lenne közösségileg elfogadott, akkor mindig is lázadni fogok. Nekem van egyéniségem és önálló gondolataim. "Azt is lehet csinálni, hogy totál inkorrekt vagy, és bizonyos kérdésekben csak az epét nyomatod, de arra is számíts, hogy más írni fog, hogy talán nem kéne." Mi ebben az inkorrekt? Megint oda lyukadunk ki, hogy aki nem veled ért egyet, az inkorrekt. Kapcsolj már át magadban valami kapcsolót, kérlek! Szerinted epét nyomatok, szerintem leírom a tiszta, őszinte véleményem. Számítok rá, hogy valaki válaszol rá és ahogy most neked, úgy máskor másnak is meg tudom védeni a véleményem. Azt meg, hogy mit kéne, vagy mit nem, azt biztos nem te fogod nekem megmondani. Elég nagy vagyok már, nem kel a nevelés. "egyrészt totál nagy tiszteletlenség, másrészt semmi építő jellege nincsen, valamint olykor bölcsebb csöndben maradni." Nincs semmi tiszteletlenség. Semmilyen érzésem nincs az idős nénivel szemben, se nem kedvelem, se nem utálom, véleményt nyilvánítottam és pont. Tévedésben élsz, ha szerinted csak a pozitív kommentnek lehet építő jellege. Olykor bölcsebb hallgatni, tény, néha élhetnél ezzel a bölcsességgel. Vagy számolj tízig, mielőtt valakinek az igét kezded osztani. "te sem gondolhatod komolyan, hogy én köteles vagyok elfogadni a te véleményedet (már ha ezt véleménynek lehet nevezni), meg hát a figyelmedet akartam arra felhívni (nem sikerült), hogy ez a hozzászólásod ordítja a féltékenységet. " Ne fogadd el a véleményem. Kértem én? Én írtam neked, én reagáltam a hozzászólásodra? Volt egy véleményem, neked nyilván nem tetszett és számon kérted, hogy ezt hogy gondolom. Elmagyaráztam, de továbbra sem érted meg és csak rójuk a köröket. Ordítja a féltékenységet? Te miről beszélsz? Mire, vagy kire vagyok féltékeny? Miattam bekerülhet a játékba a néni, nekem az sem fáj, de nem asszisztálok pár ráérő ember buta kis tervéhez. Ellenben azokat sem ítélem el, akik meg igen. Írtam a hsz-em elején. Pakolgatsz egymást után jól hangzó, de értelmetlen, témába nem vágó frázisokat. Ez a féltékenység téma pont ide vág. Az utolsó része az írásodnak meg igazi szemét húzás. Rendben, boncolgassuk, hogy mi is történt. Szerinted "történnek olykor dolgok, amikor a kommunikáció nem megfelelően alakul", szerintem meg kb. másfél hétig úgy viselkedtetek, mint két idióta, a többség azt sem tudta, hogy min megy a rinyátok, csak romboltátok itt a közösséget és még akkor sem voltatok képesek abbahagyni, amikor marco a chatfalon direkt kérte. Ezzel szemben én az adott szituációnál leírtam egy véleményt valamiről, ahol az első mondatommal jeleztem is, hogy nem a Play24/7-ről van szó és azt Tommy, marco és dobpergés, szerény személyed értékelte úgy, mint negatív hozzászólást. De ott is leírtam, hogy az értetlenségetek előtt pozitív értékelések voltak a hsz-emen, tehát azért erősen túlzol, hogy "mindenki hülye volt". Most akkor én is dobjam be védekezésnek, hogy "történnek olykor dolgok, amikor a kommunikáció nem megfelelően alakul"? Kérlek ne úgy próbáld elvenni a saját hülyeséged élét, hogy másokat bemocskolsz! Én meg tudtam magyarázni a helyzetet, az sem érdekel, ha nem érted, vagy nem hiszed, amit írtam. Te mivel magyarázod a másfél hetes rinya parádédat? Belőled hol van az általad említett szikrányi önkritika? Aki a GTA-t szereti, rossz ember nem lehet. | |
| |
#9 • 2018.11.27. 19:33 totyak írta: Te nagyon el vagy tévedve, Marduk. Engem nem zavar, hogy te nem értesz velem egyet. Nekem van egy fix véleményem, amit le is írok és nem fogok utánad, vagy más után menni, mint egy birka, csak mert neked az tetszene, vagy az lenne közösségileg elfogadott. Ahogy írod, ez egy szabad fórum, ahol egyelőre leírhatom a privát véleményem anélkül, hogy érdekelne te, vagy más mit gondol. De ha az én gondolatomra te reagálsz, akkor ne lepődj meg, ha úgy reagálok, hogy védem az álláspontom.
Nem kell kiforgatni a szavaimat! Az hogy senki, úgy mint én, vagy te, nem azt jelenti, hogy semmit érő ember, hanem azt, hogy egy ugyanolyan átlagos valaki, mint a sarki hentes. Őt mégsem akarjuk benyomni semmilyen játékba. Nem érdekel, hogy a néni Youtube-on aktív, illetve imádja a játékot. Több ezer ilyen ember van még, ha nem több. Nyomjad értük is a petíciókat! Lehet, hogy epés a kommentem, de attól még igaz. Nekem is vannak rosszabb napjaim, de olyankor is objektíven kommentelek. Ha nem a néni akar bekerülni, akkor pláne baromság az egész. Valaki megkérdezte, hogy szeretne-e bekerülni a játékba? Mit intézkedsz te, vagy bárki más az ő háta mögött? Utoljára Marduk, felhívnám a figyelmedet, hogy fogadd el mások véleményét, ne próbálj meg megtéríteni másokat és főleg ne gerjeszd a feszültséget! Múlt héten is nevetséges volt, amit műveltetek. Gondolom tudod miről van szó. ![]() Nos igen... történnek olykor dolgok, amikor a kommunikáció nem megfelelően alakul, azonban ha szorult beléd egy szikrányi önkritika, akkor ebbe nem megyünk bele, mert épp elég a nem olyan régen történt félreértésre gondolni, ahol a főszerkesztőt beleértve (!) mindenki hülye volt, és rosszul értelmezte a dolgot, csak te voltál a szent és sérthetetlen. https://sotetanyag.wordpress.com/ | |
| |
#8 • 2018.11.27. 19:08 Marduk írta: Még mielőtt lesenkizel embereket, nem árt megnézni, hogy valójában miről is van szó. A néni YouTube-on elég aktív, és sok Skyrimmel kapcsolatos videója született. Sokaknak tetszett az általa gyártott tartalom, és szerintem is aranyos; és előre is bocsi, de ez a kommented nagyon epés. ![]() Egyébként még annyit, hogy elég sokszor megy a rikácsolás, hogy az idősebb generáció mennyire semmibe nézi azt, hogy ha valaki játszik, és amikor előretörés történne ezzel kapcsolatban (ez tekinthető annak), akkor születnek ilyen rosszindulatú ,,vélemények'', amik csak szimplán megtámadják az egészet, mert miért ne? Utoljára Totyak felhívnám a figyelmedet egy visszatérő problémádra, hogy a vélemény olykor olyan mint a fing: senki sem akarja a másét szagolni. Ez egy nyilvános fórum, tehát ha valami olyat írsz, ami másnak nem tetszhet, akkor vállald fel a visszatámadás helyett. ![]() Nem kell kiforgatni a szavaimat! Az hogy senki, úgy mint én, vagy te, nem azt jelenti, hogy semmit érő ember, hanem azt, hogy egy ugyanolyan átlagos valaki, mint a sarki hentes. Őt mégsem akarjuk benyomni semmilyen játékba. Nem érdekel, hogy a néni Youtube-on aktív, illetve imádja a játékot. Több ezer ilyen ember van még, ha nem több. Nyomjad értük is a petíciókat! Lehet, hogy epés a kommentem, de attól még igaz. Nekem is vannak rosszabb napjaim, de olyankor is objektíven kommentelek. Ha nem a néni akar bekerülni, akkor pláne baromság az egész. Valaki megkérdezte, hogy szeretne-e bekerülni a játékba? Mit intézkedsz te, vagy bárki más az ő háta mögött? Utoljára Marduk, felhívnám a figyelmedet, hogy fogadd el mások véleményét, ne próbálj meg megtéríteni másokat és főleg ne gerjeszd a feszültséget! Múlt héten is nevetséges volt, amit műveltetek. Gondolom tudod miről van szó. Aki a GTA-t szereti, rossz ember nem lehet. | |
| |
#7 • 2018.11.27. 18:53 • Ez a hozzászólás szerkesztve lett ekkor: 2018.11.27. 18:53 totyak írta: Ez a néni egy ugyanolyan senki, mint én, vagy te. Ugyan miért kellene egy játékba kerülnie? Csak mert azt mondja, hogy imádja? Több millióan ugyanezt állítják magukról. Őket miért nem szeretnéd, hogy bekerüljenek a játékba? Vagy tán azért kerüljön bele, mert 82 éves? Na és? A kor előjogokat ad bizonyos dolgokra? szóljatok, ha így van és lemaradtam valamiről!
Jöhet a magyarázat, illetve, hogy te miért nem tartod idiótaságnak. Ui: Imádom a GTA sorozatot. Légyszi indítsatok egy petíciót, hogy a következő bekerüljek. Köszi ![]() Egyébként még annyit, hogy elég sokszor megy a rikácsolás, hogy az idősebb generáció mennyire semmibe nézi azt, hogy ha valaki játszik, és amikor előretörés történne ezzel kapcsolatban (ez tekinthető annak), akkor születnek ilyen rosszindulatú ,,vélemények'', amik csak szimplán megtámadják az egészet, mert miért ne? Utoljára Totyak felhívnám a figyelmedet egy visszatérő problémádra, hogy a vélemény olykor olyan mint a fing: senki sem akarja a másét szagolni. Ez egy nyilvános fórum, tehát ha valami olyat írsz, ami másnak nem tetszhet, akkor vállald fel a visszatámadás helyett. ![]() https://sotetanyag.wordpress.com/ | |
| |
#6 • 2018.11.27. 18:25 Marduk írta: Nem értem, hogy miért tartod ezt idiótaságnak. Jöhet a magyarázat, illetve, hogy te miért nem tartod idiótaságnak. Ui: Imádom a GTA sorozatot. Légyszi indítsatok egy petíciót, hogy a következő bekerüljek. Köszi Aki a GTA-t szereti, rossz ember nem lehet. | |
| |
#5 • 2018.11.27. 18:18 totyak írta: Én nem írok alá semmi ilyen idiótaságot. Hol érdekel engem, hogy bekerül-e a játékba, vagy sem! https://sotetanyag.wordpress.com/ | |
|
A Game Channel a gaming élet híreiről, a videójátékokról, fejlesztésekről és egyéb érdekességekről számol be Neked. Az XboxSX, a PS5, a Switch és a PC mellett a Vita, a 3DS, a lastgen és mobil hírek is helyet kapnak. Ezen kívül folyamatosan játékteszteket, exkluzív anyagokat, mozifilm kritikákat találsz nálunk!