 venomanMegszállott
2016. február 29. óta tag
510 hsz
|
#10 • 2016.07.01. 01:39 • Ez a hozzászólás szerkesztve lett ekkor: 2016.07.01. 01:46 Nagyon helyes ! Unalmas már a teljes lefigyelésre szakosodott cégek,hogy ha akarod ha nem mindenféle frissítéssel hiába tiltod le legyen akár lap top , okos tv, vagy telo csak nyomják a frissítést ,hogy beleturkálhassanak észrevétlenül vagy beleolvassanak olyanba amihez semmi közük. Az is milyen már,hogy ha egy alkalmazást letöltesz akkor egy csomó privát dolgot engedélyezned kell amihez semmi közük egyébként ,hogy használhasd. Mi közük van és egyáltalán milyen alapon kérnek jóváhagyást olyanokhoz mint például korlátlan levél olvasása,Gps helyzet meghatározása,híváslista korlátlan hozzáférése stb,stb. Gusztustalan féreg dolog ! Ezt kapd ki csiga junior :-) |
|
|
 rDAVEGC Imperator
2008. április 17. óta tag
14.366 hsz
|
#9 • 2016.06.29. 17:42 totyak írta:Az már legyen az ő gondja, ha a saját hülyeségéből (nincs másik gépe, nem csinál biztonsági másolatot) bukja az adatait, meg nem tud dolgozni, de itt egy szoftver volt a gond, amit nyilván megvett és az nem rendeltetésszerűen működött. Most akkor bárki, aki Windows-szal dolgozik, annak legyen egy tartalék gépe, hátha a Win úgy gondolja, hogy neki elég volt? Nem életszerű elképzelés. Lehet, hogy ekkora kár nem érte, ezt mi itthonról, nem hozzáértőként nem fogjuk megállapítani. Az ottani bíróság nyilván mérlegelt, felkért szakértőket stb. Igen, aki hatalmas összegekért dolgozik, annak ne egy darab windowsos gépen múljon a pénze, szóval vagy idióta vagy nem is érte nagy kár. Az amcsi bíróság mérlegelő képességét meg inkább hagyjuk...  Már az amerikaiak egy része is égőnek tartja. |
|
|
 totyakGC Imperator
2009. november 29. óta tag
33.670 hsz
|
#8 • 2016.06.29. 17:33 rDAVE írta:Nem hiszem, hogy egyetlen laptop kiesése ekkora kárt okozott volna...  Ha meg igen, akkor a hölgy is felelőtlen, mivel egy ilyenre fel kellene készülnie. Pl folyamatos adatmentés és tartalék gép. A Windows magától képes bedobni a pacskert, példa rá a tabletem, ami azóta is offos.  Az se biztos, hogy érte anyagi kár. Amerikáról van szó, bármiért szaladnak a bíróságra.  Itt Eu-ban az a menete, hogy káromkodnak egy szép választékosat, majd hívják az IT embereket. Az már legyen az ő gondja, ha a saját hülyeségéből (nincs másik gépe, nem csinál biztonsági másolatot) bukja az adatait, meg nem tud dolgozni, de itt egy szoftver volt a gond, amit nyilván megvett és az nem rendeltetésszerűen működött. Most akkor bárki, aki Windows-szal dolgozik, annak legyen egy tartalék gépe, hátha a Win úgy gondolja, hogy neki elég volt? Nem életszerű elképzelés. Lehet, hogy ekkora kár nem érte, ezt mi itthonról, nem hozzáértőként nem fogjuk megállapítani. Az ottani bíróság nyilván mérlegelt, felkért szakértőket stb. Aki a GTA-t szereti, rossz ember nem lehet. |
|
|
 rDAVEGC Imperator
2008. április 17. óta tag
14.366 hsz
|
#7 • 2016.06.29. 17:21 totyak írta:Használhatatlan lett a gépe, amivel dolgozik, ergo a gépben levő kárt is meg kellett fizetni, illetve a kiesett bevételeket is, amit abban az időben várhatóan termelni tudott volna, valamint a Microsoft által okozott károk miatti fájdalomdíj is benne van nyilván. Nem hiszem, hogy egyetlen laptop kiesése ekkora kárt okozott volna...  Ha meg igen, akkor a hölgy is felelőtlen, mivel egy ilyenre fel kellene készülnie. Pl folyamatos adatmentés és tartalék gép. A Windows magától képes bedobni a pacskert, példa rá a tabletem, ami azóta is offos.  Az se biztos, hogy érte anyagi kár. Amerikáról van szó, bármiért szaladnak a bíróságra.  Itt Eu-ban az a menete, hogy káromkodnak egy szép választékosat, majd hívják az IT embereket. |
|
|
 totyakGC Imperator
2009. november 29. óta tag
33.670 hsz
|
#6 • 2016.06.29. 17:08 rDAVE írta:Azért ekkora összegű kártérítés egy ingyenes frissítésért elég morbid...  Majdnem három millió forint egy olyanért, amit a vezérlőpultba vissza lehet állítani.  Használhatatlan lett a gépe, amivel dolgozik, ergo a gépben levő kárt is meg kellett fizetni, illetve a kiesett bevételeket is, amit abban az időben várhatóan termelni tudott volna, valamint a Microsoft által okozott károk miatti fájdalomdíj is benne van nyilván. Aki a GTA-t szereti, rossz ember nem lehet. |
|
|
 rDAVEGC Imperator
2008. április 17. óta tag
14.366 hsz
|
#5 • 2016.06.29. 15:37 totyak írta:Akárhogy nézem, jogos a kártérítés, mert valóban agresszívan akar települni az új rendszer. Azért ekkora összegű kártérítés egy ingyenes frissítésért elég morbid...  Majdnem három millió forint egy olyanért, amit a vezérlőpultba vissza lehet állítani.  |
|
|
 totyakGC Imperator
2009. november 29. óta tag
33.670 hsz
|
#4 • 2016.06.29. 15:31 Akárhogy nézem, jogos a kártérítés, mert valóban agresszívan akar települni az új rendszer. Aki a GTA-t szereti, rossz ember nem lehet. |
|
|
 rDAVEGC Imperator
2008. április 17. óta tag
14.366 hsz
|
#3 • 2016.06.29. 10:35 kpal írta:Nekem id dobhatnának 10-20 000 dodoót  Erről a vonatról lekéstél és még csak nem is vagy elég amerikai egy ilyen perhez. |
|
|
 kpalGC Imperator
2013. augusztus 28. óta tag
13.221 hsz
|
#2 • 2016.06.29. 10:11 Nekem id dobhatnának 10-20 000 dodoót  |
|
|
|
#1 • 2016.06.29. 09:56 Nekem szerencsére magától nem telepítette a Win10-et.
Nem is kérem! Plusz megérdemelte a Microsoft! Mi a francért kell ennyire agresszíven kérni a felhasználót hogy váltson? Vector Sigma Victory |
|
|