Néma gyereknek...

Az a probléma, hogy a kiadók úgy viselkednek, mintha ők tennének szívességet nekünk, holott nem ez lenne az egészséges helyzet. Ők kiadnak valamit, amit mi megveszünk, ha megérdemli. Ha nem érdemli meg, akkor nem.

A probléma a következő:
Egy játék drága. Nem kicsit, nagyon, 10 ezer (+) forint pedig egyszerűen sok pénz ahhoz, hogy olyan dologra költsük, ami nem érdemli meg. Ma sok játék, ami kijön, egyszerűen nem ér ennyit, mert:
- idióta másolásvédelme van, amivel csak a vásárlókat szívatják
- optimalizálatlan
- igénytelen konzolport
- unalmas, szimplán nem élvezetes
- 56 helyre be kell regisztrálni a futtatásához (viva le GTA 4)
- nem nyújt elég élvezetet
- bugos, játszhatatlan a megjelenést követő első pár hétben
- számos tartalmat kivesznek belőlük, hogy utólag, DLC-ként árusítsák nekünk (megjelenés előtt bejelentett DLC-k... waddafakk? komolyan?)

Nem beszélve arról, hogy esetben a készítők nem adnak lehetőséget a játék kipróbálására, ha kapunk is demó verziót, azt is sokszor hónapok után. Szerintem ez nem korrekt, és magamból kiindulva elfogadhatatlan. Ami azt illeti, elég sok játékra ruháztam már be, de nem meglepő módon egy forintot sem voltam hajlandó kiadni olyan szoftverre, amit nem próbáltam ki.

Sok kiadó azt hiszi, hogy az emberek azért nem vesznek játékot, mert ki akarnak tolni velük. Biztosan vannak így ezzel sokan, de még többen lehetnek azok, akiknek egyszerűen nem telik a játékra, és ha nem tudják feltörni, akkor nem fogják megvenni, mert egyszerűen nincs pénzük rá. Amikor tehát a statisztikákat nézzük, és azt látjuk, hogy 2 millióan töltötték le az egyik játékot, az nem azt jelenti, hogy ennyien meg is vehették volna, mivel a legtöbbek a büdös életben nem játszottak volna vele így.

A megoldás az lenne, ha minőségi szórakozást nyújtanának, és nem az lenne a cél, hogy mindenáron lehúzzanak minket. Amíg azonban 10 ezer forintba (emberek, ez rengeteg pénz!) kerül egy olyan játék, ami minden évben kijön, s szinte nulla újítással bír csak (khm... Fifa), addig ne is várják, hogy mindenki rohanjon a boltba a pénzével.

Könnyű a kalózokat okolni, de szerintem messze nem ők jelentik a fő problémát, hiszen ha egy játék tényleg jó, akkor azt meg fogják venni az emberek - ha más nem, majd 3-4 ezer forintért, akciósan. Elvileg nemsoká életbe lép az ACTA, ami rendesen oda fog csapni az iparnak. Van egy olyan sejtésem, hogy ugyanúgy be fognak csődölni a cégek, mert az embereknek továbbra sem lesz pénzük olyan luxuscikkekre, amelyek messze túl vannak árazva.

Az a probléma, hogy a kiadók úgy viselkednek, mintha ők tennének szívességet nekünk, holott nem ez lenne az egészséges helyzet. Ők kiadnak valamit, amit mi megveszünk, ha megérdemli. Ha nem érdemli meg, akkor nem.

A probléma a következő:
Egy játék drága. Nem kicsit, nagyon, 10 ezer (+) forint pedig egyszerűen sok pénz ahhoz, hogy olyan dologra költsük, ami nem érdemli meg. Ma sok játék, ami kijön, egyszerűen nem ér ennyit, mert:
- idióta másolásvédelme van, amivel csak a vásárlókat szívatják
- optimalizálatlan
- igénytelen konzolport
- unalmas, szimplán nem élvezetes
- 56 helyre be kell regisztrálni a futtatásához (viva le GTA 4)
- nem nyújt elég élvezetet
- bugos, játszhatatlan a megjelenést követő első pár hétben
- számos tartalmat kivesznek belőlük, hogy utólag, DLC-ként árusítsák nekünk (megjelenés előtt bejelentett DLC-k... waddafakk? komolyan?)

Nem beszélve arról, hogy esetben a készítők nem adnak lehetőséget a játék kipróbálására, ha kapunk is demó verziót, azt is sokszor hónapok után. Szerintem ez nem korrekt, és magamból kiindulva elfogadhatatlan. Ami azt illeti, elég sok játékra ruháztam már be, de nem meglepő módon egy forintot sem voltam hajlandó kiadni olyan szoftverre, amit nem próbáltam ki.

Sok kiadó azt hiszi, hogy az emberek azért nem vesznek játékot, mert ki akarnak tolni velük. Biztosan vannak így ezzel sokan, de még többen lehetnek azok, akiknek egyszerűen nem telik a játékra, és ha nem tudják feltörni, akkor nem fogják megvenni, mert egyszerűen nincs pénzük rá. Amikor tehát a statisztikákat nézzük, és azt látjuk, hogy 2 millióan töltötték le az egyik játékot, az nem azt jelenti, hogy ennyien meg is vehették volna, mivel a legtöbbek a büdös életben nem játszottak volna vele így.

A megoldás az lenne, ha minőségi szórakozást nyújtanának, és nem az lenne a cél, hogy mindenáron lehúzzanak minket. Amíg azonban 10 ezer forintba (emberek, ez rengeteg pénz!) kerül egy olyan játék, ami minden évben kijön, s szinte nulla újítással bír csak (khm... Fifa), addig ne is várják, hogy mindenki rohanjon a boltba a pénzével.

Könnyű a kalózokat okolni, de szerintem messze nem ők jelentik a fő problémát, hiszen ha egy játék tényleg jó, akkor azt meg fogják venni az emberek - ha más nem, majd 3-4 ezer forintért, akciósan. Elvileg nemsoká életbe lép az ACTA, ami rendesen oda fog csapni az iparnak. Van egy olyan sejtésem, hogy ugyanúgy be fognak csődölni a cégek, mert az embereknek továbbra sem lesz pénzük olyan luxuscikkekre, amelyek messze túl vannak árazva.

Én most szeretnék beruházni egy PS3-ra, de ami kicsit eltántorit az az FPS játékok. Nekem nagyon nem tetszik ezen játékok irányitása controllerrel.

Rosszul tetted szerintem. Azért konzolon sokkal nagyobb élmény a játék.

Az a probléma, hogy a kiadók úgy viselkednek, mintha ők tennének szívességet nekünk, holott nem ez lenne az egészséges helyzet. Ők kiadnak valamit, amit mi megveszünk, ha megérdemli. Ha nem érdemli meg, akkor nem.

A probléma a következő:
Egy játék drága. Nem kicsit, nagyon, 10 ezer (+) forint pedig egyszerűen sok pénz ahhoz, hogy olyan dologra költsük, ami nem érdemli meg. Ma sok játék, ami kijön, egyszerűen nem ér ennyit, mert:
- idióta másolásvédelme van, amivel csak a vásárlókat szívatják
- optimalizálatlan
- igénytelen konzolport
- unalmas, szimplán nem élvezetes
- 56 helyre be kell regisztrálni a futtatásához (viva le GTA 4)
- nem nyújt elég élvezetet
- bugos, játszhatatlan a megjelenést követő első pár hétben
- számos tartalmat kivesznek belőlük, hogy utólag, DLC-ként árusítsák nekünk (megjelenés előtt bejelentett DLC-k... waddafakk? komolyan?)

Nem beszélve arról, hogy esetben a készítők nem adnak lehetőséget a játék kipróbálására, ha kapunk is demó verziót, azt is sokszor hónapok után. Szerintem ez nem korrekt, és magamból kiindulva elfogadhatatlan. Ami azt illeti, elég sok játékra ruháztam már be, de nem meglepő módon egy forintot sem voltam hajlandó kiadni olyan szoftverre, amit nem próbáltam ki.

Sok kiadó azt hiszi, hogy az emberek azért nem vesznek játékot, mert ki akarnak tolni velük. Biztosan vannak így ezzel sokan, de még többen lehetnek azok, akiknek egyszerűen nem telik a játékra, és ha nem tudják feltörni, akkor nem fogják megvenni, mert egyszerűen nincs pénzük rá. Amikor tehát a statisztikákat nézzük, és azt látjuk, hogy 2 millióan töltötték le az egyik játékot, az nem azt jelenti, hogy ennyien meg is vehették volna, mivel a legtöbbek a büdös életben nem játszottak volna vele így.

A megoldás az lenne, ha minőségi szórakozást nyújtanának, és nem az lenne a cél, hogy mindenáron lehúzzanak minket. Amíg azonban 10 ezer forintba (emberek, ez rengeteg pénz!) kerül egy olyan játék, ami minden évben kijön, s szinte nulla újítással bír csak (khm... Fifa), addig ne is várják, hogy mindenki rohanjon a boltba a pénzével.

Könnyű a kalózokat okolni, de szerintem messze nem ők jelentik a fő problémát, hiszen ha egy játék tényleg jó, akkor azt meg fogják venni az emberek - ha más nem, majd 3-4 ezer forintért, akciósan. Elvileg nemsoká életbe lép az ACTA, ami rendesen oda fog csapni az iparnak. Van egy olyan sejtésem, hogy ugyanúgy be fognak csődölni a cégek, mert az embereknek továbbra sem lesz pénzük olyan luxuscikkekre, amelyek messze túl vannak árazva.