Milyen videókártyát?

Ez a téma egy cikkhez tartozó hozzászólásokat tartalmaz. - Klikk ide, ha el akarod olvasni a vonatkozó cikket!

1 2 3 a(z) 3 -ból
Matteo_GS profilja, adatai

Matteo_GS

Hiperaktív
2011. december 29. óta tag
301 hsz
#25 • 2013.10.05. 15:44
Neurotic írta:
Én speciel nem vennék Nvidiat. Olvastam, hogy az AMD kiadott (vagy ki fog adni) egy api-t aminek Mantle a neve. Ez az api a DirectX-nél jóval hatékonyabban fogja kihasználni az AMD kártyák erőforrásait és mivel a megoldás nagyon hasonlít az Xbox-éhoz ezért a portolás során nem sokat kell vele vesződni így valószínű, hogy sok játék támogatni is fogja. Az Activision is azt nyilatkozta, hogy támogatni fogják az apit és az EA is, úgyhogy biztosra lehet venni, hogy a COD: Ghost és a BF4 már ilyen támogatással rajtol. De javítson ki valaki, ha tévedek, de úgy néz ki ezzel az AMD nagyon beelőzheti az Nvidiat.
A COD: Ghost konkrétan hivatalos NVIDIA játék lett. Szóval nem hinném, hogy élvezné a Mantle API jótékony hatásait. A BF 4 is majd csak valamikor december környékén kapja meg update formájában.

Senki ne számítson most óriási gyorsulása...15-20% lehet max, a reális elvárások alapján.
Fáraó profilja, adatai

Fáraó

Hiperaktív
2013. augusztus 27. óta tag
332 hsz
#24 • 2013.10.05. 15:42
Elég dicsekvésnek hangzik az a poszt...

Am. én az ATI-ra voksolnék...
juhaszandor profilja, adatai

juhaszandor

Ba'al-Hadad
2011. január 10. óta tag
3.974 hsz
#23 • 2013.10.03. 22:16
Nekem eddig egy ati és egy nvidia kártyám volt, nem nagyon tudnék véleményt mondani röhögő smiley bár nekem az nvidiám jobban tetszett ár-érték arányban, mint az ati.
marco profilja, adatai

marco

GC Imperator
2001. január 20. óta tag
22.377 hsz
#22 • 2013.10.03. 21:55
Neurotic írta:
Én speciel nem vennék Nvidiat. Olvastam, hogy az AMD kiadott (vagy ki fog adni) egy api-t aminek Mantle a neve. Ez az api a DirectX-nél jóval hatékonyabban fogja kihasználni az AMD kártyák erőforrásait és mivel a megoldás nagyon hasonlít az Xbox-éhoz ezért a portolás során nem sokat kell vele vesződni így valószínű, hogy sok játék támogatni is fogja. Az Activision is azt nyilatkozta, hogy támogatni fogják az apit és az EA is, úgyhogy biztosra lehet venni, hogy a COD: Ghost és a BF4 már ilyen támogatással rajtol. De javítson ki valaki, ha tévedek, de úgy néz ki ezzel az AMD nagyon beelőzheti az Nvidiat.
Az nvidia nem fogja ráhagyni, ebben biztos vagyok. Használtam ilyen és olyan kártyát is sokáig, de egy ideje csak nvidia...
A jövőt azok határozzák meg, akik hajlandók azt formálni.
Neurotic profilja, adatai

Neurotic

Messiás
2011. október 16. óta tag
1.092 hsz
#21 • 2013.10.03. 21:52
Én speciel nem vennék Nvidiat. Olvastam, hogy az AMD kiadott (vagy ki fog adni) egy api-t aminek Mantle a neve. Ez az api a DirectX-nél jóval hatékonyabban fogja kihasználni az AMD kártyák erőforrásait és mivel a megoldás nagyon hasonlít az Xbox-éhoz ezért a portolás során nem sokat kell vele vesződni így valószínű, hogy sok játék támogatni is fogja. Az Activision is azt nyilatkozta, hogy támogatni fogják az apit és az EA is, úgyhogy biztosra lehet venni, hogy a COD: Ghost és a BF4 már ilyen támogatással rajtol. De javítson ki valaki, ha tévedek, de úgy néz ki ezzel az AMD nagyon beelőzheti az Nvidiat.
http://gamernaplo.hu
1000feri profilja, adatai

1000feri

Polihisztor
2013. augusztus 28. óta tag
1.966 hsz
#20 • 2013.10.03. 11:12
drift3r91 írta:
GTX 760 2GB,csak addig lesz jó amíg ki nem jön egy rongyápoligonolt játék amihez már nem elég a 2GB RAM.MAX PAYNE 3-ban a csak az élsimitás eszik 800! MBot FULL HD esetén.és akkor még hol marad a textúra.
pl AC 4 ? mosolygó smiley
E.F.
drift3r91 profilja, adatai

drift3r91

Messiás
2013. július 19. óta tag
1.229 hsz
#19 • 2013.10.02. 20:06
Vendég írta:
Ezt jó tudni kösz i az infot
Új AMD-re valóban kíváncsi vagyok magam is,de nem játékot kell nézni hanem motort.Én anno CRYENGIE 2-re raktam össze a gépet most az UT4 a cél.
drift3r91 profilja, adatai

drift3r91

Messiás
2013. július 19. óta tag
1.229 hsz
#18 • 2013.10.02. 20:03
amonrazoli írta:
én úgy látom a GTX 460 kilóg a sorból.erős kártya de nem mai darab.én egy GTX 770-el beérném mosolygó smiley
Azért hgyj nekem,hogy 1280*720-ba megeszik bármilen játékot amai napig,legutolsó driver óta AC3 is megy full HDba 40 FPS-sel. Driver előtt 1600*900 ba tudta mcsak nyomni. Erő az van benne hidd el,csak nagy felbontáson már kell a több VRam. Ez tény. 2szer annyit látsz a monitoron mint HD-ba 2szer több textúra kétszer több élsszámítás árnyék SSAO és effekt jelenik meg ami kb 4szer annyi számolást igényel a kártyának, ezért le a kalappal aki a mai világba összekapar egy FULLHD-gépre magyar viszonylatban kacsintó smiley
drift3r91 profilja, adatai

drift3r91

Messiás
2013. július 19. óta tag
1.229 hsz
#17 • 2013.10.02. 20:00
kpal írta:
GTX 770 jó választás és hozza a 680 teljesítményét ,igaz játék függő . Vagy ha nem olyan fontos most akkor jövő év tavaszkörnyékén elképzelhető 8xx sorozat.
Ha valamire nincs elég teljesítményed és előre akarsz a jövöre gondolva játszani, akkor érdemes várni a GTX 8XX-ra
660-at akartam de a 192bit, nem győzött meg a 760,meg már határeset mivel ne mmsot azonnal akarok váltani.
Matteo_GS profilja, adatai

Matteo_GS

Hiperaktív
2011. december 29. óta tag
301 hsz
#16 • 2013.10.02. 19:59
drift3r91 írta:
AMD kizárt, ott elvágták amgukat mikor bejelentették a TresssFX-et hog y náluk milyen jól megy a Tomb Raider és padlóra veri az NVidiákat.
Na már most előbb megkapták a játékot+AMD EVOLVED logo nem hiába van ott ajáték elején, azon teszteltek, kijött a játék és láss csodát egy NVIDIA driver megoldott a problémát. Konkrétan nekem ha Lara haja monitor fele volt átvezetőben volt 3 FPS-em, driver után 40. Ez még akkor volt mikor "csak HD"-ba toltam játékokat. Nvidia jobb drivert csinál,és amit csinál hosszútávon is erős marad. AMD 5830 ami az én GTX 460-ammal egy szinten van, már nem visz ugy BF3 ba egy multit sem ahogy az én zöld kártyám kacsintó smiley
Jaj, ne már...

Egyrészt a TressFX még most sem tökéletes NVIDIA hardveren; GTX Titannal próbálom, tapasztalom.

Másrészt NVIDIA sem csinál jobb drivereket, mint az AMD. Tán emlékszel még, hogy 2-3 hónapja konkrétan a felhasználóktól várt riportokat az NVIDIA, mert egy hibát egyszerűen nem tudtak reprodukálni.

Azt elismerem, hogy más a frissítési ütemezés a két gyártónál. Ebből adódhatnak eltérések, optimalizáció hiánya.

De két játék és két VGA alapján nem szerencsés általánosítani. szomorú smiley
drift3r91 profilja, adatai

drift3r91

Messiás
2013. július 19. óta tag
1.229 hsz
#15 • 2013.10.02. 19:57
1000feri írta:
GTX 760 2GB ?
GTX 760 2GB,csak addig lesz jó amíg ki nem jön egy rongyápoligonolt játék amihez már nem elég a 2GB RAM.MAX PAYNE 3-ban a csak az élsimitás eszik 800! MBot FULL HD esetén.és akkor még hol marad a textúra.
drift3r91 profilja, adatai

drift3r91

Messiás
2013. július 19. óta tag
1.229 hsz
#14 • 2013.10.02. 19:55
1000feri írta:
GTX 760 2GB??
AMD kizárt, ott elvágták amgukat mikor bejelentették a TresssFX-et hog y náluk milyen jól megy a Tomb Raider és padlóra veri az NVidiákat.
Na már most előbb megkapták a játékot+AMD EVOLVED logo nem hiába van ott ajáték elején, azon teszteltek, kijött a játék és láss csodát egy NVIDIA driver megoldott a problémát. Konkrétan nekem ha Lara haja monitor fele volt átvezetőben volt 3 FPS-em, driver után 40. Ez még akkor volt mikor "csak HD"-ba toltam játékokat. Nvidia jobb drivert csinál,és amit csinál hosszútávon is erős marad. AMD 5830 ami az én GTX 460-ammal egy szinten van, már nem visz ugy BF3 ba egy multit sem ahogy az én zöld kártyám kacsintó smiley
1 2 3 a(z) 3 -ből
marco profilja