 moviMegszállott
2014. augusztus 03. óta tag
422 hsz
|
#22 • 2015.06.23. 22:16
rDAVE írta:Slimeknél igen, keresik a kiskapukat, hogy hogyan legyen olcsóbb, de nem mindig csak hátrányai vannak. PS3-nál rengeteget csökkentették a fogyasztást. Az első és az utolsó verzió között felére csökkent! Ahogy a hőtermelés is, ami nem hátrány. Nem minden FAT bírta jól. 360-nál meg egyenesen vicc volt.  Ott a Slim tényleg jobb. Vitánál meg azért a slimnek is van előnye. Tovább bírja az aksi, van 1gb tárhelye, kisebb és könnyebb is, ami szintén nem hátrány egy hordozható konzolnál. A kijelző pedig csak az OLED-hez képest gyengébb, amúgy teljesen hibátlan. Én anno mikor a Ps3-at készültem venni, a Sony szervízesek mondták, hogy inkább Fat-ot vegyek, mert műszakilag jobb! Minden nézőpont kérdése, én örülök, hogy Vitából is az első verzió van nekem. Az oled kijelző magasan jobb mint az új, hiába kompenzálták nagyobb mérettel, és azért az alumínium keret sem egy hátrány, ha esetleg leejti az ember, a műanyag könnyebb. Bizony az előállítási költség itt is csökkent. PlayStation 4,3, Vita |
|
|
 rDAVEGC Imperator
2008. április 17. óta tag
14.371 hsz
|
#21 • 2015.06.23. 15:20
movi írta:Szerintem meg kitaláltak pár okosságot, amivel olcsóbb a gyártás, így jobban kijönnek anyagilag. Nem hiszem, hogy azon filózgattak a tervezők, miként tudnánk kemény 8%-al csökkenteni a fogyasztást, mert ennek rettenetesen örülnek az emberek! Meg az ilyen "változtatások" nem mindig előnyösek hardver minőségileg. Általában mindenből az első széria amiben benne van az "anyag". Azután kezdődnek a vergődések, miként csökkentsék az előállítási költséget. Lásd, Ps3, Vita, valamint Hifi cuccok, amiket kompenzálnak csili-vili megoldásokkal. Ez van, ettől függően az 1TB nagyon jó, mert karcsú az 500GB. Persze az ár mindent eldönt majd. Slimeknél igen, keresik a kiskapukat, hogy hogyan legyen olcsóbb, de nem mindig csak hátrányai vannak. PS3-nál rengeteget csökkentették a fogyasztást. Az első és az utolsó verzió között felére csökkent! Ahogy a hőtermelés is, ami nem hátrány. Nem minden FAT bírta jól. 360-nál meg egyenesen vicc volt. Ott a Slim tényleg jobb. Vitánál meg azért a slimnek is van előnye. Tovább bírja az aksi, van 1gb tárhelye, kisebb és könnyebb is, ami szintén nem hátrány egy hordozható konzolnál. A kijelző pedig csak az OLED-hez képest gyengébb, amúgy teljesen hibátlan. |
|
|
moviMegszállott
2014. augusztus 03. óta tag
422 hsz
|
#20 • 2015.06.23. 15:04
marco írta:Az nem egy rossz ötlet amúgy.  Rohadtul karcolódik már akkor is ha csak A-ból B-be viszed. Meg sima portörlésnél is! Elég kényes! PlayStation 4,3, Vita |
|
|
moviMegszállott
2014. augusztus 03. óta tag
422 hsz
|
#19 • 2015.06.23. 15:03
marco írta:Szerintem nem. Fejlődik a gyártás és alkalmazzák az újabb verziókban. Megtehetnék hogy a régit adogatják ki továbbra is, de miért tennék, ha lehet kevesebbet fogyasztó cuccot is kiadni.
Én nem érzem rókabőrnek ezt, természetes folyamat. Szerintem meg kitaláltak pár okosságot, amivel olcsóbb a gyártás, így jobban kijönnek anyagilag. Nem hiszem, hogy azon filózgattak a tervezők, miként tudnánk kemény 8%-al csökkenteni a fogyasztást, mert ennek rettenetesen örülnek az emberek! Meg az ilyen "változtatások" nem mindig előnyösek hardver minőségileg. Általában mindenből az első széria amiben benne van az "anyag". Azután kezdődnek a vergődések, miként csökkentsék az előállítási költséget. Lásd, Ps3, Vita, valamint Hifi cuccok, amiket kompenzálnak csili-vili megoldásokkal. Ez van, ettől függően az 1TB nagyon jó, mert karcsú az 500GB. Persze az ár mindent eldönt majd. PlayStation 4,3, Vita |
|
|
 marcoGC Imperator
2001. január 20. óta tag
22.378 hsz
|
#18 • 2015.06.23. 12:50
rDAVE írta:Háhá, találtam külső változást. Matt lett a hosszú HDD fedél. Az nem egy rossz ötlet amúgy. Rohadtul karcolódik már akkor is ha csak A-ból B-be viszed. A jövőt azok határozzák meg, akik hajlandók azt formálni. |
|
|
rDAVEGC Imperator
2008. április 17. óta tag
14.371 hsz
|
#17 • 2015.06.23. 12:45 Háhá, találtam külső változást. Matt lett a hosszú HDD fedél. |
|
|
marcoGC Imperator
2001. január 20. óta tag
22.378 hsz
|
#16 • 2015.06.23. 12:24
kpal írta:Ez kb olyan rókabőr mint a Iphone "S" kiadása Szerintem nem. Fejlődik a gyártás és alkalmazzák az újabb verziókban. Megtehetnék hogy a régit adogatják ki továbbra is, de miért tennék, ha lehet kevesebbet fogyasztó cuccot is kiadni.
Én nem érzem rókabőrnek ezt, természetes folyamat. A jövőt azok határozzák meg, akik hajlandók azt formálni. |
|
|
rDAVEGC Imperator
2008. április 17. óta tag
14.371 hsz
|
#15 • 2015.06.23. 12:23
kpal írta:Ez kb olyan rókabőr mint a Iphone "S" kiadása Nem, egyáltalán nem olyan... Ez nem kap új nevet. Csak szépen átveszi a jelenlegi modellek helyét. Ez csak egy frissítés, észre sem fogja venni senki, amikor bemegy boltba. 29 féle modellszám van PS3-ból és mégis csak három észrevehető verzió, avagy Fat, Slim, Superslim... |
|
|
 kpalGC Imperator
2013. augusztus 28. óta tag
13.221 hsz
|
#14 • 2015.06.23. 12:11
rDAVE írta:PS3-nál bőven lehetett csökkenteni a fogyasztást, de ez már kijövetelkor is kevesebbet evett, mint egy PS3 slim, fatról meg ne is beszéljünk. Ez kb olyan rókabőr mint a Iphone "S" kiadása |
|
|
rDAVEGC Imperator
2008. április 17. óta tag
14.371 hsz
|
#13 • 2015.06.23. 12:06
kpal írta:Eddig is elbírtuk a konzolt ,max boltból kell 1x haza vinni utána nem hinném hogy sokat hurcolásszúk. 8% fogyi csökkenés nagyon kevés,ha 30-40% lenne az már jelentősebb. PS3-nál bőven lehetett csökkenteni a fogyasztást, de ez már kijövetelkor is kevesebbet evett, mint egy PS3 slim, fatról meg ne is beszéljünk. |
|
|
kpalGC Imperator
2013. augusztus 28. óta tag
13.221 hsz
|
#12 • 2015.06.23. 11:59
marco írta:Többen írták a házi cserét, azért írtam hogy nem lényeg hanem a fogyasztás és a súly is lényeges. Eddig is elbírtuk a konzolt ,max boltból kell 1x haza vinni utána nem hinném hogy sokat hurcolásszúk. 8% fogyi csökkenés nagyon kevés,ha 30-40% lenne az már jelentősebb. |
|
|
rDAVEGC Imperator
2008. április 17. óta tag
14.371 hsz
|
#11 • 2015.06.22. 23:31
marco írta:Többen írták a házi cserét, azért írtam hogy nem lényeg hanem a fogyasztás és a súly is lényeges. Tudom, de így egyszerűbb volt véleményeznem a témát. Csak egyharmad részben volt neked válasz és választhatsz melyik része. |
|
|
