 jezzahunNagymester
2011. december 06. óta tag
2.231 hsz
|
#13 • 2015.02.18. 14:03 Hatredet minden felnőtnek!!!  Nem a Sith a gonosz hanem a Jedi!! |
|
|
 darkomenHiperaktív
2012. június 09. óta tag
307 hsz
|
#12 • 2015.02.18. 09:55 Igazából én sem értem, hogy miért pont a Hatred lett felkapva ennyire. Én most nem írok sokat erről, de elég csak a fejlesztők oldalát megnézni. Ott ki is emelik, hogy azért készül a játék mert a média is úgy tekint a játékokra, hogy az erőszakért felelés. A másik oldalon ott van azoknak a tábora akik művészeti stílusnak tekintik a játékokat.
A Hatred ennek a két tábornak az összemosása. Művészi jelleggel mutatja be azt, amit a média és a politikusok is mindig hangoztatnak. Papp Krisztián (alias darkomen) |
|
|
 PaulMarloWMessiás
2013. augusztus 27. óta tag
1.389 hsz
|
#11 • 2015.02.18. 09:51 Véleményem szerint nagyon túlfújt ez a dolog.Annak idején a postal se volt több mint egy agyatlan öldöklés, mindezt úgy hogy egy elmeroggyant volt a Postal Dude.Ezt onnan tudhatjátok meg hogy a pályák közti töltőképernyőn a naplójából vannak idézetek, érdekes illusztrációkkal.Egyszóval akiket ott is megölsz szimpla civilek akiknek a kezébe a karakter fegyvert hallucinál.A manhunt 1-2őt is kijátszottam mégse lettem tőle sorozatgyilkos.
A carmageddonban is civileket gázoltál csak azért hogy versenyben tudj maradni. The myth is the public dream and the dream is the private myth. |
|
|
|
|
#10 • 2015.02.17. 20:25 [Ezt a felhasználót a Game Channel kitiltotta!] |
|
|
 weghNagymester
2013. augusztus 27. óta tag
2.491 hsz
|
#9 • 2015.02.17. 20:08
marco írta:Hmmmm... Kemény kérdés ez a játék. Alapvetően jezzahunnal és az előző két hsz-el is egyetértek egyszerre. Én úgy gondolom, aki egy játék hatására kezdi elveszteni az emberségét, az egy horrorfilm hatására is megteszi azt, igaz, ott nem neki kell kinyírni senkit.
A játékkal nem játszottam még és videókat sem néztem róla, kivéve azokat amiket mi lehoztunk. Nem szeretnék szadistának vagy betegnek látszani, de úgy gondolom, mindenki eldönti maga, megvesz-e egy ilyen játékot.
Hogy van-e létjogosultsága... Nos ez már egy másik kérdés, ugyebár mindenki magából indul ki, így a fejlesztőknek úgy tűnik, szüksége volt rá.
Ez csak egy kőkemény marketing fogás, vagy (játék)történelmet akarnak írni, arra nem jöttem még rá... De valami ilyesmi lehet a háttérben. Én veled értek egyet teljes mértékben. Megosztó játék lesz és nagyon sokáig fogják példaként felhozni a későbbiekben, az biztos. Azt azért remélem, hogy nem indít el egy hullámot és a többi fejlesztő nem kezdi másolni ezt a játékot. "Alles hat ein Ende, nur die Wurst hat zwei" |
|
|
 rDAVEGC Imperator
2008. április 17. óta tag
14.371 hsz
|
#8 • 2015.02.17. 18:59
5t3v3nk3 írta:A Hatred érdekes kérdéseket vet fel.
A fent felsorolt címekben sehol sem öncélú az erőszak, a GTA-ban például úgy is elvagy ha nem ütsz el senkit, a gázolás a "realisztikusságot " szolgálja. A Postal már egy érdekes kérdés, de elvileg ott sem kötelező boldog-boldogtalant ásóélre hányni.A CoD emlegetett jelenetét át lehetett ugrani és az sem a gyilkosság apropóján került be hanem a hangulat megalapozása miatt( a terroristák gonoszak, értem!?)
A probléma ott kezdődik amikor az ártatlanok megölése a CÉL. Nem sok játék van ahol a CÉL az ártatlanok mészárlása. A fejlesztőket én nem ismerem, de azért kell egyfajta beteg szemlélet egy ilyen alkotás kitalálásához.
Nem azzal van a baj, hogy emiatt a játék miatt lesz valaki sorozatgyilkos, nyilván nem, hanem az hogy az ingerküszöb, a "le ****om" index növekedik, így valódi helyzetben sem megfelelően reagál az ember, az hogy Te, én nem ilyenek vagyunk, meg még sokan, az nem számít mert van akire ilyen hatással van a játék.
Jó példa erre az iskolákból hallható "csak játszottunk" szituációkból eredő sérülések, életbeszélyes helyzetek kialakulása. A tanuló nem fogja fel mit csinál, mik a következmények.
Véleményem szerint a Hatrednek így ebben a formában nincs létjogosultsága, mert öncélú, féktelen és erkölcsi korlátoktól mentes alkotás, melyben ÁRTATLAN emberek az áldozatok. Azért a GTA sem túlzottan erős nemes célokban.  Van mikor annyi az indok megölni valakit, hogy mert árt a munkáltatód biznisznének vagy épp a lányát döntögeti, ráadásul nem is mindig támadnak vissza, van mikor csak menekül a cél... |
|
|
 ImperatorNagymester
2014. december 26. óta tag
2.153 hsz
|
#7 • 2015.02.17. 18:42 Én úgy gondolom, az két külön dolog, hogy egy játékban céllal vagy cél nélkül ölünk meg bárkit is. A Postal önmagában egy kemény társadalomkritika, paródia, ahol valóban sok embert meg lehet ölni, és igen szép kínzásokat lehet végrehajtani, de nem ez a játék célja, és nem kötelező gyilkolni. A CoD híres pályájában sem kell neked lelőnöd senkit, ugyanakkor ott a történet kívánja meg a vérengzést. Na meg pont elhiszem, hogy valaki videojátékból tanul meg lőni... Viszont ha csak és kizárólag abból áll a játék, hogy lemészároljunk minden elénk kerülő embert, mindezt mindenféle mögöttes tartalom vagy cél nélkül, úgy egész egyszerűen nincs értelme a játéknak. Filmeknél sem az van, hogy van egy random fickó, bekattan és népírtást rendez, hanem be kell mutatni a társadalmat, majd a főszereplőt, aki meglátja a társadalom betegségeit, és sajátos módszerrel próbáljon véget vetni ennek úgy, hogy érezzük, hogy a főszereplőnek valahol igaza van, de közben mégis elítéljük a tetteiért. No meg ennyi erővel már csinálhatnék egy skinhead szimulátort, ahol csak annyi a cél, hogy minden más rasszba tartozó embert szétlőjek, hiszen azok is csak virtuális kreálmányok. Istencsászár vezesd szolgád! |
|
|
 NeuroticMessiás
2011. október 16. óta tag
1.092 hsz
|
#6 • 2015.02.17. 17:25 Sok játék erőszakos ez tény és ezen általában nem szoktak az emberek moralizálni. Viszont ez a játék abban tér el a többitől, hogy itt nincs is más cél. Mész és öldökölsz ártatlan embereket, csak úgy, szórakozásból. Persze nem egy ilyen játék tesz senkit sorozatgyilkossá, de azért én elgondolkodnék rajta, hogy ki az aki ezt a játékot élvezi? Fegyvertelen és védtelen emberek lemészárlása megy folyamatosan, változatos kivégzésekkel, többféle kameraállásból. Persze más játékokban sem tanító jelleggel megy a vérontás, de ez a játék kifejezetten arra van kiélezve, hogy a céltalan öldöklést úgy állítsa be, hogy ez mekkora élvezet. Gyere próbáld ki, mert nőket és gyerekeket mészárolni hatalmas nagy móka!
Szerintem már így is eléggé érzéketlen a társadalom, nem hiszem, hogy túl nagy szükség lenne ilyesfajta játékokra. http://gamernaplo.hu |
|
|
 marcoGC Imperator
2001. január 20. óta tag
22.378 hsz
|
#5 • 2015.02.17. 16:23 Hmmmm... Kemény kérdés ez a játék. Alapvetően jezzahunnal és az előző két hsz-el is egyetértek egyszerre. Én úgy gondolom, aki egy játék hatására kezdi elveszteni az emberségét, az egy horrorfilm hatására is megteszi azt, igaz, ott nem neki kell kinyírni senkit.
A játékkal nem játszottam még és videókat sem néztem róla, kivéve azokat amiket mi lehoztunk. Nem szeretnék szadistának vagy betegnek látszani, de úgy gondolom, mindenki eldönti maga, megvesz-e egy ilyen játékot.
Hogy van-e létjogosultsága... Nos ez már egy másik kérdés, ugyebár mindenki magából indul ki, így a fejlesztőknek úgy tűnik, szüksége volt rá.
Ez csak egy kőkemény marketing fogás, vagy (játék)történelmet akarnak írni, arra nem jöttem még rá... De valami ilyesmi lehet a háttérben. A jövőt azok határozzák meg, akik hajlandók azt formálni. |
|
|
|
|
#4 • 2015.02.17. 16:19 Számból vetted ki a szót, Steve. Ennyi. "Próbáljuk meg magunkat túlélni, mert az a legnehezebb!" -Mogács Dániel |
|
|
|
|
#3 • 2015.02.17. 16:17 Egyetértek az előttem szólókkal.
Ez a játék a szín tiszta gyűlölet. Nem fogom leírni ugyanazt amit előttem már tökéletesen leírtak és kifejtettek.
Nem tudok olyan játékot mondani amiben kötelező lenne ártatlan civilek megölése. Ez a játék az ami jó példa rá, de bár ne lenne. Vector Sigma Victory |
|
|
 MardukGC Imperator
2009. június 16. óta tag
6.142 hsz
|
#2 • 2015.02.17. 15:44 Egyetértek Steve-vel. A gáz azzal a játékkal az, hogy a cél az, hogy ártatlan embereket KELL megölnöd. A játékok, amiket felsoroltál (GTA, COD stb.) ott opcionális, hogy megölsz ártatlan járókelőket, és igazából a realisztikusság a cél ott, nem pedig az, hogy egy pszichopataként embereket ölj. Ja és nem azokban a játékokban nem a szadizmus a cél.
Az is más, hogy egyes játékokban küldetés, hogy bizonyos embereket tegyél el láb alól (pl. TES játékok), de ott sem szadista pszichopata módjára kell öldökölni.
Anders Behring Breivik-ről pedig annyit, hogy ha kicsit utánaolvasol a dolgoknak, akkor ő szélsőjobboldali nézetű volt (ami már alapból valamilyen szinten ketyó szerintem), ráadásul bolond volt az istenadta. Aki azt nyilatkozza, hogy utóljára Hitler idejében volt demokrácia, az először is nagyon bolond és nagyon nem tudja a történelmet.
Röviden tömören sok játékban, ahol öldökölni is lehet, ott nem feltétlenül az a cél, hogy minden ártatlant ölj meg, viszont a Hatred meg arról szól, hogy ölj meg egy csomó embert stadista módon. Szerintem a Hatred egy olyan játék, amely a színtiszta gyűlöletet sugározza magából. https://sotetanyag.wordpress.com/ |
|
|
