|
#23 • 2014.02.20. 22:13 DaemonXHUN írta:Van igazság abban amit írsz, de itt a történet nagyságát nem feltétlenül a csavarossága, és sötétségbe tekintő mélysége adta, hanem a történet bájossága, mesebeli hangulata, és az, hogy képes volt érzelmileg hatni az emberre. Lehet, hogy gyerekes. Igen. De mindig is emiatt szerettük a Fable-t. Én legalábbis így látom. Pont ez az, ami kiemelte a sok RPG közül. Nem tagadom, vannak hibái. Hogyne lennének. Talán az a gond, hogy ti más megközelítés alapján ítélitek meg a történetet, mint én, s ez okozta a nézeteltérést.
Mellesleg, ahhoz képest, hogy be nem teljesített ígéret volt....ahhoz képest óriási rajongótábora lett. Én erre csak ennyit mondok. Biztos lehetett volna sokkal nagyszerűbb játék is. De így is az lett. A gyerekes szót meg nem kell teljesen szó szerint venni, remélem tudjátok, hogy én hogyan értettem  |
|
|
|
#22 • 2014.02.20. 22:12 iPet írta:Kedves DaemonXHUN,
Természetesen tiszteltben tartjuk a véleményedet, viszont engedd meg hogy reagáljak rá. Már rögtön az első sorodba bele kell hogy kössek, mivel életem 30 évének igen tekintélyes részét a videojátékok bűvöletében éltem. Amikor azt mondom, hogy több ezer játék fordult meg a kezeim között, akkor hidd el, nem a levegőbe beszélek, ezért kikérem magamnak az első mondatot.
Bármennyire is nehezen hiszed el, a 2004-es eredeti rész a mai napig a polcomon hever, a másik két epizóddal együtt. A Fable első része egy be nem váltott ígéret. Olvastad anno azokat a cikkeket, amiket a Lionheades emberek és vezetőik nyilatkoztak? Ha nem, akkor javaslom ennek pótlását, ha már ekkora Fable rajongó vagy. Semmi gondom nincs a tündérmesékkel, sem pedig az elvont, gondolkodtató, polgárpukkasztó történetekkel. Pontosan úgy tudok élvezni egy Digital Devil Saga-t (persze ha ismered), mint mondjuk egy Final Fantasy 7-t, vagy mondjuk egy Metal Geart. Gondolom azzal te is tisztában vagy, hogy a "Főhős családját kinyírjuk mert ő különleges és aztán elvisszük a lokális hősképzőbe" dolog már a játék megjelenésekor is necces volt. Ezek után igen, ki merem jelenteni, hogy buta a történet.
Új szín? A Fable maga volt a be nem teljesedett ígéret. Ez nem az én véleményem, olvass el abból az időből cikkeket róla. A készítők lehazudták a csillagokat az égről, sőt, még azt is ki merték jelenteni, hogy ez lesz minden idők legjobb rpg-je. A Fable egy aranyos játék, de tele van nagyon sok hibával - akár a narratívát, akár a játékmechanikát tekintve. A hat és fél pontot, valamint az Egynek jó kifejezést 2014-ben abszolút helytállónak érzem, párosítva mondjuk az árával.
Az oldalt egészen nyugodtan hanyagold, mivel a GC olvasói szerencsére nem véres szájú szemellenzős Vér Istvánok, hanem az esetek nagy részében nyitott gondolkodású olvasók. Van igazság abban amit írsz, de itt a történet nagyságát nem feltétlenül a csavarossága, és sötétségbe tekintő mélysége adta, hanem a történet bájossága, mesebeli hangulata, és az, hogy képes volt érzelmileg hatni az emberre. Lehet, hogy gyerekes. Igen. De mindig is emiatt szerettük a Fable-t. Én legalábbis így látom. Pont ez az, ami kiemelte a sok RPG közül. Nem tagadom, vannak hibái. Hogyne lennének. Talán az a gond, hogy ti más megközelítés alapján ítélitek meg a történetet, mint én, s ez okozta a nézeteltérést.
Mellesleg, ahhoz képest, hogy be nem teljesített ígéret volt....ahhoz képest óriási rajongótábora lett. Én erre csak ennyit mondok. Biztos lehetett volna sokkal nagyszerűbb játék is. De így is az lett. |
|
|
|
#21 • 2014.02.20. 22:06 Vendég írta:Hidd el hogy tudja értelmezni, egyébként nem lenne az aki.
Inkább te vagdalózol olyan dolgokkal, amikkel nem kéne.
A sztori mitől olyan baromi jó, mondd már el? Hol jön ez egy tíz évvel ezelőtti kalandjátékhoz pl? Hagyjuk már.... Miért kellene elmondanom, hogy mitől jó? A jó sztorit át kell élni.
"Hol jön ez egy tíz évvel ezelőtti kalandjátékhoz pl? " Úgy, hogy ez továbbra is az a 10 éves kalandjáték, csak új grafikával, de változatlan történettel |
|
|
 Vendég
|
#20 • 2014.02.20. 22:05 DaemonXHUN írta:Na ez már korrekt válasz, ezt szeretem. Szívesebben vitázok itt normális hangnemben, "egészséges" módon, mint például a gamekapocs.hu-n, ahol csak úgy hemzseg a sok idióta értelmi fogyatékos. Itt legalább érvekkel tudunk a másikra hatni, nem pedig trágár szavakkal. Nem egy a szint. GK nem rossz, de a sok 10 éves kikészít. Ugyanz GSO-n is. |
|
|
 iPetÜberbrutál
2011. október 25. óta tag
690 hsz
|
#19 • 2014.02.20. 22:04 DaemonXHUN írta:Facebook-on fellelhető,eme tesztre mutató post alá írt kommentemet láthatjátok itt most:
"Gondolom, ti is az új generáció csodateszterei lehettek, akik vajmi kevés videójátékos múlttal és tapasztalattal rendelkeznek. Vegyetek még a kezetekbe pár száz játékot, mielőtt megint írásra adjátok a fejeteket. Az oldalra ezek után megy a dislike, mert már ennyiből tökéletesen látszik, hogy milyen amatőrök dolgoznak az oldalnál. A Fable egy kultuszjáték, mely óriási rajongótáborral rendelkezik, és annak idején új színt vitt az RPG játékok népes táborába egyedi megoldásaival, meseszerű világával, hangulatával, és szívhezszóló, kedves történetével. Bár persze ezek után szerintem jogos annak a gyanújával élnem, miszerint nincs meg bennetek a kellő érzelmi intelligencia, és beleélési képesség ahhoz, hogy egy ilyen játékot, s annak sztoriját értékelni tudjátok. -Béna sztori? Hmmm...."
Mellesleg a technikai és egyéb dolgokat taglaló dolgokban igazatok lehet, én nem játszottam a felújított változattal, viszont az egyenesen nevetséges, hogy a sztorit gyengének találjátok. Már csak azért is, mert annak idején, mikor kijött a játék, a kritikusok is a játékosok is egyaránt magasztalták, sorra repkedtek a 9-10 pontos értékelések, és mindenhol pozitívumként hozták fel a játék rettentően erős, és hangulatos történetét. Nyilvánvalóan ilyen dolgok pedig egy felújítás ellenére sem változnak, hiszen az újrakiadás csak technikai/grafikai téren szokott eltérni az elődtől. Ezt már számos HD-kiadásból megtanulhattuk. A tesztet ezek után fenntartásokkal kezelem. Kedves DaemonXHUN,
Természetesen tiszteltben tartjuk a véleményedet, viszont engedd meg hogy reagáljak rá. Már rögtön az első sorodba bele kell hogy kössek, mivel életem 30 évének igen tekintélyes részét a videojátékok bűvöletében éltem. Amikor azt mondom, hogy több ezer játék fordult meg a kezeim között, akkor hidd el, nem a levegőbe beszélek, ezért kikérem magamnak az első mondatot.
Bármennyire is nehezen hiszed el, a 2004-es eredeti rész a mai napig a polcomon hever, a másik két epizóddal együtt. A Fable első része egy be nem váltott ígéret. Olvastad anno azokat a cikkeket, amiket a Lionheades emberek és vezetőik nyilatkoztak? Ha nem, akkor javaslom ennek pótlását, ha már ekkora Fable rajongó vagy. Semmi gondom nincs a tündérmesékkel, sem pedig az elvont, gondolkodtató, polgárpukkasztó történetekkel. Pontosan úgy tudok élvezni egy Digital Devil Saga-t (persze ha ismered), mint mondjuk egy Final Fantasy 7-t, vagy mondjuk egy Metal Geart. Gondolom azzal te is tisztában vagy, hogy a "Főhős családját kinyírjuk mert ő különleges és aztán elvisszük a lokális hősképzőbe" dolog már a játék megjelenésekor is necces volt. Ezek után igen, ki merem jelenteni, hogy buta a történet.
Új szín? A Fable maga volt a be nem teljesedett ígéret. Ez nem az én véleményem, olvass el abból az időből cikkeket róla. A készítők lehazudták a csillagokat az égről, sőt, még azt is ki merték jelenteni, hogy ez lesz minden idők legjobb rpg-je. A Fable egy aranyos játék, de tele van nagyon sok hibával - akár a narratívát, akár a játékmechanikát tekintve. A hat és fél pontot, valamint az Egynek jó kifejezést 2014-ben abszolút helytállónak érzem, párosítva mondjuk az árával.
Az oldalt egészen nyugodtan hanyagold, mivel a GC olvasói szerencsére nem véres szájú szemellenzős Vér Istvánok, hanem az esetek nagy részében nyitott gondolkodású olvasók. And we shall know no fear |
|
|
|
#18 • 2014.02.20. 22:03 marco írta:Én soha nem haragszom senkire - nem engedhetem meg magamnak.
Nyitott az oldal az egészséges vitára, sokkal nyitottabb mint bármelyik másik gamer magazin.
Természetesen nem kell egyetértened egy teszttel, egy pontozással meg pláne, de mielőtt odavágod valakihez hogy " új generáció csodatesztere", kicsit a dolgok mögé kell nézni, mégis kik publikálnak és hol.
Ez nem egy hobbilap, egy blog vagy valami hasonló, hanem egy nemzetközi szinten ismert és elismert másfél évtizedes magazin, ahol nem csak játékmegszállottak írnak, hanem olyan olyan emberek, akik magasan kvalifikáltak a szakmájukban.
Ettől egy teszt - ismét mondom - teljesen szubjektív, egyáltalán nem kell vele egyetérteni. Na ez már korrekt válasz, ezt szeretem. Szívesebben vitázok itt normális hangnemben, "egészséges" módon, mint például a gamekapocs.hu-n, ahol csak úgy hemzseg a sok idióta értelmi fogyatékos. Itt legalább érvekkel tudunk a másikra hatni, nem pedig trágár szavakkal. |
|
|
 Vendég
|
#17 • 2014.02.20. 22:03 DaemonXHUN írta:Mert én a 9-10 pontos értékelésekhez hozzáfűztem, hogy a SZTORI miatt kapott ennyi pontot főleg. Mert azt nagyszerűnek, és meghatónak találták.
Remélem, eddig érted az összefüggést.
Te viszont a Metascore-t csak arra használtad fel, hogy kifogást keressél, hogy miért 6.5 pontot kapott tőletek a játék, miközben én ezt EGY SZÓVAL NEM említettem, hogy a TI pontozásotokkal baj lenne. Sőt, ki is hangsúlyoztam, hogy a technikai és egyéb dolgok bírálatában igazatok lehet. Én azt vontam kétségbe, amit a sztorival kapcsolatban írtatok.
Megint csak ott tartunk, hogy - állításod szerint - rutinos, gyakorlott cikkíróként (még ha ezt nem is te írtad) nem tudsz szöveget értelmezni. Hidd el hogy tudja értelmezni, egyébként nem lenne az aki.
Inkább te vagdalózol olyan dolgokkal, amikkel nem kéne.
A sztori mitől olyan baromi jó, mondd már el? Hol jön ez egy tíz évvel ezelőtti kalandjátékhoz pl? Hagyjuk már.... |
|
|
|
#16 • 2014.02.20. 22:01 marco írta:1. nem én teszteltem.
2. miért lenne nevetséges amikor te magad állítod hogy mennyire magasztalják mások (9-10p)?
3. majd megtanulok értelmezni, én kérek elnézést hogy egy ilyen hatalmas tudású egyénnel mint te, le mertem állni vitatkozni én az egyszerű kis halandó marco.
Istenkém...    Mert én a 9-10 pontos értékelésekhez hozzáfűztem, hogy a SZTORI miatt kapott ennyi pontot főleg. Mert azt nagyszerűnek, és meghatónak találták.
Remélem, eddig érted az összefüggést.
Te viszont a Metascore-t csak arra használtad fel, hogy kifogást keressél, hogy miért 6.5 pontot kapott tőletek a játék, miközben én ezt EGY SZÓVAL NEM említettem, hogy a TI pontozásotokkal baj lenne. Sőt, ki is hangsúlyoztam, hogy a technikai és egyéb dolgok bírálatában igazatok lehet. Én azt vontam kétségbe, amit a sztorival kapcsolatban írtatok.
Megint csak ott tartunk, hogy - állításod szerint - rutinos, gyakorlott cikkíróként (még ha ezt nem is te írtad) nem tudsz szöveget értelmezni. |
|
|
 marcoGC Imperator
2001. január 20. óta tag
22.377 hsz
|
#15 • 2014.02.20. 22:01 DaemonXHUN írta:Ebben mondjuk igazad van, tényleg nem tükrözi egy ember véleménye mindenkiét. Elhamarkodott kijelentés volt ez a mondat a részemről. Viszont a teszt helytelenségével továbbra is egyetértek. Remélem nincs harag, de ez a véleményem. Én soha nem haragszom senkire - nem engedhetem meg magamnak.
Nyitott az oldal az egészséges vitára, sokkal nyitottabb mint bármelyik másik gamer magazin.
Természetesen nem kell egyetértened egy teszttel, egy pontozással meg pláne, de mielőtt odavágod valakihez hogy " új generáció csodatesztere", kicsit a dolgok mögé kell nézni, mégis kik publikálnak és hol.
Ez nem egy hobbilap, egy blog vagy valami hasonló, hanem egy nemzetközi szinten ismert és elismert másfél évtizedes magazin, ahol nem csak játékmegszállottak írnak, hanem olyan olyan emberek, akik magasan kvalifikáltak a szakmájukban.
Ettől egy teszt - ismét mondom - teljesen szubjektív, egyáltalán nem kell vele egyetérteni. A jövőt azok határozzák meg, akik hajlandók azt formálni. |
|
|
 marcoGC Imperator
2001. január 20. óta tag
22.377 hsz
|
#14 • 2014.02.20. 21:55 DaemonXHUN írta:Egy oldal tesztelőjétől a lehető egyik legnevetségesebb dolog ilyenkor a metacriticet hívni segítségül, hogy azzal példálózzon. Nem az összpontszámot bíráltam, az különben is -szinte mindenkinél- más és más, hanem a kritika Tartalmi részét. Illene megtanulni szöveget értelmezni ennyi idősen. Ha továbbra is a metacritic-kel akarsz bizonyítgatni, hogy most milyen kis ügyes vagy, mert te is úgy pontoztál, mindjárt linkelek kapásból onnan vagy 15 tesztet, amelyek közül egyikben se a sztori miatt húzták le.  1. nem én teszteltem.
2. miért lenne nevetséges amikor te magad állítod hogy mennyire magasztalják mások (9-10p)?
3. majd megtanulok értelmezni, én kérek elnézést hogy egy ilyen hatalmas tudású egyénnel mint te, le mertem állni vitatkozni én az egyszerű kis halandó marco.
Istenkém...    A jövőt azok határozzák meg, akik hajlandók azt formálni. |
|
|
 I3enGMegszállott
2013. augusztus 27. óta tag
572 hsz
|
#13 • 2014.02.20. 21:55 a felújított verziónak pont nem a történettel van a legnagyobb gondja, hanem hogy olyan optimalizálatlan hogy néhol majdnem kettéreped az xbox tőle |
|
|
|
#12 • 2014.02.20. 21:53 marco írta:Nagyon rosszul gondolod.  Nem fogom fényezni a GC Team kvalitását, nincs rá szükség és a szerénytelenség nem szép dolog.
Hogy ki más hogy pontozta az alkotást, nyilván minket nem érdekel. A teszt, mint minden más teszt teljesen szubjektív dolog, iPet véleménye ez a játékról. Nem feltétlenül tükrözi a teljes szerkesztőség véleményét, de adunk egymás szavára. Ebben mondjuk igazad van, tényleg nem tükrözi egy ember véleménye mindenkiét. Elhamarkodott kijelentés volt ez a mondat a részemről. Viszont a teszt helytelenségével továbbra is egyetértek. Remélem nincs harag, de ez a véleményem. |
|
|