 RaidenBa'al-Hadad
2008. december 02. óta tag
4.503 hsz
|
#13 • 2013.11.16. 21:26 • Ez a hozzászólás szerkesztve lett ekkor: 2013.11.16. 21:46 Amúgy van Inteles gép is itthon az sem mai darab,de műkszik.
A gyengébb AMD-m addig húztam amíg bírtam az intelest megeszi keresztbe-hosszába... 
Azért szeret melegedni pl az Athlon,erre vigyázni kell nagyon.  "Van egy hely, amelyet neked kell betöltened, és amelyet senki más nem tölthet be rajtad kívül; valami, amit neked kell megtenned, amit senki más nem tehet meg."--Platón-- |
|
|
RaidenBa'al-Hadad
2008. december 02. óta tag
4.503 hsz
|
#12 • 2013.11.16. 21:17 Én AMD párton vagyok,ár-érték arány az egyetlen ok.
(képes voltam felhajtani egy abit an 7-es-socket a- deszkát,és egy pár 64-es athlon procit-barton-tbred-újra gyereknek érezhetem magam.. ) "Van egy hely, amelyet neked kell betöltened, és amelyet senki más nem tölthet be rajtad kívül; valami, amit neked kell megtenned, amit senki más nem tehet meg."--Platón-- |
|
|
 amonrazoliHiperaktív
2013. július 20. óta tag
287 hsz
|
#11 • 2013.11.12. 22:12
marco írta:Jesszusom. Kicsit tagold már a szöveget legközelebb pls. Sortörés, sorkihagyás, szóköz, stb. Alig lehetett elolvasni, most megcsináltam helyetted. Képet is töltöttél fel de a szövegbe nem tetted be. WHY?
Javítottam ezt is.
A bejegyzéshez: Évekig használtam AMD-t de sok éve újra csak Intel rendszerem van. Okát nem igazán tudom, de valahogy stabilabbnak tűnik. köszi hogy segítettél hát sajna tapasztalatlan vagyok még igy a blogírásokban van a fejemben még téma de nem tudom megfogalmazni megírni sajna szorry 
Zoli a hegyről |
|
|
 FáraóHiperaktív
2013. augusztus 27. óta tag
332 hsz
|
#10 • 2013.11.12. 19:06 Sokan felhozzátok az intel javára a megbízhatóságot... Ez kicsit relatív, a régi gépemben még mindig kifogástalanul működik az olcsó sima egy magos sempron proci. Minden strapás már a gépbe, de a procira nem lehet panasz.
Az új gépemben is egy erősebb 4 magos AMD van, az új APU-s megoldás hihetetlenül jól dolgozik. Csak győzni kell memóriával
Véleményem szerint ár/érték arányban az AMD jobb.
Viszont az Intel kicsit erősebb, talán minőségibb is.
Így az Intel megmarad azoknak akiknek az ár nem számít, vagy nem értenek hozzá Mert: "Nekem pentium ötös kőő!" 
Azt megint csak butaság felróni az AMD-nek hogy "melegszik", hisz hűtő nélkül úgyse használja az ember |
|
|
 bekdanielAktív
2013. július 15. óta tag
147 hsz
|
#9 • 2013.11.12. 12:09 • Ez a hozzászólás szerkesztve lett ekkor: 2013.11.12. 12:21 Én is az Intelre szavazok! Számtalan érvet tudnék mellette felsorolni. Habár drágább az AMD-nél, de én tuti nem vennék AMD-t.
Két érv mellette:
- Gyorsaság
- Megbízhatóság
Illetve néhány Benchmark:
http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html |
|
|
 GettosmileIfjonc
2013. szeptember 28. óta tag
16 hsz
|
#8 • 2013.11.11. 17:38 Szerintem Intel. De ha Vistával használom az azért nem jó, mert nem jelenik meg az intro ha nincs bekapcsolva a monitor. Gettosmile |
|
|
 totyakGC Imperator
2009. november 29. óta tag
33.670 hsz
|
#7 • 2013.11.11. 16:53 Nekem tök mindegy mi megy a gépemben, amire van pénzem, azt veszem. Jelenleg egy 4 magos AMD duruzsol nálam, elvagyok vele, szóval nem panaszkodom. Az okosak azt szokták mondani, hogy az Intel erősebb kicsit, az AMD meg olcsóbb. Mindenki választhat kedve szerint. Aki a GTA-t szereti, rossz ember nem lehet. |
|
|
 rDAVEGC Imperator
2008. április 17. óta tag
14.360 hsz
|
#6 • 2013.11.11. 16:49 Egész életemben AMD. Kezdetben oka nem volt, így alakult, később pedig tudatosan ár/érték alapján. |
|
|
amonrazoliHiperaktív
2013. július 20. óta tag
287 hsz
|
#5 • 2013.11.11. 16:41
marco írta:Jesszusom. Kicsit tagold már a szöveget legközelebb pls. Sortörés, sorkihagyás, szóköz, stb. Alig lehetett elolvasni, most megcsináltam helyetted. Képet is töltöttél fel de a szövegbe nem tetted be. WHY?
Javítottam ezt is.
A bejegyzéshez: Évekig használtam AMD-t de sok éve újra csak Intel rendszerem van. Okát nem igazán tudom, de valahogy stabilabbnak tűnik. úú bocsi nem ez volt vele a célom hogy mennyi hibát követek el Zoli a hegyről |
|
|
 marcoGC Imperator
2001. január 20. óta tag
22.377 hsz
|
#4 • 2013.11.11. 14:11 Jesszusom. Kicsit tagold már a szöveget legközelebb pls. Sortörés, sorkihagyás, szóköz, stb. Alig lehetett elolvasni, most megcsináltam helyetted. Képet is töltöttél fel de a szövegbe nem tetted be. WHY?
Javítottam ezt is.
A bejegyzéshez: Évekig használtam AMD-t de sok éve újra csak Intel rendszerem van. Okát nem igazán tudom, de valahogy stabilabbnak tűnik. A jövőt azok határozzák meg, akik hajlandók azt formálni. |
|
|
 drift3r91Messiás
2013. július 19. óta tag
1.229 hsz
|
#3 • 2013.11.11. 13:58 ÉN csak annyit tudok,h intel 2500K-m van tekintettel a jövőre gondoltam ár év múlva majd 4 GHzen kell járatnom a 4 magot h bírja tartani a lépést...tévedtem a mai játékoknál is lásd bf4 vagy bármi más max 50%on dolgoztak a magok+tapasztalat hogya 4 magos intelem lenyom egy 6magos AMD-t.Azok jobban emlegszenek és nem tudnak annyit amit azzal kompenzálnakh alapbol kiadnak 4GHz-es modelleket,de köztudott hogy az AMD-nél az a 6 mag nem valós 6 mag. Ettől függetlenül szerintem mind2 hozza a teljesítményt. Ez régebben volt érdekes dolog mikor csak 1 magos processzorok voltak most már egy 6 magos AMD ugyanúgy kiszolgál egy erős videókarit mint egy 2 magos i3. Az a kérdés a virtuális magok melyik játéknak testszenek és melyiket lassítják, Codok nem szerették a hyper threadinget. Szóval én teljesen meg vagyok elégedve az intellel,főleg hogy akkora hűtő van rajt mint a 2magos i3-on és lehűti!!! Hihetetlen! Még akkor is mikor mind a 4 mag 100%on megy videóvágásnál. |
|
|
 mrxtenÜberbrutál
2012. augusztus 20. óta tag
804 hsz
|
#2 • 2013.11.11. 13:30 szerintem egy adott kategória felett már teljesen mindegy, hogy amd vagy intel
mindkét névből státusz szimbólumot csináltak
gyanítom, hogy mindent összevetve egyik sem jobb a másiknál
ha versenyképesek akarnak maradni egymással szemben, akkor tartaniuk kell a lépést fej-fej mellett minőségben, és tartják is |
|
|
