 stroggAktív
2008. február 20. óta tag
189 hsz
|
#4 • 2008.10.21. 10:04 igen baromság, mert DRM-es cuccost én sem veszem meg. Szép és jó ez a védelem, de mondjuk ha 10 év múlva a steam valamilyen okból kifolyólag leáll, vagy megtváltozik, többé nem tudsz felrakni mondjuk egy hl2 -öt. Ne mtudod azt megcsinálni, mint én szoktam a deusex, systemshock2, unral (stb...) játékokkal, hogy gondolsz egyet, felrakod, és végigtolod, mert jó.
Erre írtam, hogy a kiadó ebben az opcióban nem is gondlkodik, tehát nem veszi azt az igényt figyelembe, hogyha megvetted, akkor lehet 5-10 év múlva is szeretnél vele játszani. Neki az álláspontja: "egy negyedév mind felett". Tehát fizess, és húzz el!
Nah ezért nagyon megnézem mit veszek meg, de amit kinéztem, azt megevszem!
Szerintem ez is csak a jó kapitalista megközelítéssel orvosolható, értsd: kereslet/kínálat.
Ha a kiadó azt látná, hogy a játékát: megveszik 8e forintért, de annyiért megveszik a másolásvédelem nélküli verziót, akkor
1. hiába akarja eladni 16e forintért, marhagyorsan rá fog jönni, hogy ne mmegy el ennyirét,
2. DRM -et használok, mert a user úgysem evszi meg.
Kizárólag akkor változhat a helyzet, ha az emberek elkezdenek vásárolni, és egyszerűen megveszik az olcsó, és drm nélküli szoftokat.
amíg a user nem így viselkedik, a kiadót semmi sem kényszeríti arra, hoyg a user kedvében járjon. (és ugye ez a cél.) Tehát a vásárló csak így tudja "kibalhézni" az olcsó, és drm nélküli játékot. Dancsok strogg Zoltán |
 ManiacNagymester
2008. július 20. óta tag
2.404 hsz
|
#3 • 2008.10.21. 09:58 Ehhez nem tudok mit hozzászólni, szívemből szóltok...  Csak én ezt egy hírben nem írhatom le ennyire nyersen, de a sorok közt ott van félig meddig... Oké még nem kell, hogy rám szólj, azt én is látom jól, soha nem leszek már rock n roll sztár ezen a földön... |
 marcoGC Imperator
2001. január 20. óta tag
22.377 hsz
|
#2 • 2008.10.21. 09:48 • Ez a hozzászólás szerkesztve lett ekkor: 2008.10.21. 09:49 Teljesen egyetértek. A szoftverlopás, ugyanúgy mint bármi lopása, bűncselekmény. Sokan ezt nem képesek felfogni, vagy nem akarják felfogni, vagy egyszerűen arról van szó, amit már Maniac is mondott, annyira gyerekek, hogy nem is értik, mi is ez az egész.
Ráadásul a gyereket nem is büntetik ezért. Ettől függetlenül a drm iszonyat baromság... A jövőt azok határozzák meg, akik hajlandók azt formálni. |
stroggAktív
2008. február 20. óta tag
189 hsz
|
#1 • 2008.10.21. 09:38 Az alapvető gond (és ezért nem érted a kiadók gondolkodását), hogy a kiadó tesz a vásárlóra. Neki egy játék pont olyan, mintha egy szövegszerkesztőt írt volna, neki egyetlen célja van, hogy meglegyen a profit. Semmi más! Ezért nem is születnek olyan alkotások sűrűn, amire még a gamer pistike is azt mondja: ez akkora játék, hogy megveszem.
A megoldás egyébként teljesen világosan a következő: A jó játékokat megveszik (én viszont vásárlásra ösztönzök), a xart meg nem. Én évek óta nem vagyok hajlandó megvenni olyan játékot, ami drága (ez ugye ár/érték arányt jelent, mert a bishock-ot 16-ért vettem), nincsen rajta drm, és jó. Azért fizetek. Vacakokért pedig a sávszélességet sem pazarlom.
Mellesleg nem vagyok ellene, hogy megbüntessék aki lenyúlja a játékot. (vagy bármi sw-t)
Ez a büntethetőség teljesen független attól a filozófiai vitától, hogy mit is jelent az sw lopás. A képlet egyszerű, mint az 1x1 A büntető törvénykönyvben szerepel ilyen tétel, így tökmind1 milyen filozófiát gyártasz hozzá, bűncselekmény. Az emberölésen sincsen vita: "háde olyan hülye volt, miért baj ha megölöm?". Ha másért nem tesó azért, mert le van írva, h. bűncselekmény. Nemtetszik? Akkor lehet olyan képviselőre szavazni aki ezen változtatni fog, vagy el lehet húzni. amíg itt vagy, és ez a törvény addig be kell tartani. Ez nem filozófia, hanem tény!
Nagyonnagy hiba, hogy fordítva ülünk a lovon!!! Tipikusan ilyen a kresz. Kint van a 40-es tábla, de senki nem tartja be, merthogy "ez hülyeség, itt lehet menni". Tesó: a törvény kötelez a betartására, és nem ad lehetőséget a szabályt minősíteni!!! Mindenki le****ja mit gondolsz, senkit sem érdekel, kötelező betartani!!! Ez érvényes a teljes jogszabály gyűjteményre. Mindenki TESZ arra, hogy szerinted mi a hülyeség, neked kutya kötelességed! Egyszóval nem sajnálom akit sw lopás miatt megbüntetnek, mert
1. nem minősítheti, hanem kötelezően betartandó a jogszabály
2. Nagyon jól tudtad, hogy nyúlsz, és ezért bünti jár, mégis csináltad. Hááát pajtás akkor fizess. Dancsok strogg Zoltán |
