Crysis 3 gépigény, Crysis 2 gépigény

Neuroticnál és Shadenél a pont. A játék alacsony beállításoknál is olyan látványt nyújt, amit kevés játék tud, ráadásul nem kötelező a maximum beállítás. Nálam pl. a monitorom miatt 1280x1024 a maximum felbontás, mégis ugyanúgy áll leejtően nézett ki a Crysis 2, sőt, a Far Cry 3 is - pedig ez utóbbihoz már nagyon nem elég a gépem. A nagyobb felbontás erősebb gépet igényel - ez mindig is így volt, és szerintem ez így is van rendjén. Persze csak akkor, ha nem esnek át a készítők a ló túloldalára, és az optimalizálás kihagyásával "érik" el a nagy rendszerigényt. A Crysis 2-t alapul véve nem félek a Crytektől, mert bár régebben tényleg durva volt a játékaik gépigénye, azért legutóbb már tisztességes volt az az alaphardver, amit megköveteltek.

nem fog elindulni se.nemhogy minimumon játszani vele... nagyon szép..

Mert szerinted a konzolon maxon van? Vagy nemértettem most a lényegét, pont azt mondtam, hogy le kell venni a grafikát olyanra, hogy menjen, ami nem feltétlen jelenti azt hogy ronda lesz, mert konzolon is eszméletlen le van butítva, el sem hinnéd mennyire, még is jól néz ki(első ránézésre), én crysis 2-t is 60fps-el toltam és frankón nézett ki, maxon meg 20fps-el (vagy sem) ment.

Sosem értettem a problémát, akármilyen is lesz, úgy is futni fog ha a 2. rész futott, nem kötelező maxra tenni a grafikát, konzolon úgy is lowon döcög.

A Crysis-nak mindig is az egyik védjegye volt, hogy megizzasztja még az izmosabb gépeket is. Nem kell maxra felvenni a felbontást és kész. Azért azt hozzá kell tenni, hogy nagyon durva látványt nyújt a játék.

Arra meg, hogy van aki ezért nem játszik pc-n meg annyit mondanék, hogy a mostani konzolokban már nagyon gyenge a vas a pc-khez képest. Eleve ****abb beállításokkal kerül konzolra minden játék ami pc-re is megjelenik. Összehasonlíthatatlan egy erősebb géphez mérve.

Hát kapják be!!!