
#29 • 2011.05.03. 23:34 Ez a film egy rakás **** volt, akármennyire is szeretem Shyamalan filmjeit. Semmi köze az Avatarhoz. ![]() | |
| |
#28 • 2011.05.03. 21:35 Ez szép... Aki az "elfogultság" címszavával próbál érvelni egy filmkritika esetébe, az már valaki! A másik, amit nagyon szeretek, az a "csinálj jobbat"-féle érvelés, aminek ugyan semmi értelme, de legalább baromság. Ha ez így működne, a kritikusok váratlanul az utcán találnák magukat, és mintegy 7 milliárd ember el lenne tiltva a kommentelés lehetőségétől. Kedves Vendég: kinek az ízlés, kinek a pofon... Ha tetszett, nézd és érezd jól magad - ha nem, akkor ne nézd: hál' Isten, a filmkritikusoknak mind a mai napig adva vagyon a jog, hogy állást foglalhassanak. Egyébiránt csak a száraz technikai dolgokról írhatnának, meg arról, hogy folyóméterben számolva milyen hosszú volt a stáblista. Ez pompás lenne... Akinek nem inge, az ne is egyék! | |
| |
#27 • 2011.05.03. 21:00 Vendég írta: A cikk írója még véletlenül sem tartja tiszteletben az olvasókat. Igazán sértő hangnemben beszél a filmről és a készítőkről egyaránt, nem beszélve a moziról. Mégis minek mennék a moziba, ha nem 3D-d vetítést akarnék? A többit otthon is meg tudom oldani. Szerintem irtó jól sikerült a film, szívesen nézem meg többször is, mert kimondottan ezt a stílust szeretem. Alig várom, hogy legyen folytatása és remélem néhány idióta kritikus, mint ez itt, nem fogja elrontani mások örömét. ![]() A jövőt azok határozzák meg, akik hajlandók azt formálni. | |
| |
#26 • 2011.05.03. 20:37 Huhh, mekkora flamelés megy már itten...
Aki olyanokat ír, mint egyesek alant, az nem látja a kanáltól a levest - vagyis hogy nem a lég hajlik, hanem ő maga ![]() A civilizáció legnagyobb ellensége az ignorancia. | |
| |
#25 • 2011.05.03. 20:34 Vendég írta: A cikk írója még véletlenül sem tartja tiszteletben az olvasókat. Igazán sértő hangnemben beszél a filmről és a készítőkről egyaránt, nem beszélve a moziról. Mégis minek mennék a moziba, ha nem 3D-d vetítést akarnék? A többit otthon is meg tudom oldani. Szerintem irtó jól sikerült a film, szívesen nézem meg többször is, mert kimondottan ezt a stílust szeretem. Alig várom, hogy legyen folytatása és remélem néhány idióta kritikus, mint ez itt, nem fogja elrontani mások örömét. | |
| |
#24 • 2011.05.03. 19:53 Vendég írta: A cikk írója még véletlenül sem tartja tiszteletben az olvasókat. Igazán sértő hangnemben beszél a filmről és a készítőkről egyaránt, nem beszélve a moziról. Mégis minek mennék a moziba, ha nem 3D-d vetítést akarnék? A többit otthon is meg tudom oldani. Szerintem irtó jól sikerült a film, szívesen nézem meg többször is, mert kimondottan ezt a stílust szeretem. Alig várom, hogy legyen folytatása és remélem néhány idióta kritikus, mint ez itt, nem fogja elrontani mások örömét. ![]() https://sotetanyag.wordpress.com/ | |
| |
#23 • 2011.03.09. 12:38 A cikk írója még véletlenül sem tartja tiszteletben az olvasókat. Igazán sértő hangnemben beszél a filmről és a készítőkről egyaránt, nem beszélve a moziról. Mégis minek mennék a moziba, ha nem 3D-d vetítést akarnék? A többit otthon is meg tudom oldani. Szerintem irtó jól sikerült a film, szívesen nézem meg többször is, mert kimondottan ezt a stílust szeretem. Alig várom, hogy legyen folytatása és remélem néhány idióta kritikus, mint ez itt, nem fogja elrontani mások örömét. | |
| |
#22 • 2011.02.06. 14:34 Vendég írta: Szerintem a cikk írója minden, csak nem elfogulatlan. Az a szánalmas erőlködés, ahogy a film rendezőjét "hozzáértéssel" leszólja enyhén szólva is nevetséges!
Végignéztem a filmet nem is egyszer, mert gyermekeim szeretik. A várakozáson kívül ( a következő részekre!) semmilyen negatív érzés sincs bennem. Üzenem a cikk írójának: két dolgot tehetsz 1.nőjj fel! 2.rendezz jobbat! Egy olvasó és gondolkodó ember Ráadásul gocsa nem rendező viszont Shyamalan az. A jövőt azok határozzák meg, akik hajlandók azt formálni. | |
| |
#21 • 2011.02.06. 14:28 Szerintem a cikk írója minden, csak nem elfogulatlan. Az a szánalmas erőlködés, ahogy a film rendezőjét "hozzáértéssel" leszólja enyhén szólva is nevetséges!
Végignéztem a filmet nem is egyszer, mert gyermekeim szeretik. A várakozáson kívül ( a következő részekre!) semmilyen negatív érzés sincs bennem. Üzenem a cikk írójának: két dolgot tehetsz 1.nőjj fel! 2.rendezz jobbat! Egy olvasó és gondolkodó ember | |
| |
#20 • 2011.01.27. 17:25 Noss...szerintem nem olyan rossz a film, mint ahogyan azt leírták. ...de tökéletes se, de az én értérendszeremben 10-ből 9-et mindenképp megér. A színészekről annyit, hogy jól voltak, és 1 film miatt nem irnám le őket. ...Dev tényleg nagyot alakított! ![]() | |
| |
#19 • 2011.01.09. 23:16 Hát tavaly ienkor a Bombák földjén nagyon simán vitte a prímet, no meg az Avatar se volt kiskutya bár az azért nem volt oan jó mint ahogy beharangozták. Rigó Gábor | |
| |
#18 • 2011.01.09. 21:16 Szerintem nem volt rossz a film. Én pl kíváncsi lennék a folytatásra. Az lehet hogy itt ott hagy némi kívánnivalót maga után a film, de ettől még nem ****. Egyébként meg sokkal inkább volt története, mint azoknak a szuperprodukcióknak, melyekbe milliárdokat beleölnek és csak a látványra mennek. Ha lenne folytatása, igenis lenne közönsége és sikere is hisz a sorozat épp eléggé megadja a lökést ennek a filmnek. Én csak pár részt láttam a sorozatból, mégis mikor belenéztem a filmbe egyből felismertem a szereplőket és kíváncsi lettem hogy fogják kivitelezni a cselekményt. Az meg nagyon tetszett hogy harci elemeket használtak a különböző erők megformálásához. | |
|
A Game Channel a gaming élet híreiről, a videójátékokról, fejlesztésekről és egyéb érdekességekről számol be Neked. Az XboxSX, a PS5, a Switch és a PC mellett a Vita, a 3DS, a lastgen és mobil hírek is helyet kapnak. Ezen kívül folyamatosan játékteszteket, exkluzív anyagokat, mozifilm kritikákat találsz nálunk!