Az Őrzők legendája

Ez a téma egy cikkhez tartozó hozzászólásokat tartalmaz. - Klikk ide, ha el akarod olvasni a vonatkozó cikket!

1 2 a(z) 2 -ból
Scal profilja, adatai

Scal

Hiperaktív
2010. augusztus 19. óta tag
394 hsz
#6 • 2010.10.09. 20:19
de hogy ezt a köpetezést miért kellett beletenni? meg tudod mit nem értettem, hogy miért zúzáztak állandóan? A zúzáddal kell érezned? Miért nincs szívük a baglyoknak? Biztos van, mert baglyot nem ettem, de csirkét igen, és nekik külön volt zúzájuk, meg szívük is. Kicsit erőltetettnek éreztem.

az meg hogy a saját kis aranyos bagolytesóját képes a hülye ideológiának (árják - egyértelműbb mint a Gyűrűk Urában) bedőlt bagoly beszolgáltatni, én tudom, hogy voltak a történelemben hasonló szörnyű példák amik nem nevetségesek egy percig sem, de ha ezt 12 éven felülieknek készítették - én pl. tutkó nem vinném el se a fiam, se a lányom, 16 és alatt, pedig alapjában nem vagyok ilyen betokosodott - akkor ne tegyenek bele ilyen részeket, vagy ne mutassák ennyire konkrétan

1400 hufot nem szívesen adtam ki érte utólag (a trailer egy aranyos mesét ígért, amiben van egy kis misztikum, kaland) és az is lehet elmond sokat, hogy 4-en ültünk a teremben a 2. vetítési napon

a felétől iszonyatosan untam, fárasztott, hogy vannak az átlag baglyok, vannak gyöngybaglyok, ásóbaglyok, árja baglyok, őrzőbaglyok, bagoly bagoly hátán, sehol egy változatosság, rajtuk kívül vannak denevérek 5 percig, egyetlen kígyó, meg egy félhülye sün

a régebbi mesékben mintha nem csak az lett volna, hogy egyetlen állatra összpontosítanak - lehet így hamarabb tudnak letenni az asztalra egy CGI mesét - már ez idegesített a Táncló Talpakban meg most legutóbb látott Sammy a Teknősbékában is (ott a végére a teknősbékából lett elegem röhögő smiley)

egyébként látványilag sem egy nagy etvasz, mostanában rászoktak hogy olyan 3D-t kapsz ami nem kifelé 3D hanem befelé 3D, ha értitek mit mondok, vagyis semmi nem akarta kibökni a szemem, ami kijött a vászonból, az az ajánlóban látható Gyalogkakukk volt egyedül, ebből a szempontból az év 3D-s meséje a Sammy, pedig azt BELGÁK csinálták, de nagyon hatásvadászra sikeredett - annak egész egyszerűen annyi baja van, hogy véres a torka, mert nincs története

egy barátommal épp a napokban beszélgettük, hogy manapság nem is tudnak értelmes meséket készíteni, ebből a szempontból kifejezetten sajnálom a gyerekeket,

az egyetlen igazi pozitívum a filmmel kapcsolatban, hogy elmaradtak a szokásos - mára kifejezetten ciki - utalgatások filmekre, meg laza szlengdumák, na még ez hiányzott volna, és tényleg kirohanok a filmről

Snyder meg most már nagyon győzzön meg valami értelmes filmmel következőleg, mert a Watchment is azzal szúrta picit el, hogy nem tudta az arányokat keverni, én szurkolok neki, mert azért még így is tehetségesebb mint sok más kutyaütő Hollywoodban
Nevess, és a világ veled nevet! Sírj, és akkor egyedül sírsz!
gocsa profilja, adatai

gocsa

Hiperaktív
2008. február 18. óta tag
324 hsz
#5 • 2010.10.09. 18:32
totyak írta:
Te a pontos ellentettjét mondod, mint ami az írásban van. És akkor most döntse el az ember, hogy megnézze-e vagy sem. Ilyen mély dilemmába lökni az embert nagy gonoszság röhögő smiley
Micsoda? Dehogy mondja az ellentettjét, az erőszakra én is kitérek és megjegyzem, hogy meglepően durva egy gyerekfilmhez képest, a népírtó náci baglyokról is szólok, mikor a történetet próbálom összefoglalni, na és a bagolyköpetekről is írtam, arról is, hogy milyen undorító ahogy teljes valójukban megmutatják nekünk az egész köpetátnézős bizniszt.. És az én konklúzióm is alapvetően az, hogy érthetetlen, milyen közönségnek szánták a filmet, gyerekeknek túl durva és bonyolult, felnőtteknek infantilis és fárasztó, ami marad az az üres látvány, amit talán minden korosztály élvezhet.
marco profilja, adatai

marco

GC Imperator
2001. január 20. óta tag
22.377 hsz
#4 • 2010.10.09. 18:10
Egy ideje nem rajongok a cgi rajzfilmekért. Anno egy kettő még ok volt, de hogy rendes rajzfilm nincs, így elég gáz.
A jövőt azok határozzák meg, akik hajlandók azt formálni.
totyak profilja, adatai

totyak

GC Imperator
2009. november 29. óta tag
33.670 hsz
#3 • 2010.10.09. 17:57
Scal írta:
egyáltalán nem tökéletes, egész végig az járt a fejemben, mi a tökömet akart ezzel Snyder, és nem lehet eldönteni kinek is szól a film, ez egy Terrormese, hogy hogyan ment át a 12-es karikán, amikor másból sem áll, mint gyilkolásból, vérengzésből, hősmítosz rombolásból, szemkivájásból

náci baglyok, saját testvérét terrorizáló idióta testvérbagoly: - Majd alszol még egy jót ma este

bagolyköpet elemzés, ááááá, teljesen kész voltam rajta, és azt hiszem egy időre le is állok a CGI "mesék" nézésével
Te a pontos ellentettjét mondod, mint ami az írásban van. És akkor most döntse el az ember, hogy megnézze-e vagy sem. Ilyen mély dilemmába lökni az embert nagy gonoszság röhögő smiley
Aki a GTA-t szereti, rossz ember nem lehet.
Scal profilja, adatai

Scal

Hiperaktív
2010. augusztus 19. óta tag
394 hsz
#2 • 2010.10.09. 11:31
egyáltalán nem tökéletes, egész végig az járt a fejemben, mi a tökömet akart ezzel Snyder, és nem lehet eldönteni kinek is szól a film, ez egy Terrormese, hogy hogyan ment át a 12-es karikán, amikor másból sem áll, mint gyilkolásból, vérengzésből, hősmítosz rombolásból, szemkivájásból

náci baglyok, saját testvérét terrorizáló idióta testvérbagoly: - Majd alszol még egy jót ma este

bagolyköpet elemzés, ááááá, teljesen kész voltam rajta, és azt hiszem egy időre le is állok a CGI "mesék" nézésével
Nevess, és a világ veled nevet! Sírj, és akkor egyedül sírsz!
Vendég profilja, adatai

Vendég


#1 • 2010.10.09. 10:27
Nagyon jól néz ki. 3D-ben tökéletes lehet..
1 2 a(z) 2 -ből
Maniac profilja