|
#14 • 2013.08.30. 18:15 jó filmnek ígérkezik  Devilstudio 2013 |
|
|
 1000feriPolihisztor
2013. augusztus 28. óta tag
1.966 hsz
|
#13 • 2013.08.30. 11:27 esős estére...Barátok közt helyett...szuper  E.F. |
|
|
 DNSMessiás
2010. április 07. óta tag
1.386 hsz
|
#12 • 2013.08.29. 20:38 gocsa írta:Az azért jó pont, hogy ezt most nem kajálta be a nép, és bukott egy nagyon csúnyát (a 150 millás büdzsével szemben 70 milliós amerikai bevétel). A Támadás a Fehér Ház ellen viszont mérsékelt siker volt. Megjegyezném, az valóban egy nézhetőbb film lett. A modern mozi amúgy a maga 3D-jével, 4D-jével, 48 fps-ével és társaival, már alig több egy karneváli attrakciónál, ahol a történet a legutolsó helyen áll a fontos elemek listáján... Az a gáz, hogy magukat határozottan filmkedvelőnek, netán gyűjtőnek nevező emberek is gyakran bekajálják az ilyeneket, pedig az ember azt hinné, hogy ők még kényesebbek, vagy legalábbis igényesebbek, mint az átlag (házi)mozinéző... Ezért nem lehetetlen, hogy a "filmfogyasztó" kifejezés jobban illene rájuk  A civilizáció legnagyobb ellensége az ignorancia. |
|
|
 gocsaHiperaktív
2008. február 18. óta tag
324 hsz
|
#11 • 2013.08.29. 20:30 DNS írta:Hát igen, ezt hívják nem köntörfalazó, kompromisszumoktól mentes, őszinte kritikának
Amúgy lehet, hogy hülyére veszik a mozinézőket, de az ilyen filmek sikere és futószalagon való gyártása azért szoros összefüggést mutat az egyre általánosabbá váló igénytelenséggel. Ha az emberek leginkább az ilyen produkciókra mennek el moziba, az azon kívül, hogy nyilván elsősorban kikapcsolódni szeretnének, talán azzal is magyarázható, hogy ehhez lettek hozzászok(tat)va, és már jóformán el sem tudják képzelni, hogy jóval színvonalasabb, mégis szórakoztató alkotások is létezhetnek.
Most nem szeretnék az oly gyakran emlegetett agymosásra és hasonlókra hivatkozni, és összeesküvés-elméleteket sem akarok gyártani (pláne, hogy szerintem ehhez nem is feltétlenül szükséges a tudatos, összehangolt koordináció), de tény, hogy a tömegek egyre kevésbé a minőséget, mint inkább az instant és elemi, az ősi ösztönökre ható szórakozást, impulzusokat keresik. Persze nem csupán a "kultúra" "előállítói" hatnak a tömegekre, hanem azok is visszahatnak az előbbiekre - hiszen ha úgymond erre van igény, akkor ezt "kell" csinálni, illetve ha csak ez van, akkor ezt "kell" szeretni. Vagyis egy állandó körforgásról, azon belül is egy visszacsatolt rendszerről beszélhetünk, melyben az egyes tényezők gyakran bizony erősítik egymást ahelyett, hogy kiegyenlítenék a társadalom szempontjából hosszú távon káros folyamatokat.
Uff, én beszéltem!  Az azért jó pont, hogy ezt most nem kajálta be a nép, és bukott egy nagyon csúnyát (a 150 millás büdzsével szemben 70 milliós amerikai bevétel). A Támadás a Fehér Ház ellen viszont mérsékelt siker volt. Megjegyezném, az valóban egy nézhetőbb film lett. A modern mozi amúgy a maga 3D-jével, 4D-jével, 48 fps-ével és társaival, már alig több egy karneváli attrakciónál, ahol a történet a legutolsó helyen áll a fontos elemek listáján... |
|
|
 DNSMessiás
2010. április 07. óta tag
1.386 hsz
|
#10 • 2013.08.29. 20:00 Hát igen, ezt hívják nem köntörfalazó, kompromisszumoktól mentes, őszinte kritikának
Amúgy lehet, hogy hülyére veszik a mozinézőket, de az ilyen filmek sikere és futószalagon való gyártása azért szoros összefüggést mutat az egyre általánosabbá váló igénytelenséggel. Ha az emberek leginkább az ilyen produkciókra mennek el moziba, az azon kívül, hogy nyilván elsősorban kikapcsolódni szeretnének, talán azzal is magyarázható, hogy ehhez lettek hozzászok(tat)va, és már jóformán el sem tudják képzelni, hogy jóval színvonalasabb, mégis szórakoztató alkotások is létezhetnek.
Most nem szeretnék az oly gyakran emlegetett agymosásra és hasonlókra hivatkozni, és összeesküvés-elméleteket sem akarok gyártani (pláne, hogy szerintem ehhez nem is feltétlenül szükséges a tudatos, összehangolt koordináció), de tény, hogy a tömegek egyre kevésbé a minőséget, mint inkább az instant és elemi, az ősi ösztönökre ható szórakozást, impulzusokat keresik. Persze nem csupán a "kultúra" "előállítói" hatnak a tömegekre, hanem azok is visszahatnak az előbbiekre - hiszen ha úgymond erre van igény, akkor ezt "kell" csinálni, illetve ha csak ez van, akkor ezt "kell" szeretni. Vagyis egy állandó körforgásról, azon belül is egy visszacsatolt rendszerről beszélhetünk, melyben az egyes tényezők gyakran bizony erősítik egymást ahelyett, hogy kiegyenlítenék a társadalom szempontjából hosszú távon káros folyamatokat.
Uff, én beszéltem!  A civilizáció legnagyobb ellensége az ignorancia. |
|
|
 EhinolHaladó
2013. július 16. óta tag
58 hsz
|
#9 • 2013.08.29. 19:28 Kötelező darab Kocsival megyünk vagy Elvis Presley |
|
|
 YanezMessiás
2013. június 10. óta tag
1.146 hsz
|
#8 • 2013.08.29. 01:25 Woods tényleg rémisztően megöregedett. Az élet túl rövid ahhoz, hogy még ezt is olvasd. |
|
|
 kpalGC Imperator
2013. augusztus 28. óta tag
13.221 hsz
|
#7 • 2013.08.29. 00:36 a tv reklamozza agyba-főbe es nem tünik olyan unalmasnak ,bar mostanaban keves filmet nezek mert mar a bemutaton elmegy akedvem . |
|
|
 rDAVEGC Imperator
2008. április 17. óta tag
14.369 hsz
|
#6 • 2013.08.28. 23:48 Erről is most hallok először, látszik, hogy nem figyelem a filmeket.  Bár ahogy olvasom az jön le, hogy nem maradtam volna le sokról, ha most se ismerem meg. |
|
|
 Pentek13Haladó
2008. augusztus 20. óta tag
61 hsz
|
#5 • 2013.08.28. 23:05 Marco lehet egyszer megnézem (vagyis biztos csak idő kérdése  )de a másik jobban felkeltette az érdeklődést  |
|
|
 Vendég
|
#4 • 2013.08.28. 22:39 jo film lehet |
|
|
 marcoGC Imperator
2001. január 20. óta tag
22.378 hsz
|
#3 • 2013.08.28. 21:43 Pentek13 írta:mikor először láttam a bemutatóját azt hittem valami vígjáték lesz
igazad van csirkee egy ütősebb karakterrel másabb lenne a film!Mindenesetre ez kimarad hogy moziba megnézzem,helyette jobban megfogott a Riddick 3. része Engem ez is érdekel, de a Riddick 3 jaja, na az majd jövő héten.  A jövőt azok határozzák meg, akik hajlandók azt formálni. |
|
|