 HTDlordIfjonc
2015. április 12. óta tag
1 hsz
|
#24 • 2015.04.12. 15:27 Letelt a 2 év, haladékot is kaptál. Nos, mire jutottál?  "Csak két dolog végtelen: a világegyetem és az emberi hülyeség. De a világegyetemben nem vagyok olyan biztos." |
|
|
 RaidenBa'al-Hadad
2008. december 02. óta tag
4.503 hsz
|
#23 • 2012.08.14. 21:13 2 év múlva visszatérek,és mesélek mire jutottam a nagy átállással.  "Van egy hely, amelyet neked kell betöltened, és amelyet senki más nem tölthet be rajtad kívül; valami, amit neked kell megtenned, amit senki más nem tehet meg."--Platón-- |
|
|
RaidenBa'al-Hadad
2008. december 02. óta tag
4.503 hsz
|
#22 • 2012.08.14. 20:28 Én azzal kezdtem,hogy egyből beleszaladtam a BlackPanther nevű disztróba aminek szívás lett a vége,majd következett ubuntu,megint szívás...
Azért,mert valljuk be nem egyszerű eligazodni a különböző alapokon nyugvó disztrók közt egy xp-hez szokott földi halandónak,és bizony kell egy kis tanulás ahhoz hogy az ember rájöjjön melyik linux jó neki.
Sokan ezért fujjognak,én nem,de egyszerűbbnek gondoltam ezt a dolgot,aztán jöttek a driver,és függőség problémák stb....
Prancssor van ugye win alatt is,de ki használja?Én nem,mert nem szeretek órákig bogarászni,mikor mit hogyan,és nem is érek rá annyira,sokkal jobb grafikus felületen intézni a dolgokat. "Van egy hely, amelyet neked kell betöltened, és amelyet senki más nem tölthet be rajtad kívül; valami, amit neked kell megtenned, amit senki más nem tehet meg."--Platón-- |
|
|
RaidenBa'al-Hadad
2008. december 02. óta tag
4.503 hsz
|
#21 • 2012.08.14. 20:17 Talán nem normális,hogy egy jó 2-éves cikkre hsz-t írok,de ez még most is aktuális,én is most próbálok win függőségemen enyhíteni hogy miért azt mindenki tudja aki nap mint nap több órát ül a gépe előtt.
Szerencsém hogy elég későn kezdtem ezzel az átállással foglalkozni,mert ma már igen is van alternatíva a magamfajta számára,akit csak az érdekel hogy jó legyen és használható az os amit választott,a neve nem lényeges.Hogy kinek melyik a jobb,az teljesen szubjektív dolog,helyzet,és környezet függő,szerintem. "Van egy hely, amelyet neked kell betöltened, és amelyet senki más nem tölthet be rajtad kívül; valami, amit neked kell megtenned, amit senki más nem tehet meg."--Platón-- |
|
|
 Aj StylesMegszállott
2011. január 07. óta tag
436 hsz
|
#20 • 2011.01.13. 21:43 hát igen elég világos, veszi át az uralmat Rigó Gábor |
|
|
|
|
#19 • 2011.01.12. 20:54
Vendég írta:Nekem az lenne a kérdésem, hogy matlab, ill. CAD, CAM programok vannak-e linux alá (főleg autodesk progik, pl: autoked, inventor), ugyanis nekem ezeket kellene használnom. Jelenleg persze úgy tervezem, hogy a Linux mellett meghagyom az Xp-t is, ha kell, azt is tudjam használni. Persze nem csak a programok léte érdekelne, hanem elsősorban az, hogy ezeknek crackelt verziója is beszerezhető-e valamilyen úton-módon? Van-e egyáltalán hagyománya a fizetős programok fizetés nélküli használatának a linuxos közösségben? (mondanom sem kell gondolom, hogy én se segítettem az xp használatával Bill barátunk anyagi jóllétét). Üdv Shownyi hát annak a warez pistikének nincs hagyománya de létezik... nekem is volt olyan programom aztán meg nem használtam ezért leis töröltem... pl van ilyen hogy nerolinux és hogy fizetős de teljesen felesleges mer a nero ezen változata kaki és vannak nálla százszor jobb ténylegesen ingyenes programok persze van amiből nem találni alternatívát Linux be free |
|
|
|
|
#18 • 2011.01.12. 20:49 Cad az még sajnos eléggé hiányos natívan de lehet hogy megtudod oldani hogy menjen az autodesk wine alatt... keresgélj körül ubuntu.hu a legnagyobb gyűjtőhelye a magyar linuxosoknak Linux be free |
|
|
 Vendég
|
#17 • 2010.10.03. 23:47 Nekem az lenne a kérdésem, hogy matlab, ill. CAD, CAM programok vannak-e linux alá (főleg autodesk progik, pl: autoked, inventor), ugyanis nekem ezeket kellene használnom. Jelenleg persze úgy tervezem, hogy a Linux mellett meghagyom az Xp-t is, ha kell, azt is tudjam használni. Persze nem csak a programok léte érdekelne, hanem elsősorban az, hogy ezeknek crackelt verziója is beszerezhető-e valamilyen úton-módon? Van-e egyáltalán hagyománya a fizetős programok fizetés nélküli használatának a linuxos közösségben? (mondanom sem kell gondolom, hogy én se segítettem az xp használatával Bill barátunk anyagi jóllétét). Üdv Shownyi |
|
|
 karatedogIfjonc
2010. július 12. óta tag
6 hsz
|
#16 • 2010.07.15. 13:15
marco írta:Nem vagy troll, csak fárasztó, de nagyon.  Kötözködsz, alapvető ismeretek nélkül. De nem baj, kell ilyen is. Olvass vissza kicsit, mert szerintem nagyon nem vagy képben, miről is van szó. Úgy összességében. Köszi. Azért raktam felsorolásba az egyes pontokat, hogy legyen konkrétan miről beszélgetni (ami persze nem kötelező), ezért megtisztelnél, ha nem általános megjegyzéseket tennél az olvasási és értelmezési képességeimre. Nem biztos, hogy jó üzenet az olvasóknak, hogy egy bizonyos ponton túl a kommentelő személyére/értelmi képességeire terelődik a téma, ahelyett, hogy az írott tartalommal foglalkoznál, és mindezt Főszerkesztői minőségben teszed.
Nade hagyjuk az offtopik témát, ezért, hogy kiemeljek egy pontot az előző témából, eszembe jutott, hogy vannak nálunk sokkal okosabb emberek is: http://en.wikipedia.org/wiki/Operating_system
Alapvető ismerethez jól jöhet.
Üdv. |
|
|
 marcoGC Imperator
2001. január 20. óta tag
22.378 hsz
|
#15 • 2010.07.15. 01:29
karatedog írta:Remélem nem leszek letrollozva...
1. Valóban nem ismerlek, de monológnak nevezni egy kommentet? Mutass nekem egy kommentet, ami egyetlen személytől jön, és mégis párbeszéd és mondjuk a szerzője nem skizofrén...
2. Az ugyebár statisztilailag lehetetlen, hogy soha, senkinél nem műkődik egyetlen Windows verzió sem. Tehát ha nálatok mégis ez a helyzet, akkor kizárásos alapon saját házatok táján is körül kellene nézni. Biztos ismered azt a mondást, hogy "van egy kalapácsom, csak rossz, mert néha melléüt".
3. Nekem nem volt jó a Win, mint írtam is, Linuxot használok. Vállalati környezetben a Windows viszont nem hagyható ki, köszönhetően a Microsoft termékstratégiának. De arra ott a VirtualBox.
4. Ha a felhasználó nem veszi észre, hogy az oprendszer "ott van", akkor nincs értelme arról beszélni, hogy az jó, vagy nem jó. Először is érdemes tisztázni az operációs rendszer fogalmát. Az nagyjából a kernel+fájlrendszer+hálózat+shell, és kész.
7 éve használsz Linuxot, és mégis a Microsoft féle "operációs rendszer" terminológiát használod vagyis kevered a disztribúciót az operációs rendszerrel, pedig ha felraksz egy Kubuntu 10.04-et vagy egy Debian 5-ös szervert, nagyjából ugyanazt az operációs rendszert teszed fel. Viszont Debian szervernél parancssorban nehezebb lesz szöveget szerkeszteni, mint KDE alatt pl. KWriteban.
Azt lehet mondani egy operációs rendszerre, hogy "a memóriakezelés szutyok" vagy a "fájlrendszer lassú", de azt, hogy "állandóan kifagy a szövegszerkesztő", azt nem. Az ugyanis nem része az oprendszernek, még Windows alatt sem.
5. Total Commander usereket nem kell lesajálni, egyszer azért nézd meg milyen pluginek vannak TC alá, és rájössz, hogy a heavy réteg is erős felhasználója. Átlag usernek nem kell pl. EXT2 plugin vagy Quake pálya fájl kicsomagoló. Amiben a Total Commander jó, az kb. 15-20 funkció, és azt úgy hozza, hogy nagyon kézreáll, billentyű kombinációkkal nagyon jól kezelhető. Mondj egyet az "ezer" alternatíva közül és elmondom mi az amit nem tud. Én kipróbáltam mindent amit a Google "linux file manager" alatt felhozott, pl. Dolphint, Nautilust, Thunart, de vannak "10 Best File manager for Linux" típusú oldalak, onnan is próbálkoztam már.
Thunar baromi gyors, az tetszett de olyan minimál, hogy ftp-zni sem tud, pedig az linux alatt nem egy rakétatudomány. Nautilusra már-már rábiggyesztik, hogy "bloat", vagyis túl sok funkciója van, és amiatt lassú. A Dolphin meg katasztrófális, főleg amit a tab-os és kétpaneles működésben produkál. Nem a paneleknek vannak tab-jai, hanem a tab-oknak vannak paneljei. KDE fórumok zengenek attól, hogy ki volt az a kretén, aki kitalálta.
A linuxos fájl menedzserben a keresés is vicc. Begépelem hogy "Off" és innentől kezdve csak az "Off"-fal kezdődő könyvtárakon és fájlokon tudok végigmenni, nyomni kell egy Esc-et, hogy tovább tudjak kurzorral menni, ráadásul ha olyat gépelek be ami nincs is, pl. "Offqteasdf", akkor egyrészt hagyja, hogy begépeljek bármilyen baromságot, és fixen megáll a kijelölés egy helyen és nem lehet elmozgatni onnan, amíg ezt a nem létező sztringet ki nem törlöm. TC már eleve be sem veszi azokat a karaktereket, amelyek a nem létező fájlra mutatnak, mert hát minek is?
A múltkori Linux atomstabilitáshoz még: Linux alatt a hálózati kapcsolatokért a 'networkmanager' nevű cucc felel, ami a fenti definícióm szerint része az oprendszernek. Erre jönnek grafikus kezelő felületek, KDE alatt 'KNetworkManager', GNOME alatt 'nm-applet'. Rutinos KDE user azonnal kill-eli a KNetworkManager-t és 'nm-applet'-et használ, mert a KNetworkManager az 30 percenként fagy és még a Kubuntu 10.04-ben sem hallott mobil internetről, miközben az alsó rétegben működő 'networkmanager' simán kezel mindent, és persze nm-applettel minden szépen is megy.
Ami egyébként nekem az Ubuntuban kényelmetlen, hogy Lenovo T400-zal dolgozom, és a vinyó a jobb kéz alatt van. Windows alatt általában 33 fokos, Linux alatt 44-48 fokos, és leég tőle a kezem. Kipróbáltam már több féle fájlrendszert, journal tuningot, semmi sem használ, ez egyébként egy élő topik a Linux fórumokon, de úgy tűnik, hogy az egyetlen megoldás ha SSD-re térek át. A másik nagy Linux betegség a Power Management. Windows kb. 45-60 perccel többet tud működni ugyanazon a notebookon átlagosan, mint mondjuk az Ubuntu.
Tehát összegezve a "monológomat", az a véleményem, hogy az operációs rendszer nem cél, hanem az eszköz és eszerint is kell kezelni. Nem vagy troll, csak fárasztó, de nagyon. Kötözködsz, alapvető ismeretek nélkül. De nem baj, kell ilyen is. Olvass vissza kicsit, mert szerintem nagyon nem vagy képben, miről is van szó. Úgy összességében. Köszi. A jövőt azok határozzák meg, akik hajlandók azt formálni. |
|
|
karatedogIfjonc
2010. július 12. óta tag
6 hsz
|
#14 • 2010.07.15. 00:25
marco írta:Hmmm, ha ismernél, nem írtad volna le ezt a monológot. Hivatalból kell ismernem több oprendszert, köztük a wint is természetesen. A Microsofttól kapjuk folymatosan az utánpótlást, teszteljük és nem működik rendesen. Soha.
Nem istenítem a Linuxot, semmi hasznom belőle, de tény, hogy amit leírtam, az úgy van. Nem akarlak meggyőzni, cseppet sem. Ha neked jó a win, használd. Szerintem nem jó, nem is használom.
Nem tartom magam freetard-nek, egyszerűen a véleményemet írtam le. És tartom is magam hozzá. A win nem jó oprendszer. Az xp-nek voltak jó dolgai, de eltörpülnek a súlyos hibák mellett.
Ha valaki nem akar, vagy nem tud megszabadulni a total commandertől, az egyrészt siralmas kategória, mert azt jelenti, hogy minimális felhasználói tudása és / vagy igénye sincsen, másrészt ezernyi sokkal jobb alternatíva létezik Linux alatt. Ha meg annyira nagyon nem megy a tc nélküli élet, akkor használhatja Linux alatt is. Ugyanis mindenféle bütykölés nélkül működik.
Nem hiszem, hogy hiba lenne hasznos holminak nevezni egy oprendszert, épp az a lényege, hogy hasznos holmi legyen, pontosan úgy ahogy írtad is, a felhasználó észre se vegye hogy ott van.
Ha bármelyik disztribúciót felteszed, olyan szolgáltatáscsomagot kapsz azonnal mindenféle plusz telepítgetés nélkül, hogy szinte bármilyen munkát azonnal el tudsz végezni.
Nekem pontosan winen hiányoznának megszokott, tökéletesen működő szoftverek. Remélem nem leszek letrollozva...
1. Valóban nem ismerlek, de monológnak nevezni egy kommentet? Mutass nekem egy kommentet, ami egyetlen személytől jön, és mégis párbeszéd és mondjuk a szerzője nem skizofrén...
2. Az ugyebár statisztilailag lehetetlen, hogy soha, senkinél nem műkődik egyetlen Windows verzió sem. Tehát ha nálatok mégis ez a helyzet, akkor kizárásos alapon saját házatok táján is körül kellene nézni. Biztos ismered azt a mondást, hogy "van egy kalapácsom, csak rossz, mert néha melléüt".
3. Nekem nem volt jó a Win, mint írtam is, Linuxot használok. Vállalati környezetben a Windows viszont nem hagyható ki, köszönhetően a Microsoft termékstratégiának. De arra ott a VirtualBox.
4. Ha a felhasználó nem veszi észre, hogy az oprendszer "ott van", akkor nincs értelme arról beszélni, hogy az jó, vagy nem jó. Először is érdemes tisztázni az operációs rendszer fogalmát. Az nagyjából a kernel+fájlrendszer+hálózat+shell, és kész.
7 éve használsz Linuxot, és mégis a Microsoft féle "operációs rendszer" terminológiát használod vagyis kevered a disztribúciót az operációs rendszerrel, pedig ha felraksz egy Kubuntu 10.04-et vagy egy Debian 5-ös szervert, nagyjából ugyanazt az operációs rendszert teszed fel. Viszont Debian szervernél parancssorban nehezebb lesz szöveget szerkeszteni, mint KDE alatt pl. KWriteban.
Azt lehet mondani egy operációs rendszerre, hogy "a memóriakezelés szutyok" vagy a "fájlrendszer lassú", de azt, hogy "állandóan kifagy a szövegszerkesztő", azt nem. Az ugyanis nem része az oprendszernek, még Windows alatt sem.
5. Total Commander usereket nem kell lesajálni, egyszer azért nézd meg milyen pluginek vannak TC alá, és rájössz, hogy a heavy réteg is erős felhasználója. Átlag usernek nem kell pl. EXT2 plugin vagy Quake pálya fájl kicsomagoló. Amiben a Total Commander jó, az kb. 15-20 funkció, és azt úgy hozza, hogy nagyon kézreáll, billentyű kombinációkkal nagyon jól kezelhető. Mondj egyet az "ezer" alternatíva közül és elmondom mi az amit nem tud. Én kipróbáltam mindent amit a Google "linux file manager" alatt felhozott, pl. Dolphint, Nautilust, Thunart, de vannak "10 Best File manager for Linux" típusú oldalak, onnan is próbálkoztam már.
Thunar baromi gyors, az tetszett de olyan minimál, hogy ftp-zni sem tud, pedig az linux alatt nem egy rakétatudomány. Nautilusra már-már rábiggyesztik, hogy "bloat", vagyis túl sok funkciója van, és amiatt lassú. A Dolphin meg katasztrófális, főleg amit a tab-os és kétpaneles működésben produkál. Nem a paneleknek vannak tab-jai, hanem a tab-oknak vannak paneljei. KDE fórumok zengenek attól, hogy ki volt az a kretén, aki kitalálta.
A linuxos fájl menedzserben a keresés is vicc. Begépelem hogy "Off" és innentől kezdve csak az "Off"-fal kezdődő könyvtárakon és fájlokon tudok végigmenni, nyomni kell egy Esc-et, hogy tovább tudjak kurzorral menni, ráadásul ha olyat gépelek be ami nincs is, pl. "Offqteasdf", akkor egyrészt hagyja, hogy begépeljek bármilyen baromságot, és fixen megáll a kijelölés egy helyen és nem lehet elmozgatni onnan, amíg ezt a nem létező sztringet ki nem törlöm. TC már eleve be sem veszi azokat a karaktereket, amelyek a nem létező fájlra mutatnak, mert hát minek is?
A múltkori Linux atomstabilitáshoz még: Linux alatt a hálózati kapcsolatokért a 'networkmanager' nevű cucc felel, ami a fenti definícióm szerint része az oprendszernek. Erre jönnek grafikus kezelő felületek, KDE alatt 'KNetworkManager', GNOME alatt 'nm-applet'. Rutinos KDE user azonnal kill-eli a KNetworkManager-t és 'nm-applet'-et használ, mert a KNetworkManager az 30 percenként fagy és még a Kubuntu 10.04-ben sem hallott mobil internetről, miközben az alsó rétegben működő 'networkmanager' simán kezel mindent, és persze nm-applettel minden szépen is megy.
Ami egyébként nekem az Ubuntuban kényelmetlen, hogy Lenovo T400-zal dolgozom, és a vinyó a jobb kéz alatt van. Windows alatt általában 33 fokos, Linux alatt 44-48 fokos, és leég tőle a kezem. Kipróbáltam már több féle fájlrendszert, journal tuningot, semmi sem használ, ez egyébként egy élő topik a Linux fórumokon, de úgy tűnik, hogy az egyetlen megoldás ha SSD-re térek át. A másik nagy Linux betegség a Power Management. Windows kb. 45-60 perccel többet tud működni ugyanazon a notebookon átlagosan, mint mondjuk az Ubuntu.
Tehát összegezve a "monológomat", az a véleményem, hogy az operációs rendszer nem cél, hanem az eszköz és eszerint is kell kezelni. |
|
|
karatedogIfjonc
2010. július 12. óta tag
6 hsz
|
#13 • 2010.07.14. 22:43
marco írta:Persze, tény, hogy PC-s játékra a win a tökéletes eszköz. A hardvergyárak legnagyobb örömére iszonyú jól működött anno a win95 megjelenésekor a júzerek átállítása a dos-ról és minden más lehetőségről.
Ez tény. De munkáról volt szó. Nem munkáról volt szó. A hozzászólás, amit idéztem, a játékokról szólt, és ehhez kötődően a Linux alatti játékról. |
|
|
