 marcoGC Imperator
2001. január 20. óta tag
22.377 hsz
|
#25 • 2012.02.13. 16:59
Vendég írta:Egyetértek veletek, hogy egy gamer notebooknál nagyon fontos az éles tapasztalat, anélkül nem is lehetne tesztelni. Viszont abban az olvasónak van igaza, hogy nem mindegy (főleg a mai világban), hogy a teszt tárgyát képező X laptop, ami Y árban van, pontosan mit is teljesít, mivel könnyen lehet, hogy igaz, baromira megy, de nem érdemes rá váltani, vagy esetleg egy olcsóbb társa sokkal jobban teljesít. Gamer notinál azért az sem mindegy, mennyire melegszik, hol melegszik (kifejezetten rühellem, amikor pont a kéztámasszal süti szét a kezem). Szerény véleményem szerint egy teszt alatt már csak a tisztességes viszonyítás és értékelés végett is szükség lehet teszteredményekre. Hiszen az írásból megtudhattuk, hogy ez egy remekbe-szabott masina, de mihez képest? A piacon rengeteg konkurenciája van, és ha egy másik gép például X FPS-sel többet teljesít Y játék alatt, akkor nem is gondolkoznák a tesztben taglalt laptop megvásárlásán, elvégre gamer notiról beszélünk, ott meg ez a sarkalatos pont. A kategóriájának mindegyik tisztességes tagja jól futtatja a játékokat, kérdés, hogy mennyire.  Értem amit mondasz, de ez nem egy összehasonlító teszt volt, hanem egy termékspecifikus teszt. De Neked is mondom, természetesen ha van konkrét ötlet, mit szeretnétek látni egy tesztben, ami ebben, vagy az előzőekben nem szerepelt, mail, pm és átrágjuk! 
Viszont az biztos, hogy termékspecifikus tesztnél a jövőben sem fogunk más termékkel hasonlítgatni, maximum említés szintjén. A jövőt azok határozzák meg, akik hajlandók azt formálni. |
|
|
 Vendég
|
#24 • 2012.02.13. 16:47 Nekem nem hiányzik semmilyen adat a tesztből. 
Engem nem érdekelnének a techdemós számok, így örülök is hogy nincsenek benne. Ellenben hogy hogyan fut rajta a ritka optimalizálatlan, mindenhol szaggató nfs, az igen. És ez benne van.
Egyébként meggyőzött a lapos. Megnézem még élőben és ha tetszik a kezemben is, akkor beruházok egyre. |
|
|
Vendég
|
#23 • 2012.02.13. 16:07 Egyetértek veletek, hogy egy gamer notebooknál nagyon fontos az éles tapasztalat, anélkül nem is lehetne tesztelni. Viszont abban az olvasónak van igaza, hogy nem mindegy (főleg a mai világban), hogy a teszt tárgyát képező X laptop, ami Y árban van, pontosan mit is teljesít, mivel könnyen lehet, hogy igaz, baromira megy, de nem érdemes rá váltani, vagy esetleg egy olcsóbb társa sokkal jobban teljesít. Gamer notinál azért az sem mindegy, mennyire melegszik, hol melegszik (kifejezetten rühellem, amikor pont a kéztámasszal süti szét a kezem). Szerény véleményem szerint egy teszt alatt már csak a tisztességes viszonyítás és értékelés végett is szükség lehet teszteredményekre. Hiszen az írásból megtudhattuk, hogy ez egy remekbe-szabott masina, de mihez képest? A piacon rengeteg konkurenciája van, és ha egy másik gép például X FPS-sel többet teljesít Y játék alatt, akkor nem is gondolkoznák a tesztben taglalt laptop megvásárlásán, elvégre gamer notiról beszélünk, ott meg ez a sarkalatos pont. A kategóriájának mindegyik tisztességes tagja jól futtatja a játékokat, kérdés, hogy mennyire. |
|
|
Vendég
|
#22 • 2012.02.13. 15:06 De jó kis cucc!
Három kilóért am nem sok, de öt az meredek. Legalábbis nekem.
Viszont egy közepesre lehet beszavazok... |
|
|
Vendég
|
#21 • 2012.02.13. 14:34 100%-ban egyetértek Matteo_GS-el!
A gép pedig bitang nagyon, bár nem sokáig tudtam kipróbálni, de németben van egy ismerős, aki ezen játszik. Odaveri az asztali gépemet. 
16giga RAM, emberek!!! Brutális, komolyan.
Mindenképpen beszerzek egyet, kicsit várok az ára miatt, pár hónapot. |
|
|
 Matteo_GSHiperaktív
2011. december 29. óta tag
301 hsz
|
#20 • 2012.02.13. 14:30
Vendég írta:Te milyen tesztre és eredményekre gondolsz?
Szerintem itt pont nem hiányzik a mindenféle techdemo meg ilyenek, azokkal ragyásig van minden oldal, és rohadtul nem mondanak általában semmit.
Engem speciel pontosan ez érdekel egy tesztben, hiszen ez egy teszt, amikor a tesztelő teszteli. Nem az, amikor felrak egy Aidát és kimásolja belőle az adatokat. 
Elég sokan csinálják azt így is... Nem beszélve arról, hogy a legtöbben úgy mérik ki a játékos teljesítményt, hogy kattintanak kettőt egy tesztprogramban, ami a végén kidob egy számot, átlagot, százalékot. Azaz kb. 5 percig foglalkozik egy játékkal, aztán jöhet a következő. Na ebből sem lehet sok minden értelmeset megszerezni.
Sokkal jobb, ha valaki tényleg játszik egy ilyen géppel, 2-3 órát pl. játékonként, és az így szerzett tapasztalatait írja le. |
|
|
Matteo_GSHiperaktív
2011. december 29. óta tag
301 hsz
|
#19 • 2012.02.13. 14:28
Vendég írta:remek gép lehet, bejövős! na de laptopteszt tesztek és eredmények nélkül? ez így "esti mese", így igazából semmit nem lehetett megtudni a gép képességeiről... nálatok azért ennél sokkal alaposabb teszteket olvastam  Épp ellenkezőleg, végre egy teszt, ami nem színes grafikonokkal, száraz táblázatokkal van tele.
Mivel egy gépről van szó, ezért nem nagyon látom értelmét konkrét teljesímény táblázatnak, a tesztelő van annyira értelmes, hogy szövegesen ki tudja fejezni, valami fut vagy nem fut a gépen megfelelő sebességgel.
A 3D-s képességeket pedig pláne értelmetlen "kimérni", pont az élmény a lényeg, amit szerintem jól ki lehet olvasni a szövegből. |
|
|
Vendég
|
#18 • 2012.02.13. 14:26 pfffffff szerintem meg túl sok is a hardverinfó. amúgy tökéletes teszt.
a gép meg bitang, már csak zsöci kéne hozzá |
|
|
Vendég
|
#17 • 2012.02.13. 14:24
Vendég írta:remek gép lehet, bejövős! na de laptopteszt tesztek és eredmények nélkül? ez így "esti mese", így igazából semmit nem lehetett megtudni a gép képességeiről... nálatok azért ennél sokkal alaposabb teszteket olvastam Te milyen tesztre és eredményekre gondolsz?
Szerintem itt pont nem hiányzik a mindenféle techdemo meg ilyenek, azokkal ragyásig van minden oldal, és rohadtul nem mondanak általában semmit.
Engem speciel pontosan ez érdekel egy tesztben, hiszen ez egy teszt, amikor a tesztelő teszteli. Nem az, amikor felrak egy Aidát és kimásolja belőle az adatokat.
Elég sokan csinálják azt így is... |
|
|
marcoGC Imperator
2001. január 20. óta tag
22.377 hsz
|
#16 • 2012.02.13. 14:19
Vendég írta:remek gép lehet, bejövős! na de laptopteszt tesztek és eredmények nélkül? ez így "esti mese", így igazából semmit nem lehetett megtudni a gép képességeiről... nálatok azért ennél sokkal alaposabb teszteket olvastam A teszt megírásakor sokkal jobban fókuszált lamagra (és fog mindenki a jövőben, illetve tettük így eddig is a múltban) a száraz, savanyú információhalmaz helyett az érdekes, olvasmányos és valóban fontos dolgokra.
Ez itt egy gamer laptop, amiben minket és valószínűleg az olvasóinkat is az érdekel, hogy mennyire futtatja könnyen a játékokat, mennyire használható arra, amire a gyártó szánja. Sajnálom, ha a te elvárásaidat most nem annyira találtuk el, minden kritikát és jó gondolatot szívesen fogadunk, oszd meg velünk emailben, pm-ben, fel fogjuk használni!
Szerintünk sokkal jobb táblázatok és processzormag elemzések helyett azt leírni egy tesztben, amivel a készülék használatakor valóban találkozni fog annak használója.
Ennek ellenére azt hiszem, lamagra mindent összefoglalat a külcsíny és a belbecs tekintetében is és emellett még a gyakorlati kipróbálásra is rengeteg időt szánt.
Táblázatok nem lesznek továbbra sem, maradunk az olvasmányos és érdekes teszteknél.
Én sem írom le minden Androidos teló tsztnél, mi az az Android, hanme magára a készülékre fókuszálok.A jövőt azok határozzák meg, akik hajlandók azt formálni. |
|
|
 BraddockBa'al-Hadad
2011. június 29. óta tag
3.231 hsz
|
#15 • 2012.02.13. 14:09
marco írta:Értékelőcucc: köszi, reméltük, hogy be fog jönni.
Mostantól a hardverteszt alatt lesz ilyen értékelés. 3 lépcsőben:
- silány
- átlagos
- kiváló
Minden termék kap egy plecsnit majd. Egyre jobb dolgokat találtok ki! Nem mindenkit látok szivesen,ha mindenkivel egyformán bánnék senki nem lenne különleges! |
|
|
Vendég
|
#14 • 2012.02.13. 14:09 remek gép lehet, bejövős! na de laptopteszt tesztek és eredmények nélkül? ez így "esti mese", így igazából semmit nem lehetett megtudni a gép képességeiről... nálatok azért ennél sokkal alaposabb teszteket olvastam |
|
|
