Art Of Murder: The Hunt For The Puppeteer

Nos, a kedves vendégnek válaszolván! Itt van az a pont, ahol csak nevetni tudok, ugyanis valószínűnek tartom, hogy végig sem olvastad a tesztet, mert nem húztam le a játékot, ha elolvasnád a tesztet, plusz megnéznéd a pontszámokat, akkor láthatnád mi az ábra. De, hogy alátámasszam az elmondottak, és Futu barátomra hivatkozzak. Nézd meg a metacritic állását! Az én tesztem átlagolva egy 7-es arányt ad ki, a legnagyobb kalandjátékos oldal, az Adventure Gamers pedig cirka 5 pontal jutalmazta, a metacritic pedig a 10/6-os arányhoz közelít. Miről beszélünk kérem?

Kedves Vendég. Szabadna annyit megjegyeznem, hogy minden teszt szubjektív? Nincs egy bizonyos séma, ami szerint tesztelni kell a játékokat. Az a nagy gond, hogy a kisebb médiák a nagyobbak teszteredményeit szokták felhasználni a saját tesztjeikhez, ezért is születik olyan sok hasonló végeredmény sokszor a sajtóban. Hozzáteszem, Maniac kollégámmal én magam sem értek egyet sokszor, rengeteget vitázunk játékok megítélésén, de ettől még nem lehet egyértelműen kijelenteni, hogy melyikünknek van például jobb ízlése. Tudok olyan szélsőséges példát hozni a hazai nyomtatott sajtóból, amikor ugyanazon játékot 9, majd 1 pontra értékelték Sega reamcast-on és PlayStation 2-n. Aki régi motoros, tudja melyikről van szó. Nem ismerem a jelen cikk tárgyát, de azért kérlek, hogy ne bírálj valakit ilyen keményen csak azért, mert nem értesz vele egyet.

bea