AM3+ és FM2+ foglalatokkal szerelt újdonságok érkeznek az AMD műhelyéből

Ez a téma egy cikkhez tartozó hozzászólásokat tartalmaz. - Klikk ide, ha el akarod olvasni a vonatkozó cikket!

1 a(z) 1 -ból

totyak GC Imperator 2009. november 29. óta tag 33.670 hsz	#8 • 2014.08.01. 18:03 Bvektor írta: Ezért ez egy kicsit túlzás, de mind két irányba Annak ellenére, hogy az i7 mindössze 4magos, azon a négymagos képes nagyon teljesítményt elérni mint az AMD 8on. Egy i7 probléma nélkül az AMD 8 magos FX-ei felett van. KB egy i5 az ami ott van. Viszont az tény, hogy az árazásuk is kicsit más. 45-50ért az ember i5-kap. Az i7esek sajnos 70-80 körül vannak. Jajj, totál igazad van, én emlékeztem rosszul. Nemrég hasonlítgattam a CPU-kat és valamiért az i7 rémlett egyenértékűnek egy AMD 8 magossal. De tényleg csak az i5. Tehát a mondókám i7 helyett i5-tel lett volna helytálló és úgy is gondoltam, csak rosszul emlékeztem. Elnézést. Aki a GTA-t szereti, rossz ember nem lehet.
	<p>A böngésződ nem támogatja az iframe-t. Cseréld le. de gyorsan. ;)</p>
Bvektor Polihisztor 2013. december 10. óta tag 1.439 hsz	#7 • 2014.08.01. 17:52 totyak írta: Szerintem azért a 12 mag az már erősebb, mint az i7 a maga 4 magjával. i7 az az AMD 8 magos FX-eivel van egy kategóriában nagyjából. De ha azt nézed, hogy egy 8 magos FX-et kapsz mondjuk 35-ért, az i7-et meg 45-50-ért, akkor lehet megelégszel az AMD megoldásával. Még jó, hogy pont a minap ecseteltem egy hírben, hogy az AM3+ kihalófélben van Ezért ez egy kicsit túlzás, de mind két irányba Annak ellenére, hogy az i7 mindössze 4magos, azon a négymagos képes nagyon teljesítményt elérni mint az AMD 8on. Egy i7 probléma nélkül az AMD 8 magos FX-ei felett van. KB egy i5 az ami ott van. Viszont az tény, hogy az árazásuk is kicsit más. 45-50ért az ember i5-kap. Az i7esek sajnos 70-80 körül vannak.
	<p>A böngésződ nem támogatja az iframe-t. Cseréld le. de gyorsan. ;)</p>
totyak GC Imperator 2009. november 29. óta tag 33.670 hsz	#6 • 2014.08.01. 14:45 Bvektor írta: 12 mag? Már megint sikerült csinálni valami olyat aminek nagy része parasztvakítás. Az AMD kiadja a legerősebb processzorát, az és az Intel i7-ese (még ha előző generációs is) harmad annyi maggal (bár csak fele annyi szálon) de röhögve ott hagyja Játékra teljesen felesleges, olyannal pedig elég ritkán találkozni aki kihasználná, mert munkára kell, és AMD-t vesz. Szerintem azért a 12 mag az már erősebb, mint az i7 a maga 4 magjával. i7 az az AMD 8 magos FX-eivel van egy kategóriában nagyjából. De ha azt nézed, hogy egy 8 magos FX-et kapsz mondjuk 35-ért, az i7-et meg 45-50-ért, akkor lehet megelégszel az AMD megoldásával. Még jó, hogy pont a minap ecseteltem egy hírben, hogy az AM3+ kihalófélben van Aki a GTA-t szereti, rossz ember nem lehet.
	<p>A böngésződ nem támogatja az iframe-t. Cseréld le. de gyorsan. ;)</p>
rDAVE GC Imperator 2008. április 17. óta tag 14.365 hsz	#5 • 2014.08.01. 13:56 NomarCube írta: A 12 mag nem "teljesen" felesleges, csak a mostani DirectX nem támogatja a több magot és a fejlesztőknek még nem kényelmes megoldás. Pedig sok mindent ki lehetne abból hozni (khm, Mantle). A Mantle inkább a (GCN kártyák) GPU kihasználását tenné hatékonnyá.
	<p>A böngésződ nem támogatja az iframe-t. Cseréld le. de gyorsan. ;)</p>
NomarCube Hiperaktív 2014. február 08. óta tag 384 hsz	#4 • 2014.08.01. 13:45 Bvektor írta: 12 mag? Már megint sikerült csinálni valami olyat aminek nagy része parasztvakítás. Az AMD kiadja a legerősebb processzorát, az és az Intel i7-ese (még ha előző generációs is) harmad annyi maggal (bár csak fele annyi szálon) de röhögve ott hagyja Játékra teljesen felesleges, olyannal pedig elég ritkán találkozni aki kihasználná, mert munkára kell, és AMD-t vesz. A 12 mag nem "teljesen" felesleges, csak a mostani DirectX nem támogatja a több magot és a fejlesztőknek még nem kényelmes megoldás. Pedig sok mindent ki lehetne abból hozni (khm, Mantle).
	<p>A böngésződ nem támogatja az iframe-t. Cseréld le. de gyorsan. ;)</p>
kpal GC Imperator 2013. augusztus 28. óta tag 13.221 hsz	#3 • 2014.08.01. 13:16 Bvektor írta: 12 mag? Már megint sikerült csinálni valami olyat aminek nagy része parasztvakítás. Az AMD kiadja a legerősebb processzorát, az és az Intel i7-ese (még ha előző generációs is) harmad annyi maggal (bár csak fele annyi szálon) de röhögve ott hagyja Játékra teljesen felesleges, olyannal pedig elég ritkán találkozni aki kihasználná, mert munkára kell, és AMD-t vesz. Én elvagyok i7 920 pedig már vagy 5 éves
	<p>A böngésződ nem támogatja az iframe-t. Cseréld le. de gyorsan. ;)</p>
rDAVE GC Imperator 2008. április 17. óta tag 14.365 hsz	#2 • 2014.08.01. 12:36 Bvektor írta: 12 mag? Már megint sikerült csinálni valami olyat aminek nagy része parasztvakítás. Az AMD kiadja a legerősebb processzorát, az és az Intel i7-ese (még ha előző generációs is) harmad annyi maggal (bár csak fele annyi szálon) de röhögve ott hagyja Játékra teljesen felesleges, olyannal pedig elég ritkán találkozni aki kihasználná, mert munkára kell, és AMD-t vesz. Viszont az ára is gyorsan leesik az i7 alá. Valóban feleslegesnek hangzik, inkább 4 és 8 magon kellene erősíteni, főleg a mostani konzolok mellet, ahol AMD van. Bár azt a 12 magost kétlem, hogy a legerősebb processzor címére akarná kinevezni az AMD, még ők se annak szánják, max legerősebb APU-nak.
	<p>A böngésződ nem támogatja az iframe-t. Cseréld le. de gyorsan. ;)</p>
Bvektor Polihisztor 2013. december 10. óta tag 1.439 hsz	#1 • 2014.08.01. 12:23 12 mag? Már megint sikerült csinálni valami olyat aminek nagy része parasztvakítás. Az AMD kiadja a legerősebb processzorát, az és az Intel i7-ese (még ha előző generációs is) harmad annyi maggal (bár csak fele annyi szálon) de röhögve ott hagyja Játékra teljesen felesleges, olyannal pedig elég ritkán találkozni aki kihasználná, mert munkára kell, és AMD-t vesz.
	<p>A böngésződ nem támogatja az iframe-t. Cseréld le. de gyorsan. ;)</p>

1 a(z) 1 -ből

most online: 686 Chathez klikk