 Vendég
|
#12 • 2013.05.12. 15:49 Az elsődleges ok az, hogy elég kevés gépet adtak el.
Amíg ki nem jönnek a belsős N címek addig még az N rajongók egy jelentős hányada sem fogja megvenni a gépet. Ha már lesz egy 10 millió gép az embereknél akkor néhányan átgondolhatják a dolgot a kiadók. De továbbra is gond lesz a különböző hardver. Több a Ram és jóval sokoldalúbb a Gpu de a Cpu olyan amilyen.
Nagyon át kell írniuk a játékokat, hogy rendesen fussanak. Pár 10e darabos eladott mennyiség esetén ez nem éri meg.
Ami a pletykát illeti. Egy márciusi hozzászólásban azt olvastam, hogy a hűtés és a tápellátó rendszer jelentősen túlméretezett. Már ott azt írta valaki, hogy 3GHZre is fel lehetne húzni a gépet. Valamint egy régi pletykában eleve 3GHZ szerepelt órajelként.
Szerintem:
A. kamu az egész és a teljesítmény növekedést amit az userek tapasztaltatlak csak optimalizációval érték el.
B. Ez a 3.24 valamilyen csúcsteljesítmény amit rövid távon képes a gép leadni azért, hogy néhány áll leejtős jelenetet azért le tudjanak tenni a fejlesztők az asztalra.
C. A 3.24 a valódi tervezett órajel és valami mocskosul nagy szoftvertervezési hiba miatt eddig visszavették az órajelet.
|
|
|
Vendég
|
#11 • 2013.05.11. 23:27
Vendég írta:A pletykát a TV Tropes indította. Szerintük az update gyorsította a Wii U-t, ugyanakkor sajnos semmilyen módszerrel nem tudták azt bebizonyítani.
Állítólag a IBM PowerPC 7xx-alapú hárommagos "Espresso" processzor 1,2 GHz-en pörgött a frissítés előtt, míg az után 3,24 GHz-en üzemelt. A processzor egyébként 64 bites, Power6 technológián alapul. A Nintendo állítólag licenszelte az IMB-es Power7-es processzorokat, de mégsem azt használják a Wii-vel való kompatibilitás miatt.
A GPU egy AMD Radeon HD chip, amely 550 MHz-en dolgozott a frissítés előtt, és 800 MHz-en a frissítés után.
A Nintendo hallgat, kétlem, hogy megszólalnánk a témában. De ha ebből bármi is igaz, az nagyon durva. Az pedig még durvább, hogy a processzor sebessége mindössze 1,2 GHz lenne. Azt tudjuk, hogy a fejlesztők panaszkodnak a gyenge processzor miatt, és ha a fentiek valóban igazak, akkor nem is csodálom. De az még brutálisabb, hogy eddig felesleges 3x2GHz energia lett volna a Wii U-ban. Szóval vagy a Nintendo egy nagy marha, vagy a fentiek kacsák. Ez te vagy szépöcsém: sEcret - zsoltvarga kukac outlook pont com ?
Ha igen, akkor saját magadat húzod le. Inkább vennéd fel a kapcsolatot ezzel az oldallal és lehet segítenének. Szerintem.
|
|
|
 rDAVEGC Imperator
2008. április 17. óta tag
14.364 hsz
|
#10 • 2013.05.11. 21:37
Vendég írta:A pletykát a TV Tropes indította. Szerintük az update gyorsította a Wii U-t, ugyanakkor sajnos semmilyen módszerrel nem tudták azt bebizonyítani.
Állítólag a IBM PowerPC 7xx-alapú hárommagos "Espresso" processzor 1,2 GHz-en pörgött a frissítés előtt, míg az után 3,24 GHz-en üzemelt. A processzor egyébként 64 bites, Power6 technológián alapul. A Nintendo állítólag licenszelte az IMB-es Power7-es processzorokat, de mégsem azt használják a Wii-vel való kompatibilitás miatt.
A GPU egy AMD Radeon HD chip, amely 550 MHz-en dolgozott a frissítés előtt, és 800 MHz-en a frissítés után.
A Nintendo hallgat, kétlem, hogy megszólalnánk a témában. De ha ebből bármi is igaz, az nagyon durva. Az pedig még durvább, hogy a processzor sebessége mindössze 1,2 GHz lenne. Azt tudjuk, hogy a fejlesztők panaszkodnak a gyenge processzor miatt, és ha a fentiek valóban igazak, akkor nem is csodálom. De az még brutálisabb, hogy eddig felesleges 3x2GHz energia lett volna a Wii U-ban. Szóval vagy a Nintendo egy nagy marha, vagy a fentiek kacsák. Azt tudtam eddig is, hogy a Wii U CPU-ját alacsonyabban pörgetik szándékosan, de ha most csak úgy felhúzzák, akkor mi a halál hűti? Ránézésre az a hűtés édes kevés lenne.
http://www.digitaltrends.com/wp-content/uploads/2012/10/Wii-U-fan-and-heat-sink.jpg |
|
|
Vendég
|
#9 • 2013.05.11. 21:33 amatör fos a rokksztár szennyel mergezik a fiatalságot hányinger jatekaik vannak mind fos eröszakos igenytelen mint akik hasznaljak. 1 normalis jatekuk volt a tabble tennis de azt nyultak mastol a bal ****ok... |
|
|
 marcoGC Imperator
2001. január 20. óta tag
22.377 hsz
|
#8 • 2013.05.11. 21:32
Vendég írta:újgenerációsnak csúfolt masinára... ekkora amatör cikkirot meg nem láttam. kocka fejkém játsz a fos konzoloddal akkor es örülj mint csita a farkanak.... mekkora bal **** lehetsz. pénzel a bipsi mikro fos meg oláh sanyi??? szakikám a wii u kifujja az orrukat mint tettek eddig is. csihi puhi puff puff kell nektek mi?? azta igénytelen nagyorru fajtatad..... keltik a remhireket a legnagyszerübb ceg ellen de nem sikerül lejaratni öket mi??? paraszt. Normális hangnemben! Védd meg az álláspontodat, de normálisan. A jövőt azok határozzák meg, akik hajlandók azt formálni. |
|
|
Vendég
|
#7 • 2013.05.11. 21:31 A pletykát a TV Tropes indította. Szerintük az update gyorsította a Wii U-t, ugyanakkor sajnos semmilyen módszerrel nem tudták azt bebizonyítani.
Állítólag a IBM PowerPC 7xx-alapú hárommagos "Espresso" processzor 1,2 GHz-en pörgött a frissítés előtt, míg az után 3,24 GHz-en üzemelt. A processzor egyébként 64 bites, Power6 technológián alapul. A Nintendo állítólag licenszelte az IMB-es Power7-es processzorokat, de mégsem azt használják a Wii-vel való kompatibilitás miatt.
A GPU egy AMD Radeon HD chip, amely 550 MHz-en dolgozott a frissítés előtt, és 800 MHz-en a frissítés után.
A Nintendo hallgat, kétlem, hogy megszólalnánk a témában. De ha ebből bármi is igaz, az nagyon durva. Az pedig még durvább, hogy a processzor sebessége mindössze 1,2 GHz lenne. Azt tudjuk, hogy a fejlesztők panaszkodnak a gyenge processzor miatt, és ha a fentiek valóban igazak, akkor nem is csodálom. De az még brutálisabb, hogy eddig felesleges 3x2GHz energia lett volna a Wii U-ban. Szóval vagy a Nintendo egy nagy marha, vagy a fentiek kacsák. |
|
|
Vendég
|
#6 • 2013.05.11. 21:30 újgenerációsnak csúfolt masinára... ekkora amatör cikkirot meg nem láttam. kocka fejkém játsz a fos konzoloddal akkor es örülj mint csita a farkanak.... mekkora bal **** lehetsz. pénzel a bipsi mikro fos meg oláh sanyi??? szakikám a wii u kifujja az orrukat mint tettek eddig is. csihi puhi puff puff kell nektek mi?? azta igénytelen nagyorru fajtatad..... keltik a remhireket a legnagyszerübb ceg ellen de nem sikerül lejaratni öket mi??? paraszt. |
|
|
rDAVEGC Imperator
2008. április 17. óta tag
14.364 hsz
|
#5 • 2013.05.10. 18:30 Nem a hardver a legnagyobb gondjuk a fejlesztőknek, hanem a kevés felhasználó. Biztos, hogy át tudnák portolni a GTA5-öt is. GPU jobb, mint az Xboxban vagy PS-ben, de a CPU... Azzal spórolni kell.
|
|
|
 XeloszÜberbrutál
2011. december 31. óta tag
988 hsz
|
#4 • 2013.05.10. 17:56
Vendég írta:Miért bojkottálják ennyire ezt a szerencsétlen gépet? Szerintem legfőbb ok a hardware mert az elég gyenge lett és a mostani konzolok szintjét se éri el túlságosan esetleg a box szintjét éri el.
De a gyengébb hardware nem feltétlen hátrány mert az ilyen mariok meg mesés vagy verekedős játékok tökéletesek rá.
De azért egy komolyabb játék mint például a gta5 megköveteli a vasat. |
|
|
marcoGC Imperator
2001. január 20. óta tag
22.377 hsz
|
#3 • 2013.05.10. 17:50
Vendég írta:Miért bojkottálják ennyire ezt a szerencsétlen gépet? Több oka is van, de nem érdemes összeesküvés-elméleteket szülni. A legfőbb indok, hogy ez a hardver nem az a hardver, amit nagyon könnyű kihasználni, mert tele van potenciállal.
És az sem mellékes, hogy nem úgy fogy, ahogy a Nintendo várta - azért csak a Nintendo, mert a piac legtöbb szereplője pontosan ezt a kevés eladást prognosztizálta. A jövőt azok határozzák meg, akik hajlandók azt formálni. |
|
|
Vendég
|
#2 • 2013.05.10. 17:24 Miért bojkottálják ennyire ezt a szerencsétlen gépet? |
|
|
Vendég
|
#1 • 2013.05.10. 17:16 |
|
|
