#8 • 2016.02.10. 12:41 Ezzel a filmmel csak egy baj van: hogy nagyon, NAGYON lassú! S nem arról van szó, hogy felépíti a dolgokat, hanem inkább húzza azokat! Amúgy tényleg nem rossz film, sok érdekes dolog van benne, csak mint írtam, nagyon lassú, főleg ha még a játékidőt is nézzük! | |
| |
#7 • 2016.01.21. 18:53 Már régóta rá akarom szánni magam, hogy megnézzem ezt a filmet, meg is van, csak mindenhol pontosan ugyanilyen konklúziókat olvasok, mint amit te is írsz. Tartok tőle, hogy időpocsékolás lenne (tudom, ez csúnyán hangzik). Egyébként szerintem nem csak a mai embernek vontatott a film, az akkoriak is ugyanezt érezhették. Aki a GTA-t szereti, rossz ember nem lehet. | |
| |
#6 • 2016.01.21. 14:08 marco írta: Az egyik legnagyobb kedvencem, számomra alapmű. ![]() Kiélvezem minden percét, minden részletességét, minden megépített makettet, díszletet - szemben ezzel itt vannak a mostani pörgős scifik amiben nem is látod sokszor mi történik és hogy történik. Ott az első Alien film. Nem is tudom mikor jelenik meg benne először a lény, a vége előtt 30 perccel talán... És ott sem látsz egyszer sem teljes alakos jelenetet tőle. Itt vannak az új scifik, az első 10 percben megjelenik a főellenség aztán azt hajszolják orrba szájba. Én ezt le****om, én ki akarom élvezni a felvezetést, a környezet bemutatását, az utópiának (vagy épp disztópiának) minden részletét, az apró kis utalásokat, amiket a regény írója azért festett le a könyvében hogy az ő általa megálmodott világot te el tudd képzelni a saját fantáziád által. Ennek a filmnek a legnagyobb hibája ilyen tekintetben, hogy valóban csak annak a kornak készült, amikor készült és az akkori emberi képzelőerőre támaszkodott - Kubrick nem gondolt ilyenformán a jövő nemzedékére. Ezt és az ilyen típusú filmeket "máshogy" kell nézni, bele kell élni magad a helyzetbe, a szituációba. Az utóbbi évek legjobb alkotása épp azért a Csillagok között szerintem, mert visszanyúl ehhez a fajta filmfelfogáshoz, de mai hangnemben. De ***** sokat írtam. ![]() Istencsászár vezesd szolgád! | |
| |
#5 • 2016.01.21. 13:52 Marduk írta: "Sajnálom Dave, attól tartok, nem tehetem." Én a könyvet olvastam előbb, a filmet később láttam. Nagyon jó, mindenkinek ajánlom. ![]() A bloghoz jobban hozzászólva: régen láttam és olvastam mindkettőt, de emlékszem, hogy voltak eltérések, és a filmből maradtak ki momentumok, amelyek a könyvben benne voltak, illetve a film át is dolgozott dolgokat. Egy adaptáció nem feltétlenül követi a könyvet 100%-osan, és előfordul, hogy a csúcsjeleneteket is átdolgozzák. Erre az egyik számomra legemlékezetesebb példa Stephen King Christine című regényének és adaptációjának az a része, amikor végeznek Christine-nel: a könyvben egy Petunia becenévre hallgató takarító járművel végeznek vele (egyébként nem is takarító jármű volt, hanem szippantó kocsi, csak a verzió, amit én olvastam, ott takarító járműnek volt lefordítva) , míg a filmben egy markolóval. Szóval ja, művészi szabadság. Istencsászár vezesd szolgád! | |
| |
#4 • 2016.01.21. 12:20 marco írta: Az egyik legnagyobb kedvencem, számomra alapmű. ![]() Kiélvezem minden percét, minden részletességét, minden megépített makettet, díszletet - szemben ezzel itt vannak a mostani pörgős scifik amiben nem is látod sokszor mi történik és hogy történik. Ott az első Alien film. Nem is tudom mikor jelenik meg benne először a lény, a vége előtt 30 perccel talán... És ott sem látsz egyszer sem teljes alakos jelenetet tőle. Itt vannak az új scifik, az első 10 percben megjelenik a főellenség aztán azt hajszolják orrba szájba. Én ezt le****om, én ki akarom élvezni a felvezetést, a környezet bemutatását, az utópiának (vagy épp disztópiának) minden részletét, az apró kis utalásokat, amiket a regény írója azért festett le a könyvében hogy az ő általa megálmodott világot te el tudd képzelni a saját fantáziád által. Ennek a filmnek a legnagyobb hibája ilyen tekintetben, hogy valóban csak annak a kornak készült, amikor készült és az akkori emberi képzelőerőre támaszkodott - Kubrick nem gondolt ilyenformán a jövő nemzedékére. Ezt és az ilyen típusú filmeket "máshogy" kell nézni, bele kell élni magad a helyzetbe, a szituációba. Az utóbbi évek legjobb alkotása épp azért a Csillagok között szerintem, mert visszanyúl ehhez a fajta filmfelfogáshoz, de mai hangnemben. De ***** sokat írtam. ![]() https://sotetanyag.wordpress.com/ | |
| |
#3 • 2016.01.21. 11:40 Az egyik legnagyobb kedvencem, számomra alapmű. ![]() Kiélvezem minden percét, minden részletességét, minden megépített makettet, díszletet - szemben ezzel itt vannak a mostani pörgős scifik amiben nem is látod sokszor mi történik és hogy történik. Ott az első Alien film. Nem is tudom mikor jelenik meg benne először a lény, a vége előtt 30 perccel talán... És ott sem látsz egyszer sem teljes alakos jelenetet tőle. Itt vannak az új scifik, az első 10 percben megjelenik a főellenség aztán azt hajszolják orrba szájba. Én ezt le****om, én ki akarom élvezni a felvezetést, a környezet bemutatását, az utópiának (vagy épp disztópiának) minden részletét, az apró kis utalásokat, amiket a regény írója azért festett le a könyvében hogy az ő általa megálmodott világot te el tudd képzelni a saját fantáziád által. Ennek a filmnek a legnagyobb hibája ilyen tekintetben, hogy valóban csak annak a kornak készült, amikor készült és az akkori emberi képzelőerőre támaszkodott - Kubrick nem gondolt ilyenformán a jövő nemzedékére. Ezt és az ilyen típusú filmeket "máshogy" kell nézni, bele kell élni magad a helyzetbe, a szituációba. Az utóbbi évek legjobb alkotása épp azért a Csillagok között szerintem, mert visszanyúl ehhez a fajta filmfelfogáshoz, de mai hangnemben. De ***** sokat írtam. ![]() A jövőt azok határozzák meg, akik hajlandók azt formálni. | |
| |
#2 • 2016.01.21. 08:21 Nekem bejött a film első kétharmada, azonban a végével én sem tudtam nagyon mit kezdeni. Szerintem is úgy kellett volna megcsinálni a filmet, hogy az önmagában is értelmezhető legyen. | |
| |
#1 • 2016.01.21. 04:56 • Ez a hozzászólás szerkesztve lett ekkor: 2016.01.21. 06:31 "Sajnálom Dave, attól tartok, nem tehetem." Én a könyvet olvastam előbb, a filmet később láttam. Nagyon jó, mindenkinek ajánlom. ![]() A bloghoz jobban hozzászólva: régen láttam és olvastam mindkettőt, de emlékszem, hogy voltak eltérések, és a filmből maradtak ki momentumok, amelyek a könyvben benne voltak, illetve a film át is dolgozott dolgokat. Egy adaptáció nem feltétlenül követi a könyvet 100%-osan, és előfordul, hogy a csúcsjeleneteket is átdolgozzák. Erre az egyik számomra legemlékezetesebb példa Stephen King Christine című regényének és adaptációjának az a része, amikor végeznek Christine-nel: a könyvben egy Petunia becenévre hallgató takarító járművel végeznek vele (egyébként nem is takarító jármű volt, hanem szippantó kocsi, csak a verzió, amit én olvastam, ott takarító járműnek volt lefordítva) , míg a filmben egy markolóval. Szóval ja, művészi szabadság. https://sotetanyag.wordpress.com/ | |
|
A Game Channel a gaming élet híreiről, a videójátékokról, fejlesztésekről és egyéb érdekességekről számol be Neked. Az XboxSX, a PS5, a Switch és a PC mellett a Vita, a 3DS, a lastgen és mobil hírek is helyet kapnak. Ezen kívül folyamatosan játékteszteket, exkluzív anyagokat, mozifilm kritikákat találsz nálunk!