2001 Űrodüsszeia

Ez a téma egy cikkhez tartozó hozzászólásokat tartalmaz. - Klikk ide, ha el akarod olvasni a vonatkozó cikket!

1 a(z) 1 -ból
ColeCollins profilja, adatai

ColeCollins

Aktív
2016. február 06. óta tag
123 hsz
#8 • 2016.02.10. 12:41
Ezzel a filmmel csak egy baj van: hogy nagyon, NAGYON lassú! S nem arról van szó, hogy felépíti a dolgokat, hanem inkább húzza azokat! Amúgy tényleg nem rossz film, sok érdekes dolog van benne, csak mint írtam, nagyon lassú, főleg ha még a játékidőt is nézzük!
totyak profilja, adatai

totyak

GC Imperator
2009. november 29. óta tag
33.670 hsz
#7 • 2016.01.21. 18:53
Már régóta rá akarom szánni magam, hogy megnézzem ezt a filmet, meg is van, csak mindenhol pontosan ugyanilyen konklúziókat olvasok, mint amit te is írsz. Tartok tőle, hogy időpocsékolás lenne (tudom, ez csúnyán hangzik). Egyébként szerintem nem csak a mai embernek vontatott a film, az akkoriak is ugyanezt érezhették.
Aki a GTA-t szereti, rossz ember nem lehet.
Imperator profilja, adatai

Imperator

Nagymester
2014. december 26. óta tag
2.153 hsz
#6 • 2016.01.21. 14:08
marco írta:
Az egyik legnagyobb kedvencem, számomra alapmű. mosolygó smiley Ez nyilván adódhat a koromból, illetve abból is amiért most is sokkal jobban szeretem a régi scifiket, mint a jelenlegi felhozatalt. Kell a pörgős akció-scifi is, de a régi jó, "vontatott" scifinél számomra nincs jobb.

Kiélvezem minden percét, minden részletességét, minden megépített makettet, díszletet - szemben ezzel itt vannak a mostani pörgős scifik amiben nem is látod sokszor mi történik és hogy történik.

Ott az első Alien film. Nem is tudom mikor jelenik meg benne először a lény, a vége előtt 30 perccel talán... És ott sem látsz egyszer sem teljes alakos jelenetet tőle. Itt vannak az új scifik, az első 10 percben megjelenik a főellenség aztán azt hajszolják orrba szájba.

Én ezt le****om, én ki akarom élvezni a felvezetést, a környezet bemutatását, az utópiának (vagy épp disztópiának) minden részletét, az apró kis utalásokat, amiket a regény írója azért festett le a könyvében hogy az ő általa megálmodott világot te el tudd képzelni a saját fantáziád által.

Ennek a filmnek a legnagyobb hibája ilyen tekintetben, hogy valóban csak annak a kornak készült, amikor készült és az akkori emberi képzelőerőre támaszkodott - Kubrick nem gondolt ilyenformán a jövő nemzedékére.

Ezt és az ilyen típusú filmeket "máshogy" kell nézni, bele kell élni magad a helyzetbe, a szituációba.

Az utóbbi évek legjobb alkotása épp azért a Csillagok között szerintem, mert visszanyúl ehhez a fajta filmfelfogáshoz, de mai hangnemben.

De ***** sokat írtam. röhögő smiley
Nagyrészt egyetértek, én is jobban szeretem ha a filmben kézzel fogható diszlet van, mint ha csak cgi-vel odavetítenék. Az Űrodüsszeia is ilyen szempontból nagyon jó, mint ahogy írtam is, nagyon jól néz ki a film ennyi idő után is. Példának felhoznám a Star Wars-ot, az eredeti trilógiában felépítettek mindent, és ma is igazinak hat az a világ, szemben az új trilógiával, ahol a sok cgi miatt a színészek azt sem tudják hogy mit csinálnak, és már most látszódik, hogy kicsit elavult. Ezért is jó a 7. rész, ahol amit lehetett megépítettek. Az Alien és az Interstellar nekem is kedvencem, igaz hogy az Alien régi, de szerintem nagyon jól adagolták a feszültséget, az se volt a legpörgősebb film, de mindig ott volt az, hogy nem ismerjük a lényt, bárhol és bármikor lecsaphatott. A HAL részek is ilyen téren jók voltak az Űrodüsszeiában. Az Interstellar is egyébként azért is jó, mert Nolan ért ahhoz, hogy a filmet telepakolja utalásokkal a végeredménnyel kapcsolatban, ha többször újranézzük még jobban szembetűnik, hogy mennyi mindent nem vettünk észre. Pont ami az Űrodüsszeiából kimaradt, a vége értelmezése, hiszen ott nem hiszem hogy én lennék az egyetlen aki nem értette mi zajlik ott, az Interstellarnál meg azért elég infóval látják el a nézőt, hogy elgondolkodhasson és értelmezze a látottakat.
Istencsászár vezesd szolgád!
Imperator profilja, adatai

Imperator

Nagymester
2014. december 26. óta tag
2.153 hsz
#5 • 2016.01.21. 13:52
Marduk írta:
"Sajnálom Dave, attól tartok, nem tehetem." Én a könyvet olvastam előbb, a filmet később láttam. Nagyon jó, mindenkinek ajánlom. mosolygó smiley
A bloghoz jobban hozzászólva: régen láttam és olvastam mindkettőt, de emlékszem, hogy voltak eltérések, és a filmből maradtak ki momentumok, amelyek a könyvben benne voltak, illetve a film át is dolgozott dolgokat. Egy adaptáció nem feltétlenül követi a könyvet 100%-osan, és előfordul, hogy a csúcsjeleneteket is átdolgozzák. Erre az egyik számomra legemlékezetesebb példa Stephen King Christine című regényének és adaptációjának az a része, amikor végeznek Christine-nel: a könyvben egy Petunia becenévre hallgató takarító járművel végeznek vele (egyébként nem is takarító jármű volt, hanem szippantó kocsi, csak a verzió, amit én olvastam, ott takarító járműnek volt lefordítva) , míg a filmben egy markolóval. Szóval ja, művészi szabadság.
Ezzel teljesen tisztában vagyok, de egy filmet át kell dolgozni úgy, hogy önállóan is érthető legyen. Nem azzal van a baj, ha kihagynak dolgokat, hanem ha olyan dolgokat hagynak ki, amitől értelmetlen lesz néhány rész. Az engem nem zavar, ha pár részletet megváltoztatnak, mint mondjuk például a regényben a szereplőnek szőke haja van, a filmben meg barna, ha működik akkor nincs baj.
Istencsászár vezesd szolgád!
Marduk profilja, adatai

Marduk

GC Imperator
2009. június 16. óta tag
6.142 hsz
#4 • 2016.01.21. 12:20
marco írta:
Az egyik legnagyobb kedvencem, számomra alapmű. mosolygó smiley Ez nyilván adódhat a koromból, illetve abból is amiért most is sokkal jobban szeretem a régi scifiket, mint a jelenlegi felhozatalt. Kell a pörgős akció-scifi is, de a régi jó, "vontatott" scifinél számomra nincs jobb.

Kiélvezem minden percét, minden részletességét, minden megépített makettet, díszletet - szemben ezzel itt vannak a mostani pörgős scifik amiben nem is látod sokszor mi történik és hogy történik.

Ott az első Alien film. Nem is tudom mikor jelenik meg benne először a lény, a vége előtt 30 perccel talán... És ott sem látsz egyszer sem teljes alakos jelenetet tőle. Itt vannak az új scifik, az első 10 percben megjelenik a főellenség aztán azt hajszolják orrba szájba.

Én ezt le****om, én ki akarom élvezni a felvezetést, a környezet bemutatását, az utópiának (vagy épp disztópiának) minden részletét, az apró kis utalásokat, amiket a regény írója azért festett le a könyvében hogy az ő általa megálmodott világot te el tudd képzelni a saját fantáziád által.

Ennek a filmnek a legnagyobb hibája ilyen tekintetben, hogy valóban csak annak a kornak készült, amikor készült és az akkori emberi képzelőerőre támaszkodott - Kubrick nem gondolt ilyenformán a jövő nemzedékére.

Ezt és az ilyen típusú filmeket "máshogy" kell nézni, bele kell élni magad a helyzetbe, a szituációba.

Az utóbbi évek legjobb alkotása épp azért a Csillagok között szerintem, mert visszanyúl ehhez a fajta filmfelfogáshoz, de mai hangnemben.

De ***** sokat írtam. röhögő smiley
Nekem is úgy jön be a sci-fi, ha számomra a filmből kiderül, hogy az adott világ honnan jutott el oda, ahol jelenleg van, illetve bemutatják a környezetet, a háttértörténetek stb.. Csak manapság azt lehet tapasztalni, hogy a műfajok összemosódnak, és sok embernek az nem sci-fi, ahol nincs vagy kevés az akció.
https://sotetanyag.wordpress.com/
marco profilja, adatai

marco

GC Imperator
2001. január 20. óta tag
22.377 hsz
#3 • 2016.01.21. 11:40
Az egyik legnagyobb kedvencem, számomra alapmű. mosolygó smiley Ez nyilván adódhat a koromból, illetve abból is amiért most is sokkal jobban szeretem a régi scifiket, mint a jelenlegi felhozatalt. Kell a pörgős akció-scifi is, de a régi jó, "vontatott" scifinél számomra nincs jobb.

Kiélvezem minden percét, minden részletességét, minden megépített makettet, díszletet - szemben ezzel itt vannak a mostani pörgős scifik amiben nem is látod sokszor mi történik és hogy történik.

Ott az első Alien film. Nem is tudom mikor jelenik meg benne először a lény, a vége előtt 30 perccel talán... És ott sem látsz egyszer sem teljes alakos jelenetet tőle. Itt vannak az új scifik, az első 10 percben megjelenik a főellenség aztán azt hajszolják orrba szájba.

Én ezt le****om, én ki akarom élvezni a felvezetést, a környezet bemutatását, az utópiának (vagy épp disztópiának) minden részletét, az apró kis utalásokat, amiket a regény írója azért festett le a könyvében hogy az ő általa megálmodott világot te el tudd képzelni a saját fantáziád által.

Ennek a filmnek a legnagyobb hibája ilyen tekintetben, hogy valóban csak annak a kornak készült, amikor készült és az akkori emberi képzelőerőre támaszkodott - Kubrick nem gondolt ilyenformán a jövő nemzedékére.

Ezt és az ilyen típusú filmeket "máshogy" kell nézni, bele kell élni magad a helyzetbe, a szituációba.

Az utóbbi évek legjobb alkotása épp azért a Csillagok között szerintem, mert visszanyúl ehhez a fajta filmfelfogáshoz, de mai hangnemben.

De ***** sokat írtam. röhögő smiley
A jövőt azok határozzák meg, akik hajlandók azt formálni.
sarakrael profilja, adatai

sarakrael

Megszállott
2014. december 06. óta tag
568 hsz
#2 • 2016.01.21. 08:21
Nekem bejött a film első kétharmada, azonban a végével én sem tudtam nagyon mit kezdeni. Szerintem is úgy kellett volna megcsinálni a filmet, hogy az önmagában is értelmezhető legyen.
Marduk profilja, adatai

Marduk

GC Imperator
2009. június 16. óta tag
6.142 hsz
#1 • 2016.01.21. 04:56 • Ez a hozzászólás szerkesztve lett ekkor: 2016.01.21. 06:31
"Sajnálom Dave, attól tartok, nem tehetem." Én a könyvet olvastam előbb, a filmet később láttam. Nagyon jó, mindenkinek ajánlom. mosolygó smiley
A bloghoz jobban hozzászólva: régen láttam és olvastam mindkettőt, de emlékszem, hogy voltak eltérések, és a filmből maradtak ki momentumok, amelyek a könyvben benne voltak, illetve a film át is dolgozott dolgokat. Egy adaptáció nem feltétlenül követi a könyvet 100%-osan, és előfordul, hogy a csúcsjeleneteket is átdolgozzák. Erre az egyik számomra legemlékezetesebb példa Stephen King Christine című regényének és adaptációjának az a része, amikor végeznek Christine-nel: a könyvben egy Petunia becenévre hallgató takarító járművel végeznek vele (egyébként nem is takarító jármű volt, hanem szippantó kocsi, csak a verzió, amit én olvastam, ott takarító járműnek volt lefordítva) , míg a filmben egy markolóval. Szóval ja, művészi szabadság.
https://sotetanyag.wordpress.com/
1 a(z) 1 -ből
Maniac profilja