strogg írta:
Azrét nem vagyok egy "hűdenagyonjogvédő" fazon. Eygszerűen emgszotkam, hogy ha egy kicsit is akarok, tudok legális is lenni (mert van legális alternatíva. lsd: linux pl.), és bár nem szoktam azzal foglalkozni ki melyik szoftvert hogyan nyúlja le (hidegen hagy) eygszerűen csak zavarta a szememet, hogy sokaknak eszébe sem jut, hogy nem kéne nyúlni... Mert azzal nem tudok vitába szállni, hogy kisvállakozó, és valami spec. munka miatt neki azonnal kell egy photoshop, de nincsen rá lé (tényleg drága). Ez a szívás kategória. Erre leehtm ondani, hogy "hádemert" drága szoft (ténylegaz) , és állambácsi sem egy ifányi pénzt ad az embereknek havonta, de a srác ezzel keres pénzt. Azt a keveset, amit mondjuk jellemzően a gyerek szájába tesz vacsira konvertálva. :) Viszont akinek 1. van legális alternatívája 2. Nem kötelező neki azt a méregdrága szoftot használni (mert nehezen tudom elképzelni, hogy éhenhal a család ha nem a spore-t használod) 3. tisztában is van azzal, hogy jogot/erkölcsöt sért No ezzel nem tudok, megbékélni. (ÉS igen, minden játékom eredeti.) De mondom, alapból tényleg hidegen hagy ki mennyire méri fel a helyes/helytelen dolgokat, mert nem vagy a szoftverjog gandhi -ja :))) Csak ha már lopunk, akkor azért legalább a pofátlanság határait ne lépjük túl :))))
hozzászólás

 
legutóbbi hozzászólások