Még egy szösszenet.Nem állhatom a rasszizmust,mint korábban kifejtettem.De a mondvacsinált-belehallott megjegyzéseket sem,ahogyan a pozitív diszkriminációt is rossz szemmel nézem,több kárt okoz mint gondolnánk,hiszen az a kettős mérce alapköve.A filmben ha történelmi korban játszódik,akkor nem nagyon számítanak az ilyen dolgok(bizonyos határok között),mert a hitelesség legalább annyira szempont,mint maga a történet.Nem hiszem hogy Tarantíno ebben a filmben élné ki a látens rasszista hajlamait.Ahogyan a filmről szóló elemzés sem erre van kihegyezve.A cikk szerzője is hiteles elemzést írt ahogyan ez elvárható.Ezért piedesztálra állítani,nagyfokú korlátoltságra vall,és szerintem a hozzászólónak kellene kicsit magába tekinteni ezügyben.Ha rajtam múlna,IQ-határt vezetnék be korhatár helyett,mert olyan emberkék is megnézik a filmet,akinek fogalmuk sincs eleve az adott kor sajátosságairól,ezért nem tudják helyén kezelni a dolgokat adott környezetben(ez már alapfokú műveltség-tájékozottság kérdése).Persze a "divathisztihez"nem kell különösebb erőlködés,és mindig "beválik". Egy problémát nem lehet tiltással-tabuk felállításával megoldani.Elnyomni az elnyomást? Jellemző az emberiség döntő hányadára,hogy alacsony tudatszinten éli mindennapjait,ennek megfelelően hoz téves következtetéseket,amiket próbál igazolni,ha kell legyártja a "bizonyítékot",csak hogy ne kelljen szembefordulni saját magával.Gratulálok.Az ember valóban "felsőbbrendű" élőlény?.Ha igen mitől? Kell nekünk művészet ha nem tudjuk helyesen értelmezni?Kellenek magasztos eszmék ha csak alibinek használjuk saját beteg dolgaink eltakarására?! :D:D Ez van...még szerencse hogy én is hisztizhetek mondvacsinált dolgok miatt.. :D:D