Az bizonyára nem túl meglepő, hogy egy-egy hardverből az életciklusa alatt több verziót is piacra dobnak a gyártók, a felhasználók részéről azonban jogos elvárás lenne, hogy a verziók között ne legyen minőségbéli különbség.
A külföldi szaksajtó nemrég egy igen érdekes témát feszegetett, melynek legnagyobb vesztese a Gigabyte lehet. Több összehasonlítás és mérés alapján ugyanis nagyon úgy tűnik, hogy bizonyos alsó-középkategóriás alaplapok esetében a későbbi generációk nem tudják azt a teljesítményt és minőséget nyújtani, mint mondjuk a legelső variáns.
Külföldi kollégáink például egy igen népszerű alaplap esetében vizsgálták az alábbi állítást és sajnos beigazolódott a fentebb említett minőségi és teljesítménybéli probléma. A Gigabyte B85M-HD3 második verziója ugyanis már felépítésében is eltért az első verziótól, melyet jól mutat a CPU-fázisok száma is, hiszen az első generáció még négy, míg a második már csak három fázist tud felmutatni.
Másodikra méginkább. Ezt mégis hogy? 
