" Beszívott kiscsaj vihorászva standupozott a bíróságon. A bíró ötezer dollár pézbírságra akarta elmeszelni kábítószerbirtoklásért, majd amikor a kiscsaj puszit dobálva ?Adios?-szal távozott, visszahívta és felemelte tízezer dolcsira a bírságot, majd az öreg bíró adiosozott röhögve. A kiscsajnak a duplázás lelohasztotta a jókedvét, káromkodott egyet, a bíró másodszor is visszahozatta és a bíróság megsértéséért 30 napot is kapott. "
33 hozzászólás
mrxten
13 éve, 4 hónapja és 19 napjaManiac írta:
Azzal mondjuk egyetértek, hogy a bíró részéről volt provokáció, de a kiscsaj kezdte.
mi lenne ha egy bírósági tárgyalás arról szólna, hogy melyik tudja jobban provokálni a másikat a bíró, vagy az elítélt?
Raiden
13 éve, 4 hónapja és 19 napjaLehet innen és onnan is nézni.Egyrészt a társadalom felelőssége hogy fiatal lányok-fiúk ilyen helyzetbe kerülnek.De mit lehet várni egy olyan társadalomtól aki ilyen embereket bírói pozícióban tart?Szép,és felnőttes dolog hogy felelősséget vállalunk a tetteinkért,de a közös felelősség vállalás is létezik.Könnyebb a "bűnözőt" elásni nyakig,mint a környezetet-felfogást-értékrendet megváltoztatni,ami kitermeli az ilyen dolgokat.Jajjaajjj.. Bocsánat,nem akarok a "törvényes rend és "demokrácia" ellen uszítani,isten ments..A nem helyesen viselkedő egyedeket,az a környezet termeli ki ,amit a többi "normális" felfogású ember hozott létre.No akkor hogy is van ez?
Maniac
13 éve, 4 hónapja és 19 napjamrxten írta:
van az a jelenet ahol a bíró bey-bey -al elköszön, erre a csaj adios -t felel
ennél a pontnál csúszott át a jogosság a nofair felé szerintem
nekem ez a jelenet a bíró részéről egyértelmű provokációnak tűnik, mintha szándékosan arra játszana, hogy növelhesse a kiszabható büntetést pusztán ellenszenvből vagy előítéletből (az nem kérdéses, hogy az öregben jó nagy adag előítélet volt)
nem hiszem, hogy az adios olyan sértő elköszönés lett volna, hogy + 5000 dollárt kellett volna kiszabni érte főleg nem akkor, ha a másik fél bey-bey -el köszönt el viccelődve
tény, hogy a csaj full idiótán viselkedett nyilván drog hatása alatt ezt figyelembe kellett volna vennie a bírónak
itt szerintem egyértelmű provokáció történt a bíró részéről
ennél a pontnál csúszott át a jogosság a nofair felé szerintem
nekem ez a jelenet a bíró részéről egyértelmű provokációnak tűnik, mintha szándékosan arra játszana, hogy növelhesse a kiszabható büntetést pusztán ellenszenvből vagy előítéletből (az nem kérdéses, hogy az öregben jó nagy adag előítélet volt)
nem hiszem, hogy az adios olyan sértő elköszönés lett volna, hogy + 5000 dollárt kellett volna kiszabni érte főleg nem akkor, ha a másik fél bey-bey -el köszönt el viccelődve
tény, hogy a csaj full idiótán viselkedett nyilván drog hatása alatt ezt figyelembe kellett volna vennie a bírónak
itt szerintem egyértelmű provokáció történt a bíró részéről
mrxten
13 éve, 4 hónapja és 19 napjavan az a jelenet ahol a bíró bey-bey -al elköszön, erre a csaj adios -t felel
ennél a pontnál csúszott át a jogosság a nofair felé szerintem
nekem ez a jelenet a bíró részéről egyértelmű provokációnak tűnik, mintha szándékosan arra játszana, hogy növelhesse a kiszabható büntetést pusztán ellenszenvből vagy előítéletből (az nem kérdéses, hogy az öregben jó nagy adag előítélet volt)
nem hiszem, hogy az adios olyan sértő elköszönés lett volna, hogy + 5000 dollárt kellett volna kiszabni érte főleg nem akkor, ha a másik fél bey-bey -el köszönt el viccelődve
tény, hogy a csaj full idiótán viselkedett nyilván drog hatása alatt ezt figyelembe kellett volna vennie a bírónak
itt szerintem egyértelmű provokáció történt a bíró részéről
Vendég
13 éve, 4 hónapja és 19 napjaNem bizony. Egy bírónak józannak kell maradnia minden helyzetben, nem dühből ítélkeznie.
Raiden
13 éve, 4 hónapja és 19 napjaA kiscsajt be kellett volna csukni fél évre,a bírót meg kirúgni helyből.
Nem lehet bíró aki nem tud felülemelkedni a gyarlóságain.
Maniac
13 éve, 4 hónapja és 19 napjaLaccal értek egyet teljes mértékben. A kötelet sem sajnálom az ilyenektől. Hogy jogszerű volt-e? Kit érdekel, hiszen egy drogos kis csicska...
marco
13 éve, 4 hónapja és 19 napjaJogszerűnek tudtommal jogszerű. Azt nem mondom, hogy teljesen etikus, és egy bíró nem is veszítheti el a józan ítélőképességét. És ennyi látványból a csajt sem tudom teljes bizonyossággal elítélni (előtte lehet, hogy már felhúzták valamivel vagy ilyesmi és azért volt szemtelen).
Viszont tény, hogy ebből a jelenetből az jön le, hogy ez egy hülye ***** és a szemtelen pökhendi viselkedéséért meg is érdemelte amit kapott.
Nem lennék jó bíró, én lementem volna és kettőt rárugtam volna hogy megtanulja mi a tisztelet.
Lac
13 éve, 4 hónapja és 20 napjaAbba nem megyek bele, hogy jogszerű volt-e ez, mert bár tudtommal igen, nem vagyok otthon az Egyesült Államokbeli törvénykezésben.
Az viszont tény, hogy a csaj kb. mindent megtestesített, amit nem bírok a mai hasonló korú fiatalokban, éppen ezért szerintem megérdemelte, amit kapott.
