Ubuntu 10.10 - telepítés és finomhangolás

Ez a téma egy cikkhez tartozó hozzászólásokat tartalmaz. - Klikk ide, ha el akarod olvasni a vonatkozó cikket!

1 2 3 4 5 6 a(z) 9 -ből
Raiden profilja, adatai

Raiden

Ba'al-Hadad
2008. december 02. óta tag
4.503 hsz
#107 • 2012.07.17. 18:39 • Ez a hozzászólás szerkesztve lett ekkor: 2012.07.17. 18:44
Nos,lenne egy kérdésem ami nem annyira égetően fontos,de engem ez is érdekel.Ami a linux rendszereknél SWAP az a winnél a virtuális memória ha nem tévedek.Alapjáraton,~300 MB ramot eszik az ubuntu.Ha van 1GB ramom,akkor hogyan,és milyen prioritás alapján dönti el az ubi,hogy hova mit pakoljon?
És lehet-e szabályozni ezt a dolgot hogy több ramot használjon ha már ott van,és ne az ősrégi vinyómat nyaggassa feleslegesen azzal hogy becuccol oda,mert szerinte nincs elég ramom?
"Van egy hely, amelyet neked kell betöltened, és amelyet senki más nem tölthet be rajtad kívül; valami, amit neked kell megtenned, amit senki más nem tehet meg."--Platón--
Raiden profilja, adatai

Raiden

Ba'al-Hadad
2008. december 02. óta tag
4.503 hsz
#106 • 2012.07.17. 12:40
Vendég írta:
Ha jön frissítés, hidd el hogy szükséges... Nem tart hónapokig a bugok toldozása foldozása mint más rendszereknél, ez is egy nagy előny.

Nekem volt már olyan hogy behalt a 3d gyorsítás. Két nap múlva jött a javítás, semmit nem kellett tennem, egyszer csak ment.

Persze ritka hogy behal valami, de előfordul. Sajnos a hardvergyártók néha nem akarnak nyitni az opensource felé rendesen, mert keni őket rendesen ms pénzzel...wtf smiley
Éppen erről akartam neked írni,hogy az achillész sarka(szerintem!) a linuxnak a grafikus gyorsítók támogatása.Amit az xp-nél megszoktam az hogy leszedem a megfelelő drivert ill.egyéb segédprogramot aminek segítségével teljes mértékben ki tudom használni a GPU-mat.Nagyobb esély van arra hogy ez sikerül mint hogy szívjak.De benne van a pakliban ez is...
"Van egy hely, amelyet neked kell betöltened, és amelyet senki más nem tölthet be rajtad kívül; valami, amit neked kell megtenned, amit senki más nem tehet meg."--Platón--
Vendég profilja, adatai

Vendég


#105 • 2012.07.17. 12:32
Raiden írta:
Bocsi,gondoltam hogy kiverem nálad is a biztosítékot a hülyeségemmel,de én ilyen vagyok.Nem igénylem hogy kinyalják a hátsómat,szeretem én eldönteni mennyire jó az amit használok,és mikor kell változtatni,ez egyszerű parasztlogika,ami jó azt nem piszkáljuk csak ha tényleg szükséges.mosolygó smiley
Ha jön frissítés, hidd el hogy szükséges... Nem tart hónapokig a bugok toldozása foldozása mint más rendszereknél, ez is egy nagy előny.

Nekem volt már olyan hogy behalt a 3d gyorsítás. Két nap múlva jött a javítás, semmit nem kellett tennem, egyszer csak ment.

Persze ritka hogy behal valami, de előfordul. Sajnos a hardvergyártók néha nem akarnak nyitni az opensource felé rendesen, mert keni őket rendesen ms pénzzel...wtf smiley
Raiden profilja, adatai

Raiden

Ba'al-Hadad
2008. december 02. óta tag
4.503 hsz
#104 • 2012.07.17. 12:27
Vendég írta:
De ezt miért nehezményezed?meglepett smiley Semmi dolgod vele, a rendszer kinyalja a hátsódat basszus!röhögő smiley

Ez az operációs rendszer szuperstabil, a frissítések nem ezért jönnek, hanem hogy ne neked kelljen felkutatni, letöltögetni meg telepítgetni az új szoftvereket, frissítéseket, ha vannak.meglepett smiley A Wines felfogás meg abból adódik, hogy megszoktad, mindent neked kell kiderítened, leszedned, telepítened és sokszor szopnod. Linuxon ilyen nincs.

Nem is értem, ez egyáltalán hogy zavarhat valakit????meglepett smiley

Kapcsold ki a frissítést ha ennyire zavar...kacsintó smiley
Bocsi,gondoltam hogy kiverem nálad is a biztosítékot a hülyeségemmel,de én ilyen vagyok.Nem igénylem hogy kinyalják a hátsómat,szeretem én eldönteni mennyire jó az amit használok,és mikor kell változtatni,ez egyszerű parasztlogika,ami jó azt nem piszkáljuk csak ha tényleg szükséges.mosolygó smiley
"Van egy hely, amelyet neked kell betöltened, és amelyet senki más nem tölthet be rajtad kívül; valami, amit neked kell megtenned, amit senki más nem tehet meg."--Platón--
Vendég profilja, adatai

Vendég


#103 • 2012.07.17. 12:21
Raiden írta:
Wines felfogás?Én csak azt nehezményezem hogy hetenete több száz programot kell kicserélni.Én nem akarok mindig naprakész lenni,egyszerűen csak használni akarok egy stabil operációs rendszert amit nem kell "piszkálni"hetente.Ha tényleg van érdemi és jelentős javulást hozó frissítés,nem vagyok ellene,de ez szerintem sok.
De ezt miért nehezményezed?meglepett smiley Semmi dolgod vele, a rendszer kinyalja a hátsódat basszus!röhögő smiley

Ez az operációs rendszer szuperstabil, a frissítések nem ezért jönnek, hanem hogy ne neked kelljen felkutatni, letöltögetni meg telepítgetni az új szoftvereket, frissítéseket, ha vannak.meglepett smiley A Wines felfogás meg abból adódik, hogy megszoktad, mindent neked kell kiderítened, leszedned, telepítened és sokszor szopnod. Linuxon ilyen nincs.

Nem is értem, ez egyáltalán hogy zavarhat valakit????meglepett smiley

Kapcsold ki a frissítést ha ennyire zavar...kacsintó smiley
Raiden profilja, adatai

Raiden

Ba'al-Hadad
2008. december 02. óta tag
4.503 hsz
#102 • 2012.07.17. 12:15 • Ez a hozzászólás szerkesztve lett ekkor: 2012.07.17. 12:16
Vendég írta:
Igen, félre érted. Nagyon.mosolygó smiley Ez nagyon wines felfogás.mosolygó smiley Persze megteheted, hogy nem frissítgetsz, ki is kapcsolhatod a frissítési értesítést. De azért azt megjegyzem hogy winen ezt most próbálják bevezető ugyanígy, más kérdés hogy nem megy nekik. De pl a böngészők már ott is úgy frissülnek hogy észre sem veszed. Ez szerintem sokkal jobb megoldás. A frissítésekre szükség van hogy mindig a legújabb funkciókat is kihasználhasd. Az hogy ezt neked tálcán kínálják nap mint nap, tiszteletet érdemel.

Arról nem is beszélve hogy időnként a rendszermag maga frissül vagy a unity vagy a GNOME, amiket még bizony illik lefrissíteni!
Wines felfogás?Én csak azt nehezményezem hogy hetenete több száz programot kell kicserélni.Én nem akarok mindig naprakész lenni,egyszerűen csak használni akarok egy stabil operációs rendszert amit nem kell "piszkálni"hetente.Ha tényleg van érdemi és jelentős javulást hozó frissítés,nem vagyok ellene,de ez szerintem sok.
"Van egy hely, amelyet neked kell betöltened, és amelyet senki más nem tölthet be rajtad kívül; valami, amit neked kell megtenned, amit senki más nem tehet meg."--Platón--
Vendég profilja, adatai

Vendég


#101 • 2012.07.17. 09:43
Raiden írta:
Tegnap frissítettem megint és most még beesett 11 új friss..
És mi van ha abszolute nem frissítek?Őszintén szólva nekem sok ez az állandó frissítgetés olyan ez mintha mindennap újratelepíteném a rendszert.Na jó,azért ez túlzás,de azért van benne valami nem?
Szerintem is nagyon jó amit csinálnak de én szeretem a stabil,és lehetőség szerint megszokott dolgokat.Bennem azt az érzést kelti ez az intenzív gondoskodás,hogy kiadtak egy viszonylag stabil rendszert,amit menet közben próbálnak összetartani.Biztosan tévedek,de én itt élek Magyarországon ugyebár...
Igen, félre érted. Nagyon.mosolygó smiley Ez nagyon wines felfogás.mosolygó smiley Persze megteheted, hogy nem frissítgetsz, ki is kapcsolhatod a frissítési értesítést. De azért azt megjegyzem hogy winen ezt most próbálják bevezető ugyanígy, más kérdés hogy nem megy nekik. De pl a böngészők már ott is úgy frissülnek hogy észre sem veszed. Ez szerintem sokkal jobb megoldás. A frissítésekre szükség van hogy mindig a legújabb funkciókat is kihasználhasd. Az hogy ezt neked tálcán kínálják nap mint nap, tiszteletet érdemel.

Arról nem is beszélve hogy időnként a rendszermag maga frissül vagy a unity vagy a GNOME, amiket még bizony illik lefrissíteni!
Raiden profilja, adatai

Raiden

Ba'al-Hadad
2008. december 02. óta tag
4.503 hsz
#100 • 2012.07.17. 09:28
Vendég írta:
Nagyon félreérted a koncepciót. Ezek sok esetben nem hiba javítások nem foltozások, ez folyamatos karbantartás. Nem egy cég csinálja, mint win esetében az ms, hanem itt minden egyes kis programon ami telepítve van a rendszeresen, külön fejlesztői vannak akik serényen dolgoznak a programjuk (hozzáteszem mindezt teljesen ingyen ) és töltik fel azt a tárolókba hogy nekedmindig a legújabb, legfrissebb cuccaid legyenek.

Külön öröm számomra hogy az Ubuntu közösség ilyen hihetetlenül aktív és folyamatosan karbantartja a szoftvereket.

Az első. Ubuntu óta csak ezt használom a gépemen és soha semmilyen problémám nem volt vele.

A telepitendő szoftverek között meg ne válogass, mert nagy galibát okozhatsz vele!mosolygó smiley
Tegnap frissítettem megint és most még beesett 11 új friss..
És mi van ha abszolute nem frissítek?Őszintén szólva nekem sok ez az állandó frissítgetés olyan ez mintha mindennap újratelepíteném a rendszert.Na jó,azért ez túlzás,de azért van benne valami nem?
Szerintem is nagyon jó amit csinálnak de én szeretem a stabil,és lehetőség szerint megszokott dolgokat.Bennem azt az érzést kelti ez az intenzív gondoskodás,hogy kiadtak egy viszonylag stabil rendszert,amit menet közben próbálnak összetartani.Biztosan tévedek,de én itt élek Magyarországon ugyebár...
"Van egy hely, amelyet neked kell betöltened, és amelyet senki más nem tölthet be rajtad kívül; valami, amit neked kell megtenned, amit senki más nem tehet meg."--Platón--
Vendég profilja, adatai

Vendég


#99 • 2012.07.17. 09:17
Raiden írta:
Én most a 12.04-es verziót használom,ami a lemezen volt jól működött,azóta eltelt kb-egy hét,közel 600(!)frissítést engedtem feltelepülni,ezzel párhuzamosan lett egyre macerásabb a cucc.Talán ésszerűbb lenne ha kifejezetten hardver konfigurációkhoz adnának ki javításokat.Lehet hogy nincs Service Pack,de ez így nem frankó nekem nincs időm arra hogy hetente több száz program közül mazsolázzak,melyiket lenne érdemes felrakni és melyiket nem.Tekintve hogy azt sem tudom hogy melyik miért fontos,és ha válogatok talán kihagyok valamit amit nem kellene ezzel instabillá téve a rendszert.Úgy a jó ha van egy teljesen stabil cucc,és ahoz időnként kiadnak egy alaposan átgondolt,és tesztelt javító csomagot,mert így csak várok, hogy talán a legközelebbi frissítésnél megoldódnak a problémáim..szomorú smiley
Nagyon félreérted a koncepciót. Ezek sok esetben nem hiba javítások nem foltozások, ez folyamatos karbantartás. Nem egy cég csinálja, mint win esetében az ms, hanem itt minden egyes kis programon ami telepítve van a rendszeresen, külön fejlesztői vannak akik serényen dolgoznak a programjuk (hozzáteszem mindezt teljesen ingyen ) és töltik fel azt a tárolókba hogy nekedmindig a legújabb, legfrissebb cuccaid legyenek.

Külön öröm számomra hogy az Ubuntu közösség ilyen hihetetlenül aktív és folyamatosan karbantartja a szoftvereket.

Az első. Ubuntu óta csak ezt használom a gépemen és soha semmilyen problémám nem volt vele.

A telepitendő szoftverek között meg ne válogass, mert nagy galibát okozhatsz vele!mosolygó smiley
Raiden profilja, adatai

Raiden

Ba'al-Hadad
2008. december 02. óta tag
4.503 hsz
#98 • 2012.07.17. 08:40
Én most a 12.04-es verziót használom,ami a lemezen volt jól működött,azóta eltelt kb-egy hét,közel 600(!)frissítést engedtem feltelepülni,ezzel párhuzamosan lett egyre macerásabb a cucc.Talán ésszerűbb lenne ha kifejezetten hardver konfigurációkhoz adnának ki javításokat.Lehet hogy nincs Service Pack,de ez így nem frankó nekem nincs időm arra hogy hetente több száz program közül mazsolázzak,melyiket lenne érdemes felrakni és melyiket nem.Tekintve hogy azt sem tudom hogy melyik miért fontos,és ha válogatok talán kihagyok valamit amit nem kellene ezzel instabillá téve a rendszert.Úgy a jó ha van egy teljesen stabil cucc,és ahoz időnként kiadnak egy alaposan átgondolt,és tesztelt javító csomagot,mert így csak várok, hogy talán a legközelebbi frissítésnél megoldódnak a problémáim..szomorú smiley
"Van egy hely, amelyet neked kell betöltened, és amelyet senki más nem tölthet be rajtad kívül; valami, amit neked kell megtenned, amit senki más nem tehet meg."--Platón--
marco profilja, adatai

marco

GC Imperator
2001. január 20. óta tag
22.359 hsz
#97 • 2012.07.13. 11:20
Raiden írta:
Köszi,már néztem ha jól láttam az ubi most frissülve az open gl 1.3 vezióját használja?Én xp-re feltoltam az op gl4.2-őt.Nem tudom érdemes-e az opgl-t forszírozni,az elég ami van?Az xp-n 1.1 -es van de az nevetséges volt.
3.3 a stabil opengl most Linuxon.

Ellenőrzés:
glxinfo | grep "OpenGL version"

Ha nem jön válasz, telepítened kell:
sudo apt-get install mesa-utils

Természetesen mindezt Terminal-ban.
A jövőt azok határozzák meg, akik hajlandók azt formálni.
Raiden profilja, adatai

Raiden

Ba'al-Hadad
2008. december 02. óta tag
4.503 hsz
#96 • 2012.07.13. 11:09
marco írta:
Ami frissítésként jön, azt mindig érdemes feltenni. A radeon driver megy, hiszen van képed, de hogy a 3d gyorsítás (és ezzel az opengl is) megy-e, azt ellenőrizni tudod terminálból pl. Ennek olvass utána esetleg ubuntu fórumokon, most nem részletezem (illetve szerintem nálunk is volt már róla szó).

A lényeg, hogy a radeon zárt meghajtóként érkezik és ennek a telepítését fel is kellett hogy ajánlja a rendszer első indításkor. Ha nem tette, akkor a bal felső sarokban kezdd el pötyögni, hogy "további illesztőprogramok", ott lesz, hogy be van-e kapcsolva vagy nincs. A current verziót használd.
Köszi,már néztem ha jól láttam az ubi most frissülve az open gl 1.3 vezióját használja?Én xp-re feltoltam az op gl4.2-őt.Nem tudom érdemes-e az opgl-t forszírozni,az elég ami van?Az xp-n 1.1 -es van de az nevetséges volt.
"Van egy hely, amelyet neked kell betöltened, és amelyet senki más nem tölthet be rajtad kívül; valami, amit neked kell megtenned, amit senki más nem tehet meg."--Platón--
1 2 3 4 5 6 a(z) 9 -ből
marco profilja