Szellemirtók

Ez a téma egy cikkhez tartozó hozzászólásokat tartalmaz. - Klikk ide, ha el akarod olvasni a vonatkozó cikket!

1 2 a(z) 2 -ból
WickedSick profilja, adatai

WickedSick

Megszállott
2018. május 21. óta tag
547 hsz
#22 • 2019.02.04. 08:34
A Kate McKinnont szidó részeknél belül összetörtem

Marco te kegyetlen
du kan ikke draebe mig
miertkellettaregbevezetes profilja, adatai

miertkellettaregbevezetes

Überbrutál
2014. július 18. óta tag
903 hsz
#21 • 2016.07.31. 19:43
Hentes írta:
Elég hülye ízlésed van. Ez egy rakás ****. A felénél majdnem kijöttem. Életem legrosszabb filmje volt, ezt nehéz alulmúlni.
Vígjátékra nevetni mennek az emberek és hát kb az egész mozi visított velem együtt = a film elérte amit akart = semmi gond nem volt vele.
Hentes profilja, adatai

Hentes

Nagymester
2014. július 12. óta tag
2.465 hsz
#20 • 2016.07.31. 19:26
miertkellettaregbevezetes írta:
Tegnap néztem meg moziba.Abszolút nézhető vígjáték volt nem értem a sok suttyót.

"Kate McKinnon ezzel a karakterrel visszafordíthatatlan agysejtpusztítást végzett a fejemben." Legjobb volt. Látszott rajta, hogy lubickol a szerepében
Elég hülye ízlésed van. Ez egy rakás ****. A felénél majdnem kijöttem. Életem legrosszabb filmje volt, ezt nehéz alulmúlni.
miertkellettaregbevezetes profilja, adatai

miertkellettaregbevezetes

Überbrutál
2014. július 18. óta tag
903 hsz
#19 • 2016.07.31. 19:24 • Ez a hozzászólás szerkesztve lett ekkor: 2016.07.31. 19:53
Tegnap néztem meg moziba.Abszolút nézhető vígjáték volt nem értem a sok suttyót.

"Kate McKinnon ezzel a karakterrel visszafordíthatatlan agysejtpusztítást végzett a fejemben." Legjobb volt. Látszott rajta, hogy lubickol a szerepében
Marduk profilja, adatai

Marduk

GC Imperator
2009. június 16. óta tag
6.142 hsz
#18 • 2016.07.30. 21:06
5t3v3nk3 írta:
Értem, bár egy kritika mindig szubjektív nem? Most általában véve. Igaz igyekszik objektív lenni, de úgyse ért egyet mindenki mindennel..mosolygó smiley
Egy kritika objektív, mert szempontok alapján van kidolgozva. A különféle érzelmeket leszámítva, minden jobb kritika objektív.
https://sotetanyag.wordpress.com/
#17 • 2016.07.30. 15:40
[Ezt a felhasználót a Game Channel kitiltotta!]
zender profilja, adatai

zender

Ba'al-Hadad
2014. március 04. óta tag
4.217 hsz
#16 • 2016.07.30. 12:05
5t3v3nk3 írta:
Hát én még nem láttam, és sok helyen mondjuk közepesre hozták, én ezt a bemutatót kicsit fan rage-nek érzem, de ez magánvélemény, lehet én is így fogom látni ha megnéztem. szigorúan DVD-n. röhögő smiley
Ha valami akkor ez a kritika nem fan rage, hanem egy ***** korrekt írás. A külföldi lapokon kétféle review-t olvastam: 80% és 20%, a kettő között szinte semmi nincs.
marco profilja, adatai

marco

GC Imperator
2001. január 20. óta tag
22.359 hsz
#15 • 2016.07.30. 12:04
5t3v3nk3 írta:
Hát én még nem láttam, és sok helyen mondjuk közepesre hozták, én ezt a bemutatót kicsit fan rage-nek érzem, de ez magánvélemény, lehet én is így fogom látni ha megnéztem. szigorúan DVD-n. röhögő smiley
Pedig nem az, ez egy abszolút objektív vélemény. A végén egy kitekintéstől eltekintve sehol nem említem az eredeti Szellemirtók filmet, a film készítői pedig folyamatosan próbálják azt sulykolni a nézőbe hogy ez a Szellemirtók is az a Szellemirtók.

Egy kritikában nem engedhetjük meg azt a luxust hogy szubjektív véleményt fogalmazzunk meg, ha mégis így teszünk, arra külön felhívjuk a figyelmet minden esetben.
A jövőt azok határozzák meg, akik hajlandók azt formálni.
#14 • 2016.07.30. 11:58
[Ezt a felhasználót a Game Channel kitiltotta!]
Marduk profilja, adatai

Marduk

GC Imperator
2009. június 16. óta tag
6.142 hsz
#13 • 2016.07.29. 09:59
DNS írta:
Amúgy az is simán előfordulhat, hogy a szakma képviselői azért nem merték lehúzni ezt az izét, mert attól tartottak, hogy akkor szexistának és "politikailag inkorrektnek" bélyegzik majd őketröhögő smiley
Gáz, hogy manapság már mindent megfertőzött ez a jelenség.
https://sotetanyag.wordpress.com/
DNS profilja, adatai

DNS

Messiás
2010. április 07. óta tag
1.368 hsz
#12 • 2016.07.28. 18:41
DNS írta:
Hehe, én is pont azt néztem, hogy míg az IMDb-n jelenleg 54%-on áll a film, a kritikusok szerint (Metascore) 60%-ot (!) kapott. Olyat csak nagyon ritkán látni, hogy a szakma jobbra értékel egy produkciót, mint a "nagyérdemű", akkor is inkább drámák vagy művészfilmek esetében szokott előfordulni, amit a közönség általában túl elvontnak talál. Lehet, hogy itt tényleg valami turpisság van a háttérben, vagy egyszerűen arról van szó, hogy már a kritikusok ízlése sem a régi (aminek mondjuk már korábban is adták bizonyítékát).

Én ugyan még nem láttam a filmet, de nem is fogom egyhamar, legfeljebb majd a tévébenmosolygó smiley
Amúgy az is simán előfordulhat, hogy a szakma képviselői azért nem merték lehúzni ezt az izét, mert attól tartottak, hogy akkor szexistának és "politikailag inkorrektnek" bélyegzik majd őketröhögő smiley
A civilizáció legnagyobb ellensége az ignorancia.
DNS profilja, adatai

DNS

Messiás
2010. április 07. óta tag
1.368 hsz
#11 • 2016.07.28. 18:37
Imperator írta:
Valószínüleg lefizették a legtöbb kritikust, hiszen a metacriticen 60, rottenen 72%-on áll ez a borzalom, és a csomó "nagy" oldal is 6 pont fölött értékeli. Engem nem győzött meg, haverom aki nagy GB rajongó, hogy ez a film hulladék, egy-két pillanatot eltekintve. Én biztos nem fogom megnézni, főleg hogy már a főszereplők is irritálnak, és nem a nemük miatt.
Hehe, én is pont azt néztem, hogy míg az IMDb-n jelenleg 54%-on áll a film, a kritikusok szerint (Metascore) 60%-ot (!) kapott. Olyat csak nagyon ritkán látni, hogy a szakma jobbra értékel egy produkciót, mint a "nagyérdemű", akkor is inkább drámák vagy művészfilmek esetében szokott előfordulni, amit a közönség általában túl elvontnak talál. Lehet, hogy itt tényleg valami turpisság van a háttérben, vagy egyszerűen arról van szó, hogy már a kritikusok ízlése sem a régi (aminek mondjuk már korábban is adták bizonyítékát).

Én ugyan még nem láttam a filmet, de nem is fogom egyhamar, legfeljebb majd a tévébenmosolygó smiley
A civilizáció legnagyobb ellensége az ignorancia.
1 2 a(z) 2 -ből
marco profilja