****a ex a játék
#26 • 2012.11.17. 08:49 ****a ex a játék
| |
| |
#25 • 2012.11.09. 20:57 Vendég írta: Gyuszikám, te egy igazi nagy seggfej vagy, egy igazi, anyámasszonykatonája majomgyerek, aki név nélkül mersz keménykedni, miközben fröcsög a szádból a ****, a gyűlölet és az idiotizmus, mert csak neked lehet igazad és senki másnak. Megsúgom hülyegyerek, ezúttal nagyon mellényúltál. Személyeskedem? Bunkó vagyok? Dehogy is, nyers a stílusom te majom! Jobban érzed magad? Kíváncsi lennék, hogy élőben is ilyen nagy lenne-e a pofád Manic előtt!!! "Van egy hely, amelyet neked kell betöltened, és amelyet senki más nem tölthet be rajtad kívül; valami, amit neked kell megtenned, amit senki más nem tehet meg."--Platón-- | |
| |
#24 • 2012.11.09. 20:42 Vendég írta: Te mégis honnan veszed hogy neked van igazad? Mindig kötözködsz, pozitív hozzászólásod még soha nem is volt.. Maniac pedig érti a dolgát,már letette az asztalra amit kell,ez miatt maximálisan respektálom szakmailag,és emberileg is. Emberek vagyunk,mindenkinek van **** napja,nekem is szokott olyankor én is megbántok másokat.Ilyen ez a popszakma.. "Van egy hely, amelyet neked kell betöltened, és amelyet senki más nem tölthet be rajtad kívül; valami, amit neked kell megtenned, amit senki más nem tehet meg."--Platón-- | |
| |
#23 • 2012.11.09. 19:04 likvidál gyula írta: Maniac:
Mi volt a gond a tisztelt cikkíró kifejezéssel? A gyökér megszólításnak jobban örültél volna? A nem jó helyesírás abból adódik, hogy van kb. 1 percem 1-1 cikkre két vertex toszigálása és pixel közt. Tudod engem nem anyuka-apuka tart el vagy lógatom a tököm valami egyetemen. Ebbe belekötni egy ilyen helyen, csak felétek menő. Tuti annyi idő alatt, amíg te egy 30 soros cikket idefosol, kigyúrok zbrush-al bármit. Ja, most nézem ez konkrétan 5,5 sor. Ez már teljesítmény . Primitív volt az első benyögésem? De még így sem tudtad értelmezni vaze !!! Egy kis kritika volt. Vagy nem is, inkább észrevétel. Abszolút nem durván megfogalmazva. Semmi személyeskedő nem volt benne. De te besérültél rajta, majd elkezdtél személyeskedni. Arra azért kíváncsi lennék, hogy ha majd az élet párszor jól pofán **** mi lesz a reakciód, ha már ezen így lefarcoltál. Lejáratom meg minősítem magam? Ez ilyen kártya amit elő lehet rántani, csak nagyon ****. Ki előtt? Előtted? Elmondanám kisfiam, hogy le****om, mit gondolsz. Ki vagy te, hogy ettől nekem rettegni kéne? Te még zacsitöltelék voltál amikor én már art studioztam, meg végignyomtam jó pár game-et. És ahogy így számolok, mar rég játékfejlesztőként dolgoztam (grafikai díjat is kaptunk és nem itthon), amikor te még az általános iskola osztálytermének fingszagát szívtad. Ami viszont szánalmas, hogy tolod te is, meg a kis "barátnőid" a dislikeokat(amit szintén magasról le****ok). Meg az is, ha valakinek más véleménye van a cikkíró elkezd személyeskedni. Lehet nem eset le ostoba barátom, de ha ide kommentelek az azt jelenti, hogy a cikkedet (is) olvastam. Ez baj? Nem gond. Van ezer más ilyen jellegű oldal, olvasom azt. Ha nem tetszik szüntesd meg a profilomat, a pontjaimat meg váltsd be prosztata gyógyszerre. Vendég: Igen? Nagyot szóltál mint a vizipisztoly. De szerintem fuss neki még1*. A legtöbb beírásom min. +1 és szokott lenni. Az meg sehol nem volt a szabályzatban, hogy fényesre kell nyalni a cikkírókat. Válaszolni nem kell, mert nem fogom elolvasni. marco: Nálam más lehet a gugli mint nálad , mert nekem a sandbox gameplay-re a wiki-t ezt adta ki. A lényeg a tetején van és lefelé haladva egyre nagyobb az egy szóra eső hülyeségek száma. http://en.wikipedia.org/wiki/Open_world Köszöntem ".. virágot az öltözőmbe kérném, a presszós lánynak meg adjatok borravalót .." De te legalább korrekt vagy és nem vagy kotlólázas mint kis barátod. A többiektől meg elnézést. | |
| |
#22 • 2012.10.30. 08:57 likvidál gyula írta: Maniac:
Mi volt a gond a tisztelt cikkíró kifejezéssel? A gyökér megszólításnak jobban örültél volna? A nem jó helyesírás abból adódik, hogy van kb. 1 percem 1-1 cikkre két vertex toszigálása és pixel közt. Tudod engem nem anyuka-apuka tart el vagy lógatom a tököm valami egyetemen. Ebbe belekötni egy ilyen helyen, csak felétek menő. Tuti annyi idő alatt, amíg te egy 30 soros cikket idefosol, kigyúrok zbrush-al bármit. Ja, most nézem ez konkrétan 5,5 sor. Ez már teljesítmény . Primitív volt az első benyögésem? De még így sem tudtad értelmezni vaze !!! Egy kis kritika volt. Vagy nem is, inkább észrevétel. Abszolút nem durván megfogalmazva. Semmi személyeskedő nem volt benne. De te besérültél rajta, majd elkezdtél személyeskedni. Arra azért kíváncsi lennék, hogy ha majd az élet párszor jól pofán **** mi lesz a reakciód, ha már ezen így lefarcoltál. Lejáratom meg minősítem magam? Ez ilyen kártya amit elő lehet rántani, csak nagyon ****. Ki előtt? Előtted? Elmondanám kisfiam, hogy le****om, mit gondolsz. Ki vagy te, hogy ettől nekem rettegni kéne? Te még zacsitöltelék voltál amikor én már art studioztam, meg végignyomtam jó pár game-et. És ahogy így számolok, mar rég játékfejlesztőként dolgoztam (grafikai díjat is kaptunk és nem itthon), amikor te még az általános iskola osztálytermének fingszagát szívtad. Ami viszont szánalmas, hogy tolod te is, meg a kis "barátnőid" a dislikeokat(amit szintén magasról le****ok). Meg az is, ha valakinek más véleménye van a cikkíró elkezd személyeskedni. Lehet nem eset le ostoba barátom, de ha ide kommentelek az azt jelenti, hogy a cikkedet (is) olvastam. Ez baj? Nem gond. Van ezer más ilyen jellegű oldal, olvasom azt. Ha nem tetszik szüntesd meg a profilomat, a pontjaimat meg váltsd be prosztata gyógyszerre. Vendég: Igen? Nagyot szóltál mint a vizipisztoly. De szerintem fuss neki még1*. A legtöbb beírásom min. +1 és szokott lenni. Az meg sehol nem volt a szabályzatban, hogy fényesre kell nyalni a cikkírókat. Válaszolni nem kell, mert nem fogom elolvasni. marco: Nálam más lehet a gugli mint nálad , mert nekem a sandbox gameplay-re a wiki-t ezt adta ki. A lényeg a tetején van és lefelé haladva egyre nagyobb az egy szóra eső hülyeségek száma. http://en.wikipedia.org/wiki/Open_world Köszöntem ".. virágot az öltözőmbe kérném, a presszós lánynak meg adjatok borravalót .." De te legalább korrekt vagy és nem vagy kotlólázas mint kis barátod. A többiektől meg elnézést. Oké még nem kell, hogy rám szólj, azt én is látom jól, soha nem leszek már rock n roll sztár ezen a földön... | |
| |
#21 • 2012.10.30. 08:46 Maniac:
Mi volt a gond a tisztelt cikkíró kifejezéssel? A gyökér megszólításnak jobban örültél volna? A nem jó helyesírás abból adódik, hogy van kb. 1 percem 1-1 cikkre két vertex toszigálása és pixel közt. Tudod engem nem anyuka-apuka tart el vagy lógatom a tököm valami egyetemen. Ebbe belekötni egy ilyen helyen, csak felétek menő. Tuti annyi idő alatt, amíg te egy 30 soros cikket idefosol, kigyúrok zbrush-al bármit. Ja, most nézem ez konkrétan 5,5 sor. Ez már teljesítmény . Primitív volt az első benyögésem? De még így sem tudtad értelmezni vaze !!! Egy kis kritika volt. Vagy nem is, inkább észrevétel. Abszolút nem durván megfogalmazva. Semmi személyeskedő nem volt benne. De te besérültél rajta, majd elkezdtél személyeskedni. Arra azért kíváncsi lennék, hogy ha majd az élet párszor jól pofán **** mi lesz a reakciód, ha már ezen így lefarcoltál. Lejáratom meg minősítem magam? Ez ilyen kártya amit elő lehet rántani, csak nagyon ****. Ki előtt? Előtted? Elmondanám kisfiam, hogy le****om, mit gondolsz. Ki vagy te, hogy ettől nekem rettegni kéne? Te még zacsitöltelék voltál amikor én már art studioztam, meg végignyomtam jó pár game-et. És ahogy így számolok, mar rég játékfejlesztőként dolgoztam (grafikai díjat is kaptunk és nem itthon), amikor te még az általános iskola osztálytermének fingszagát szívtad. Ami viszont szánalmas, hogy tolod te is, meg a kis "barátnőid" a dislikeokat(amit szintén magasról le****ok). Meg az is, ha valakinek más véleménye van a cikkíró elkezd személyeskedni. Lehet nem eset le ostoba barátom, de ha ide kommentelek az azt jelenti, hogy a cikkedet (is) olvastam. Ez baj? Nem gond. Van ezer más ilyen jellegű oldal, olvasom azt. Ha nem tetszik szüntesd meg a profilomat, a pontjaimat meg váltsd be prosztata gyógyszerre. Vendég: Igen? Nagyot szóltál mint a vizipisztoly. De szerintem fuss neki még1*. A legtöbb beírásom min. +1 és szokott lenni. Az meg sehol nem volt a szabályzatban, hogy fényesre kell nyalni a cikkírókat. Válaszolni nem kell, mert nem fogom elolvasni. marco: Nálam más lehet a gugli mint nálad , mert nekem a sandbox gameplay-re a wiki-t ezt adta ki. A lényeg a tetején van és lefelé haladva egyre nagyobb az egy szóra eső hülyeségek száma. http://en.wikipedia.org/wiki/Open_world Köszöntem ".. virágot az öltözőmbe kérném, a presszós lánynak meg adjatok borravalót .." De te legalább korrekt vagy és nem vagy kotlólázas mint kis barátod. A többiektől meg elnézést. | |
| |
#20 • 2012.10.29. 10:19 Vendég írta: Te mégis honnan veszed hogy neked van igazad? Mindig kötözködsz, pozitív hozzászólásod még soha nem is volt.. Oké még nem kell, hogy rám szólj, azt én is látom jól, soha nem leszek már rock n roll sztár ezen a földön... | |
| |
#19 • 2012.10.29. 10:17 likvidál gyula írta: 1. Talan el kene olvasni a hozzaszolasokat es akkor rajohetnel, hogy nem en kezdtem a szemelyeskedest hanem a kis cimborad.
2 A sandbox kifehezest a crysis 1 utan kezdtek el hasznalni. Elotte senki sem mondta a gt3-ra, hogy sandbox. Ez kicsit olyan mintha minden csokira azt mondanak bocicsoki. Megegyszer leirom a sandbox jatekekok meg linaearisak mit az atom. A kifejezes meg megteveszto. | |
| |
#18 • 2012.10.29. 10:07 likvidál gyula írta: Az meg elegge necces, hogy leirom a velemyenyem, belemkot, szemelyeskedik, aztan meg engem oltasz.
Rohadtul atlatszo... A jövőt azok határozzák meg, akik hajlandók azt formálni. | |
| |
#17 • 2012.10.29. 09:13 likvidál gyula írta: A nyolcvanas evekben is hasznaltak?
Te hol elsz? Fiygelj ha a kis langyi lelkednek nem testzik a stilusom az a te bajod. Ilyen nyers es kesz. Az meg hogy ki a gyava, szerintem hagyjuk. Pont az ilyen felek mint te, bujnak az internet arcatalansaga moge. Aztan meg verik a tamtamot mert tudjak ugy sincs semmi kovetkezmenye. Te szerencsetlen hulye.... Oké még nem kell, hogy rám szólj, azt én is látom jól, soha nem leszek már rock n roll sztár ezen a földön... | |
| |
#16 • 2012.10.29. 08:51 marco írta: likvidál gyula, ne személyeskedj légyszíves, nem is értem, ezt most miért...
A sandbox kifejezés, pontosan ahogy Maniac mondja, réges régen használatos a videojátékok területén. Egyébként az is igaz, amit te állítasz, de ennyi erővel ezer dologra lehetne még mondani, például van ilyen elnevezésű Google algoritmus is... * Sandbox (video game editor), a game level editor for Far Cry * Sandbox game, a genre or mode of some video games for open-ended, nonlinear play http://en.wikipedia.org/wiki/Sandbox Rohadtul atlatszo... | |
| |
#15 • 2012.10.29. 08:46 Maniac írta: Sorra minősíted magad és egyik szavaddal ütöd a másikat. A sandbox kifejezést már a nyolcvanas évek végén is használták... De inkább itt pont! Nicknév mögé bújt gyáva alakokkal nem vitázom, interneten pláne. Nem voltál bunkó, primitív voltál, tényleg nem mindegy! Te hol elsz? Fiygelj ha a kis langyi lelkednek nem testzik a stilusom az a te bajod. Ilyen nyers es kesz. Az meg hogy ki a gyava, szerintem hagyjuk. Pont az ilyen felek mint te, bujnak az internet arcatalansaga moge. Aztan meg verik a tamtamot mert tudjak ugy sincs semmi kovetkezmenye. Te szerencsetlen hulye.... | |
|
A Game Channel a gaming élet híreiről, a videójátékokról, fejlesztésekről és egyéb érdekességekről számol be Neked. Az XboxSX, a PS5, a Switch és a PC mellett a Vita, a 3DS, a lastgen és mobil hírek is helyet kapnak. Ezen kívül folyamatosan játékteszteket, exkluzív anyagokat, mozifilm kritikákat találsz nálunk!