 WilliamAktív
2017. január 01. óta tag
206 hsz
|
#16 • 2017.01.06. 18:02 Komolyon Nvidia? Inkább dolgoznátok azon hogy lehetne olcsóbban elő állítani a kártáykat |
|
|
 ferari51Haladó
2017. január 03. óta tag
54 hsz
|
#15 • 2017.01.05. 21:50 hát van benne amúgy igen mert nagyon drágák
|
|
|
|
|
#14 • 2017.01.05. 21:08 Sok embernek szerintem nem érné meg. Akinek meg igen az úgy is vesz magának egy olyan gépet amin vígan elszaladnak a legfrissebb játékok. Vector Sigma Victory |
|
|
 moviMegszállott
2014. augusztus 03. óta tag
422 hsz
|
#13 • 2017.01.05. 19:51
Xelosz írta:inkább valami játék oprendszeren dolgoznának ami nem zabálja a gép erő forrásait. így több maradna játékra vagy valami. el vagyok én windows-on is de egy ilyen rendszer szerintem ütne a gamer-ek körében. ehelyett ilyen faxságokkal jönnek elő... steam ha jól tudom tervezett egy ilyen rendszert azt felhagyott vele 
Igen, tervezett! Egy Linux alapu oprendszer lett volna, de sajna haldoklik az egész! Pedig jó ötlet volt! PlayStation 4,3, Vita |
|
|
 kylxMessiás
2013. szeptember 29. óta tag
1.097 hsz
|
#12 • 2017.01.05. 18:25 Egy haverom szólt, hogy van Nvidián kívül más is aki hasonlót csinált: https://liquidsky.tv/
40 dollár (havi 12e) végtelen játékidő |
|
|
 totyakGC Imperator
2009. november 29. óta tag
33.547 hsz
|
#11 • 2017.01.05. 17:42 Irreális áron adják. Ha csak 10 alkalommal fizetsz elő, az azt jelenti, hogy eltapsoltál 75 ezret és cserébe kaptál 200 óra játékidőt, ami nincs 9 teljes nap. 75 ezerből már biztosan kapni olyan kártyát, ami elviselhetően futtatja a játékok zömét. Aki a GTA-t szereti, rossz ember nem lehet. |
|
|
 XeloszÜberbrutál
2011. december 31. óta tag
987 hsz
|
#10 • 2017.01.05. 16:53 inkább valami játék oprendszeren dolgoznának ami nem zabálja a gép erő forrásait. így több maradna játékra vagy valami. el vagyok én windows-on is de egy ilyen rendszer szerintem ütne a gamer-ek körében. ehelyett ilyen faxságokkal jönnek elő... steam ha jól tudom tervezett egy ilyen rendszert azt felhagyott vele
|
|
|
 ImperatorNagymester
2014. december 26. óta tag
2.153 hsz
|
#9 • 2017.01.05. 16:49 Na igen, fizetsz kb 10-12x, és ugyanott vagy, mintha egy 1060-at vettél volna, ami bőven elég a mai játékokra. Istencsászár vezesd szolgád! |
|
|
 FáraóHiperaktív
2013. augusztus 27. óta tag
332 hsz
|
#8 • 2017.01.05. 16:10
Patrik94 írta:Igen volt, az onlive. Benne is van a cikkben. igen utána már láttam, csak nem rég olvastam el a gamestáros cikket amibe nem említették.
Hamarabb írtam a kommentet mint elolvastam volna ezt a cikket  |
|
|
 Patrik94GC Imperator
2016. július 23. óta tag
9.545 hsz
|
#7 • 2017.01.05. 15:59
Fáraó írta:Ha jól emlékszem már volt ilyen próbálkozás és az se jött be
Értem én, és nem lenne rossz elgondolás, de bőségesen 10 vagy 5 alatti ping kéne, és megfelelő sebességű internet is. Ez nem hogy magyarországon, de még amerikába sincs meg mindenhol, márpedig először tuti ott fogják élesíteni. Igen volt, az onlive. Benne is van a cikkben. |
|
|
 szattilaHiperaktív
2015. április 05. óta tag
288 hsz
|
#6 • 2017.01.05. 15:58 Akinek sok pénze van az vesz magának egy komoly VGA -t és játszik rendesen akinek meg nincs az csak röhög ezen a méregdrága baromságon. |
|
|
moviMegszállott
2014. augusztus 03. óta tag
422 hsz
|
#5 • 2017.01.05. 15:52 • Ez a hozzászólás szerkesztve lett ekkor: 2017.01.05. 15:54 "Nam kell drága videókártyát venned"! Inkább fizes elő marha drága streamre! 7500 ft 20 óra???
Az ember belelendül, két nap alatt letudja! De szerintük a videókari a drága, a játékosoknak meg tollas a háta! PlayStation 4,3, Vita |
|
|
