Eltohn írta:
Ez a játék az arcanimáció csúcsa! Hogy a francba lehet ilyen állapotban kiadni valamit? És MIÉRT????
#23 • 2017.04.04. 22:39 Eltohn írta: Ez a játék az arcanimáció csúcsa! Hogy a francba lehet ilyen állapotban kiadni valamit? És MIÉRT???? | |
| |
#22 • 2017.04.04. 22:37 Ez a játék az arcanimáció csúcsa! Hogy a francba lehet ilyen állapotban kiadni valamit? És MIÉRT???? John | |
| |
#21 • 2017.04.03. 19:05 Látom konzolon volt a teszt, lehet hogy ott nem akkora a para, én viszont PC-n beleöltem pár órát most annyira bugos, annyira szánalmas a vigyorgó félholt meg a robot tartású repülő szereplő hogy nekem ennyi volt, eladom.
Felháborítóan ****. 2017 van, hogy lehet ilyen mocskokat kiadni? | |
| |
#20 • 2017.04.02. 21:08 Patrik94 írta: Jövő héten állok neki, mér nagyon várom! Lesz egy szabad hetem, gondolom el is megy rá.
Mennyire fontos a fejlődés szempontjából hogy női vagy férfi karakterrel vagy? Mindig férfit választottam, de kipróbálnám milyen a leszbi csaj. Juhú! | |
| |
#19 • 2017.04.02. 12:56 Jövő héten állok neki, mér nagyon várom! Lesz egy szabad hetem, gondolom el is megy rá.
Mennyire fontos a fejlődés szempontjából hogy női vagy férfi karakterrel vagy? Mindig férfit választottam, de kipróbálnám milyen a leszbi csaj. | |
| |
#18 • 2017.04.01. 20:49 • Ez a hozzászólás szerkesztve lett ekkor: 2017.04.01. 20:51 totyak írta: És az, hogy te el tudsz vonatkoztatni a hibáktól, egyben magával is hozza azt, hogy nem biztos, hogy objektíven pontozol, mint ahogy más sajtóorgánumok sem. Ha nem tudsz elvonatkoztatni, hány pontot adsz rá (nyilván nehéz kérdés, de hátha)? És vajon az nincs benne a mai tesztelőkben, ha alacsony pontot adnak, magukra vonják a népharagot? Ilyesmit is láttunk már. Hol marad akkor a tesztek "tisztasága"? Itt a GC-n egyébként a pontszám abból a 4 adatból jön ki, amit a cikk alján látsz, természetesen a személyes "összvélemény" által kialakítva, tehát, ha úgy tetszik, a szubjektív az objektívvel árnyalásra kerül, és így lesz a Chocapic A "népharag" kapcsán pedig, _elvileg_ egy kritikusnak nem az alapján kellene pontoznia, hogy a nép vagy a kiadó mit gondol majd az eredményről, mert akkor megint csak "lelketlenségről" beszélhetünk. Persze erre külföldön és itthon is láttunk már ellenpéldát, de olyankor végső soron inkább maga ellen dolgozik az író, mert a legtöbb olvasó viszonylag hűséges azokhoz, akiknek "megbízik" a cikkjeiben, akinek szereti a stílusát, így érdekes módon szerintem pont visszanyal a fagyi. Én annak idején adtam már játékra 45 pontot, ami megjelent nyomtatásban például, szóval nem félek ****ul pontozni, ha úgy érzem.. Juhú! | |
| |
#17 • 2017.04.01. 19:53 totyak írta: És az, hogy te el tudsz vonatkoztatni a hibáktól, egyben magával is hozza azt, hogy nem biztos, hogy objektíven pontozol, mint ahogy más sajtóorgánumok sem. Ha nem tudsz elvonatkoztatni, hány pontot adsz rá (nyilván nehéz kérdés, de hátha)? És vajon az nincs benne a mai tesztelőkben, ha alacsony pontot adnak, magukra vonják a népharagot? Ilyesmit is láttunk már. Hol marad akkor a tesztek "tisztasága"? De érted a lényeget, remélem. Mindig az adott játéktípushoz képest kell mérlegelnie egy tesztelőnek, szerintem. Pont ettől marad "tiszta" és objektív az a teszt. Itt pl szubjektív véleményt én még nem igazán láttam amúgy. | |
| |
#16 • 2017.04.01. 15:18 Sophiaso írta: erre visszaidézném a cikk végét:
"de már ennyi tudás birtokában bőven láthatja mindenki, hogy vajon ő el tudna-e siklani a bugok és animációs hiányosságok felett a jó történet és párbeszédek érdekében. Azt is minden bizonnyal érezhetitek, hogy én igen..." minden attól függ, hogy mennyire ragadsz le pl. grafikai hiányosságoknál. Én, mint nagy kalandjáték-rajongó mindig a sztorit és a párbeszédeket helyezem előtérbe, így nekem nem jelent akkora problémát elnézni néhány dolgot, amennyiben ezek az aspektusok jól működnek. A bugok pedig szépen sorban javítódnak, és nyilván idegesítőek, de nagy részük nem permanens, és remélhetőleg max. pár hét múlva már nyomuk sem lesz Aki a GTA-t szereti, rossz ember nem lehet. | |
| |
#15 • 2017.04.01. 11:02 Ezt a játékot én megpróbálom nem a Mass Effect részeként kezelni, mert szerintem nem az. A trilógiával annak vége, ez valami más vonal és szerintem... Jobb vonal. Nagyon tetszik benne minden, a bugokon simán átlendülök mert a látvány egyébként lenyűgöző!
Maga a játékmenet nekem sokkal jobban bejön, épp azért mert nem kell mindennel külön külön foglalkozni (emberek irányítása pl), viszont emiatt épp a Mass Effect sava borsa veszik el. És épp ezért nem Mass Effect még ha a címe az is.. Nagyszerű teszt lett, a különvéleményt meg nagyon bírtam benne! | |
| |
#14 • 2017.03.31. 13:39 Nem tartom magam nagy ME rajongónak de azért szerettem a trilógiával játszani. Szerintem ez a rész felesleges volt. Lehetett volna ME univerzum alapján csinálni valamit ami nem ME és úgy kiadni egy új játékot.
Mert szép meg minden de ez nem Mass Effect. Sajnos. | |
| |
#13 • 2017.03.31. 10:35 Mass Effect 9.8
Mass Effect 2 10 Mass Effect 3 9.3 Mass Effect Andromeda 8 Azért ez nem olyan jó tendencia. Meglátszik hogy elvesztette a fonalat a sorozat. Kiváló a nyolc pont - más játékoknak. De ez eddig jobban teljesített. Legalábbis itt a GC-n. Forrás: http://www.gamechannel.hu/jatekadatlapok/m ...És mégis tovább iszik és sajtot is rendelt... | |
| |
#12 • 2017.03.31. 10:30 Wildlands 7.5, ez 8 - ez így korrekt. Nézegettem sok külföldi tesztet, de nagyon megoszlók a vélemények. Mindenesetre aki azt mondja rá hogy ronda, az hülye. Ez a játék gyönyörű, a hibái ellenére is. Nézegettem hsz-eket is, de ott meg leginkább csak trollkodnak olyanok akik valószínűleg egyetlen percet sem játszottak vele. Nem csak ezzel, egyik Mass Effecttel sem.
Tök jó teszt lett, az meg küölön tetszik hogy más véleménye is benne van. | |
|
A Game Channel a gaming élet híreiről, a videójátékokról, fejlesztésekről és egyéb érdekességekről számol be Neked. Az XboxSX, a PS5, a Switch és a PC mellett a Vita, a 3DS, a lastgen és mobil hírek is helyet kapnak. Ezen kívül folyamatosan játékteszteket, exkluzív anyagokat, mozifilm kritikákat találsz nálunk!