Ingyen Call of Duty: Infinite Warfare jöhet?

Ez a téma egy cikkhez tartozó hozzászólásokat tartalmaz. - Klikk ide, ha el akarod olvasni a vonatkozó cikket!

1 2 a(z) 2 -ból
drift3r91 profilja, adatai

drift3r91

Messiás
2013. július 19. óta tag
1.229 hsz
#17 • 2016.12.14. 00:19
totyak írta:
Sokan nem értik a poént, az iróniát. Pedig direkt odatettem a végére a nyelvöltő szmájlit, hogy elvegye az írott szöveg élét. Szóban talán jobban átment volna, hogy hülyülök. Sajnos ilyesmi értelmezésére nem tudok és nem is akarok megtanítani senkit, nem dolgom. Köszönöm, hogy megint kinulláztátok a mínuszaimat röhögő smiley Régebben még zavart a negatívolás, már kezdek beletörődni, hogy akármit írhatok, mindig lesznek, akiknek nem vagyok szimpi.

Végszóként John McClane ikonikus mondatát üzenném a "hódodolóimnak": "Le vagytok ti szärva a felismerhetetlenségig!"
Lehet azért minuszoltak, mert azért van olyan játékot ami ha 5 napig is,de megér 60GB-ot. Igazat adok neked abban, hogy aki meg akart szerezni már megvette igy sokan igy se fogják letöltenmi. PC-n 6K ért tudtam volna szerezni Cod4 editionöst, mégsem tettem még annyiért sem kell. Lehet Ps en is lesz mellé valami akció. PC-n irdatlan tempót diktál a játék, ismétlem magam de nagy CoD osként én sem vettem meg, mert ez már túlzás és től high tech, a menün meg nem igazodok ki, Steam sharen keresztül bármikor játszhatnék vele, de nem izgat az őj COD. Viszont remélem pár éven belül valami gané COD mellé kapunk MW2 REMASTEREDet. Rendes csapattal BO3 ban 10 meccsből 10et nyerünk, nem érdekel h cheatereznek, kb ezért nyomom röhögő smiley Most már gyakori, hogy 100 pontból 40+okat lövök és a halálom 10 alatt van. Youtubeon vann fent Combine mapon 45-7es stat! Tehát nem 5éves kisgyerek szinten játszunk mi CODot hanem aggyal. Ezt csak azért irom, mert sokak szerint a kicsiknek való a COD. A cikk meg nem hatásvadász azért erre lehet gondolni, hogy 2 hónap után nem adják ingyen a teljes játékot örökre.
totyak profilja, adatai

totyak

GC Imperator
2009. november 29. óta tag
33.544 hsz
#16 • 2016.12.13. 18:14
RyutheStaR írta:
Off.
Egyébként érdekelne, hogy ebben a kommentben mi volt oly felháborító, hogy 3 negatívot kapjon?
Részemről dobtam egy pluszt, de nem értem, hogy mi nem tetszik egyeseknek....

Viszont a játékot lehet én sem próbálom ki....majd meglátjuk.
Sokan nem értik a poént, az iróniát. Pedig direkt odatettem a végére a nyelvöltő szmájlit, hogy elvegye az írott szöveg élét. Szóban talán jobban átment volna, hogy hülyülök. Sajnos ilyesmi értelmezésére nem tudok és nem is akarok megtanítani senkit, nem dolgom. Köszönöm, hogy megint kinulláztátok a mínuszaimat röhögő smiley Régebben még zavart a negatívolás, már kezdek beletörődni, hogy akármit írhatok, mindig lesznek, akiknek nem vagyok szimpi.

Végszóként John McClane ikonikus mondatát üzenném a "hódodolóimnak": "Le vagytok ti szärva a felismerhetetlenségig!"
Aki a GTA-t szereti, rossz ember nem lehet.
rDAVE profilja, adatai

rDAVE

GC Imperator
2008. április 17. óta tag
14.287 hsz
#15 • 2016.12.13. 17:48
RyutheStaR írta:
Off.
Egyébként érdekelne, hogy ebben a kommentben mi volt oly felháborító, hogy 3 negatívot kapjon?
Részemről dobtam egy pluszt, de nem értem, hogy mi nem tetszik egyeseknek....

Viszont a játékot lehet én sem próbálom ki....majd meglátjuk.
Totyaknak vannak titkos rajongói, akik időnként megtalálják. röhögő smiley Én támogatnám, hogy mínuszba ne lehessen menni, szóval negatívval csak a pluszból lehessen elvenni, amíg van.
RyutheStaR profilja, adatai

RyutheStaR

Polihisztor
2015. február 14. óta tag
1.907 hsz
#14 • 2016.12.13. 17:27
totyak írta:
Nincs PS4-em, PS Plus előfizum meg főleg, nem érdekel a CoD és eszembe nem jutna letölteni 60Gb-ot, hogy pár napig játszhassak... de amúgy szuper hír nyelvnyújtó smiley
Off.
Egyébként érdekelne, hogy ebben a kommentben mi volt oly felháborító, hogy 3 negatívot kapjon?
Részemről dobtam egy pluszt, de nem értem, hogy mi nem tetszik egyeseknek....

Viszont a játékot lehet én sem próbálom ki....majd meglátjuk.
totyak profilja, adatai

totyak

GC Imperator
2009. november 29. óta tag
33.544 hsz
#13 • 2016.12.13. 15:59
Nincs PS4-em, PS Plus előfizum meg főleg, nem érdekel a CoD és eszembe nem jutna letölteni 60Gb-ot, hogy pár napig játszhassak... de amúgy szuper hír nyelvnyújtó smiley
Aki a GTA-t szereti, rossz ember nem lehet.
sarakrael profilja, adatai

sarakrael

Megszállott
2014. december 06. óta tag
568 hsz
#12 • 2016.12.13. 15:55
marco írta:
Nem szoktam én sem reagálni az ilyen értelmetlen okfejtésekre, de veled megteszem sarakrael, mert egyszerűen kikérem a teljes szerkesztőség nevében is magamnak hogy silány bulvárlapokhoz és csalásból üzletet csináló ****okhoz hasonlítasz egy Game Channelt.

Büszkék vagyunk arra, hogy 15 éve hiteles és megbízható forrásként szolgálunk mindenkinek (értem ez alatt a rólunk folyamatosan másoló hobbi- és / vagy önmagát profinak beállító lapokat is mosolygó smiley) a gamer szcénában, arra meg főleg hogy egyedüliként a magyar újságírásban függetlenek tudtunk maradni mindvégig, sőt önálló, önmagukban is erősen teljesítő lapokat hoztunk létre - többet is. Ezek szintén elismerésnek örvendenek a maguk piacán, hazai és nemzetközi szinten egyaránt.

Szintén büszkeségre adhat okot, hogy soha nem alkalmazunk alantas technikákat az olvasók bevonzására, és szintén egyedüliként a piacon, különösen figyelünk arra, hogy az olvasó legyen a középpontban - ennek egyik legszembetűnőbb eleme, hogy a reklámfelületeket limitáljuk, egyszerűen nem fogadunk be kampányokat ha átlépi a megjelenített kreatívok száma a saját policynkben meghatározott mennyiséget. Ilyet sem csinál rajtunk kívül senki.

Az újságíróink jelentős része hivatalos újságíró, nem hobbifirkász, amit megint csak nagyon kevesen mondhatnak el magukról.

Nincs szükségünk clickbaitre, soha nem is volt, soha nem is lesz, így is magas a látogatottság, minden magazinunkon. Ha ilyenre utaznánk, a bulvárlapok piacán mozognánk. De nem ilyenre utazunk, mert mint másfél évtizede mindig, továbbra is a minőségi, megbízható újságírás az amit képviselünk - nem véletlenül nálunk a legmagasabb az oldal / felhasználó arány, amivel kb 3-4-szeresen verjük a konkurenciát.

A félóránkénti oldal újratöltés pedig természetesen nem oldalspecifikus, máshol ez 5-15 perc, talán csak az index van rajtunk kívül aki szintén 30 perces limitet alkalmaz erre, konkrétan azért hogy lefrissüljenek az információk. Ha arra próbáltál célozni, hogy ez esetleg egy oldalletöltés növelési trükk, akkor nagyon melléfogtál, mert ha picit is értenéd, tudnád, hogy semmilyen mérésben nem jelenik meg ha egy adott oldal újrafrissíti magát.

Ami az oldal egyedisége és specialitása az talán az, hogy 100%-ban saját fejlesztés, nem ingyenes wordpress vagy valami más ingyenes fos hajtja.

És a magam részéről le is zárom az offolást, javaslom te is tedd ezt.
Látom sikerült jó hosszan mefogalmaznod neked is, hogy nektek van igazatok és kész röhögő smiley(nem szeretném kifejteni miért volt a szöveged nagyrésze semmit mondó és nem a témába vágó, mert úgy is csak a "szavakon lovagolnék"). Ezért kár volt ide írnod ne haragudj, mert attól, hogy többen nem válaszoltok érdemben, attól még nem lesz igazatok.
Az egyetlen dolog amiben válaszoltál is félreértetted. Az újratöltésnél egyszerűen arra gondoltam, hogy amikor frissül az oldal elveszik az addig beírt kommentem. Nem értek ennek a technikai hátteréhez, csak annyit tudok, hogy más oldalakon ahol üzenetet írok/kommentelek, akár éjszakára is otthagyhatom a félig megírt szöveget, az a böngészőablak bezárásáig ottmarad. Amúgy ez tényleg off téma csak mellékesen jegyeztem meg.
Nem akartam már folytatni semmit, de ha már ilyen szépen válaszoltál, gondoltam viszonzom, így ha ti sem "válaszoltok", én is elengedem.
zender profilja, adatai

zender

Ba'al-Hadad
2014. március 04. óta tag
4.217 hsz
#11 • 2016.12.13. 15:26
Az a pár nap bőven elég is rá. röhögő smiley
marco profilja, adatai

marco

GC Imperator
2001. január 20. óta tag
22.359 hsz
#10 • 2016.12.13. 14:48
Nem szoktam én sem reagálni az ilyen értelmetlen okfejtésekre, de veled megteszem sarakrael, mert egyszerűen kikérem a teljes szerkesztőség nevében is magamnak hogy silány bulvárlapokhoz és csalásból üzletet csináló ****okhoz hasonlítasz egy Game Channelt.

Büszkék vagyunk arra, hogy 15 éve hiteles és megbízható forrásként szolgálunk mindenkinek (értem ez alatt a rólunk folyamatosan másoló hobbi- és / vagy önmagát profinak beállító lapokat is mosolygó smiley) a gamer szcénában, arra meg főleg hogy egyedüliként a magyar újságírásban függetlenek tudtunk maradni mindvégig, sőt önálló, önmagukban is erősen teljesítő lapokat hoztunk létre - többet is. Ezek szintén elismerésnek örvendenek a maguk piacán, hazai és nemzetközi szinten egyaránt.

Szintén büszkeségre adhat okot, hogy soha nem alkalmazunk alantas technikákat az olvasók bevonzására, és szintén egyedüliként a piacon, különösen figyelünk arra, hogy az olvasó legyen a középpontban - ennek egyik legszembetűnőbb eleme, hogy a reklámfelületeket limitáljuk, egyszerűen nem fogadunk be kampányokat ha átlépi a megjelenített kreatívok száma a saját policynkben meghatározott mennyiséget. Ilyet sem csinál rajtunk kívül senki.

Az újságíróink jelentős része hivatalos újságíró, nem hobbifirkász, amit megint csak nagyon kevesen mondhatnak el magukról.

Nincs szükségünk clickbaitre, soha nem is volt, soha nem is lesz, így is magas a látogatottság, minden magazinunkon. Ha ilyenre utaznánk, a bulvárlapok piacán mozognánk. De nem ilyenre utazunk, mert mint másfél évtizede mindig, továbbra is a minőségi, megbízható újságírás az amit képviselünk - nem véletlenül nálunk a legmagasabb az oldal / felhasználó arány, amivel kb 3-4-szeresen verjük a konkurenciát.

A félóránkénti oldal újratöltés pedig természetesen nem oldalspecifikus, máshol ez 5-15 perc, talán csak az index van rajtunk kívül aki szintén 30 perces limitet alkalmaz erre, konkrétan azért hogy lefrissüljenek az információk. Ha arra próbáltál célozni, hogy ez esetleg egy oldalletöltés növelési trükk, akkor nagyon melléfogtál, mert ha picit is értenéd, tudnád, hogy semmilyen mérésben nem jelenik meg ha egy adott oldal újrafrissíti magát.

Ami az oldal egyedisége és specialitása az talán az, hogy 100%-ban saját fejlesztés, nem ingyenes wordpress vagy valami más ingyenes fos hajtja.

És a magam részéről le is zárom az offolást, javaslom te is tedd ezt.
A jövőt azok határozzák meg, akik hajlandók azt formálni.
sarakrael profilja, adatai

sarakrael

Megszállott
2014. december 06. óta tag
568 hsz
#9 • 2016.12.13. 12:25
Maniac írta:
Nem szoktam online vitázni, mert nem vagyok híve - a vita itt értelmes eszmecserét jelent -, és most sem teszem, mert látom csak a szavakon lovagolsz, miközben nem érzed sem az iróniát, sem azt, hogy mindenféle alja bulvármagazinhoz hasonlítasz minket, mintha folyamatosan hazudnánk az olvasóknak, holott egyrészt a hiteles tájékoztatás nem a címadással kezdődik, másrészt ha hetente egyszer elsütünk egy ilyen "poént", akkor sokat mondtam, szóval hagyjuk ezt kérlek. mosolygó smiley Az általad linkelt oldalakat pedig inkább hadd ne minősítsem. mosolygó smiley Részemről lezártam a témát, ha nem tetszik, nem olvasod.
Igazad van, valóban nem vitázól. Nem válaszolsz az érveimre, csak neked van igazad és kész. Az általam felhozott forrásokat meg csak nem minősíted, de nem hozol fel helyette másikat.

Szerinted ez csak poén de utána rögtön védekezel, hogy csak hetente egyszer csináltok ilyet. Akkor ez most hogy van? A humor egy nehezen megfogható szubjektív dolog, ezért nem is tartom kizártnak, hogy én nem tudok olvasni a sorok között, de akkor kérlek ne hagyj kétségek között a sötétségben és mondd el mi volt ebben a poén? Hol bújt meg finoman az irónia? És hol olvastad azt, hogy a hiteles tájékoztatás nem a cimadással kezdődik? Vagy hogyan született meg ez a fejedben? Akkor hol kezdődik? A kattintás után, ami után megvan a statisztika? Azelőtt meg bármi? Persze, az meg a legkönnyebb, hogy kész pont befejeztem, nem vitázom, ha nem tetszik nem kell olvasni. Tudod ez fordítva is igaz. Azért van itt ez a komment szekció, hogy leírjam a véleményem a cikkről, és ha nem tetszik ne olvasd, de én attól még kifejthetem a véleményemet a oldal szabályzatait betartva.
Maniac profilja, adatai

Maniac

Nagymester
2008. július 20. óta tag
2.404 hsz
#8 • 2016.12.13. 11:52
sarakrael írta:
Írtam egy elég hosszú választ, de miközben utánanéztem a forrásoknak frissített az oldal és törlődött a kommentem. Megjegyzem, ez is az oldal egyik sajátossága.

Amúgy, ha neked a fizetésed 200 000(teljes Call of Duty) forint, és a főnököd ad 50 000-et(Call of Duty demo), akkor megkaptad a fizetésed? Nos, részben igen, de attól még csalódott vagy, mert nem erről volt szó. Nem hazudott, de nem is fedte teljesen a valóságot az, amikor azt mondta, hogy 200 000 forintot ad. Magyarázhatod bárhogy, nevezheted fricskának, mutogathatsz más újságokra, attól még amit írtál az elferdíti a valóságot.

Azért néhány böngészőmben maradt példát iderakok:

Itt ha a szerelmi részt az ingyen COD ígéretével helyettesítjük, kísérteties hasonlóságot fedezhetünk fel a cikkeddel.
"Vagy például jellemzően nők által olvasott magazin címlapján hasonlót olvashatunk: ?X.Y. rögtön beleszeretett W.Z-be?. X.Y. férfi és W.Z. nő, művészek, televízió-képernyőről is ismert személyek. A figyelmünket az igehasználat, a címben szereplő kijelentés szemantikai motorja hívja fel: ennyire ismertek, és ezt eddig nem tudtuk róluk. ?Már évek óta együtt vannak?? Kinyitjuk az újságot, a cím még mindig kiabál, de a képaláírásokból, interjú-idézetekből esetleg rögtön rájövünk, hogy a ?beleszeret? itt annyit jelent, hogy rögtön megszerette bizonyos tulajdonságai, tettei miatt. Ez az érzés majdnem olyan, mint a plátói érzelem, régóta tartó férfi-nő barátságról van szó. A szenzáció érzése pedig csalódottságba csap át, miután felismertük a helyzetet. Ez is kreativitás: arra irányul, hogy minél többet tudjanak eladni a hetente megjelenő magazinból. A csalódást az okozza, hogy az olvasók többsége a ?beleszeret? ige elsődleges, konkrétan a szerelembe esésre vonatkozó jelentése alapján értelmezi a címet, és várja el a cikk tartalmát.
Amikor egy lap ezt többször eljátssza az olvasókkal, hiteltelenné válhat, és a szokásos olvasók másik magazin után néznek."
(http://www.nyest.hu/hirek/amit-a-kreativ-cimadasrol-tudni-erdemes)


Ezt a 17. oldal aljától ajánlom:
http://www.partium.eu/_data/dl/ReporterPackageHU_textbook.pdf

És itt sem kizárt, hogy magadra ismerhetsz:
http://index.hu/tudomany/2014/02/26/tiz_szalagcim_amire_soha_ne_kattintson/

Nem szoktam online vitázni, mert nem vagyok híve - a vita itt értelmes eszmecserét jelent -, és most sem teszem, mert látom csak a szavakon lovagolsz, miközben nem érzed sem az iróniát, sem azt, hogy mindenféle alja bulvármagazinhoz hasonlítasz minket, mintha folyamatosan hazudnánk az olvasóknak, holott egyrészt a hiteles tájékoztatás nem a címadással kezdődik, másrészt ha hetente egyszer elsütünk egy ilyen "poént", akkor sokat mondtam, szóval hagyjuk ezt kérlek. mosolygó smiley Az általad linkelt oldalakat pedig inkább hadd ne minősítsem. mosolygó smiley Részemről lezártam a témát, ha nem tetszik, nem olvasod.
Oké még nem kell, hogy rám szólj, azt én is látom jól, soha nem leszek már rock n roll sztár ezen a földön...
sarakrael profilja, adatai

sarakrael

Megszállott
2014. december 06. óta tag
568 hsz
#7 • 2016.12.13. 11:46
Maniac írta:
Mint a hír szerzője szólok most hozzád, és megnyugtatnálak azzal kapcsolatban, semmiféle clickbait és egyéb dolog nem áll a cím mögött, egyszerűen csak egy sajátos kis fricska volt, ami áthallással jól jellemzi az egész játékipart. Hiszen szomorú vagy sem, ezt a hírt mindenhol "free COD"-ként láttam belengetni, ami lényegében nem is hazugság, hiszen hazudok a címben? Nem. Ingyen van a COD? Igen. Korlátozásokkal? Igen? De ingyen van? Igen. A mi hibánk, hogy korlátozzák? Nem. De ingyen letölthető? Igen. Van még kérdés? mosolygó smiley Nem tudok olyan újságírói szabályról, amely kimondja, hogy a hír címének pontosan és 100 százalékban le kell festenie a hír tartalmát, hiszen a cím lényege a figyelemfelkeltés, amit aztán a leadben és a további bekezdésekben fejt ki a szerző. mosolygó smiley Pont.
Írtam egy elég hosszú választ, de miközben utánanéztem a forrásoknak frissített az oldal és törlődött a kommentem. Megjegyzem, ez is az oldal egyik sajátossága.

Amúgy, ha neked a fizetésed 200 000(teljes Call of Duty) forint, és a főnököd ad 50 000-et(Call of Duty demo), akkor megkaptad a fizetésed? Nos, részben igen, de attól még csalódott vagy, mert nem erről volt szó. Nem hazudott, de nem is fedte teljesen a valóságot az, amikor azt mondta, hogy 200 000 forintot ad. Magyarázhatod bárhogy, nevezheted fricskának, mutogathatsz más újságokra, attól még amit írtál az elferdíti a valóságot.

Azért néhány böngészőmben maradt példát iderakok:

Itt ha a szerelmi részt az ingyen COD ígéretével helyettesítjük, kísérteties hasonlóságot fedezhetünk fel a cikkeddel.
"Vagy például jellemzően nők által olvasott magazin címlapján hasonlót olvashatunk: ?X.Y. rögtön beleszeretett W.Z-be?. X.Y. férfi és W.Z. nő, művészek, televízió-képernyőről is ismert személyek. A figyelmünket az igehasználat, a címben szereplő kijelentés szemantikai motorja hívja fel: ennyire ismertek, és ezt eddig nem tudtuk róluk. ?Már évek óta együtt vannak?? Kinyitjuk az újságot, a cím még mindig kiabál, de a képaláírásokból, interjú-idézetekből esetleg rögtön rájövünk, hogy a ?beleszeret? itt annyit jelent, hogy rögtön megszerette bizonyos tulajdonságai, tettei miatt. Ez az érzés majdnem olyan, mint a plátói érzelem, régóta tartó férfi-nő barátságról van szó. A szenzáció érzése pedig csalódottságba csap át, miután felismertük a helyzetet. Ez is kreativitás: arra irányul, hogy minél többet tudjanak eladni a hetente megjelenő magazinból. A csalódást az okozza, hogy az olvasók többsége a ?beleszeret? ige elsődleges, konkrétan a szerelembe esésre vonatkozó jelentése alapján értelmezi a címet, és várja el a cikk tartalmát.
Amikor egy lap ezt többször eljátssza az olvasókkal, hiteltelenné válhat, és a szokásos olvasók másik magazin után néznek."
(http://www.nyest.hu/hirek/amit-a-kreativ-cimadasrol-tudni-erdemes)


Ezt a 17. oldal aljától ajánlom:
http://www.partium.eu/_data/dl/ReporterPackageHU_textbook.pdf

És itt sem kizárt, hogy magadra ismerhetsz:
http://index.hu/tudomany/2014/02/26/tiz_szalagcim_amire_soha_ne_kattintson/

Maniac profilja, adatai

Maniac

Nagymester
2008. július 20. óta tag
2.404 hsz
#6 • 2016.12.13. 10:31
sarakrael írta:
A clickbaitek miatt már nagyon ritkán látogatom az oldalt, de a facebook oldalatokról még elfelejtettem leiratkozni, ahol azt állítottátok:

"Hú ebből most olyan kattintásvadász posztot lehetne gyártani röhögő smiley - de nem tesszük."

De aztán valahogy mégis sikerült. Mit tartalmaz a cím? Ingyen Call of Duty Infinity Warfare. Mi az igazság? Demo PS4-re. Az pedig nem mentség, hogy a végére oda lett írva, hogy "jöhet?". Ennyi erővel írhatnád azt is, hogy örök élet végtelen pénz jöhet? Majd azzal védekezel, hogy csak kérdezted, és különben is csak a Sims csalás listájáról akartál írni.

Lehet, hogy ideig-óráig az ilyen gusztustalan húzásokkal meg lehet növelni a kattintás számot, de ezzel hosszú távon csak azt éritek el, hogy megutáltatjátok magatokat az értelmes olvasókkal, és ti lesztek a mindenegyben blog és társainak gamer megfelelője.

Persze lehet, hogy nincs igazam, mert nem csak nálatok figyeltem meg ezt a trendet, hanem más magazinoknál vagy éppen youtube videósoknál is (Pewdiepie törlős átverésére gondolom még mindenki emlékszik), de attól még egy gusztustalan és egyben szomorú dolognak tartom, nem csak az online média szempontjából.
Mint a hír szerzője szólok most hozzád, és megnyugtatnálak azzal kapcsolatban, semmiféle clickbait és egyéb dolog nem áll a cím mögött, egyszerűen csak egy sajátos kis fricska volt, ami áthallással jól jellemzi az egész játékipart. Hiszen szomorú vagy sem, ezt a hírt mindenhol "free COD"-ként láttam belengetni, ami lényegében nem is hazugság, hiszen hazudok a címben? Nem. Ingyen van a COD? Igen. Korlátozásokkal? Igen? De ingyen van? Igen. A mi hibánk, hogy korlátozzák? Nem. De ingyen letölthető? Igen. Van még kérdés? mosolygó smiley Nem tudok olyan újságírói szabályról, amely kimondja, hogy a hír címének pontosan és 100 százalékban le kell festenie a hír tartalmát, hiszen a cím lényege a figyelemfelkeltés, amit aztán a leadben és a további bekezdésekben fejt ki a szerző. mosolygó smiley Pont.
Oké még nem kell, hogy rám szólj, azt én is látom jól, soha nem leszek már rock n roll sztár ezen a földön...
1 2 a(z) 2 -ből
marco profilja