|
|
#9 • 2017.04.14. 16:56
totyak írta:Én nem kétlem, hogy a te nézőpontod szerint a Switch jó konzol. Attól, hogy én nem így gondolom, lehet mindkettőnknek igaza és örülök is, hogy ide lyukadtunk ki. Más értékrenddel nézzük a konzolt.
A leírt innovációk között sok korszakalkotó volt, a remote kontroller volt pl. az első igazi mozgásérzékelő, évekkel megelőzve a többieket. De igazából nem az a lényeg, hogy a Wii, a WiiU, vagy a 3DS mit újított, hanem az lenne a kérdés, hogy a Switch milyen újdonságot hozott. Emellé felsorakoztatni azt pozitívumnak, hogy a Zelda fizikát kapott, meg a felcsatolható oldalsó kontrollereket, az nekem kicsit kevés (ha a normál kontrollerekre gondolsz, ott nem tudom milyen újítás fedezhető fel, de akkor más sem, mert sehol nem olvastam róluk semmi különlegeset).
Exkluzívok terén a Microsoft játssza, hogy kihozza a játékait később pc-re is (trágya módon, de az más kérdés). Nem hiszem, hogy a Sony exkluzívok közül sokat tudsz mondani, ami jött más platformra, én most így hirtelen konkrétan egyet sem. A Splatoon-ra még azt mondom, hogy az tényleg olyan exkluzív, ami újdonsága mellett sikeres lett. A többi játék, Mario, Zelda, Pokémon, évtizedes rajongótáborral rendelkezik, még jó, hogy bármilyen Nintendo konzolon jól fogynak.
A piac cáfolatát meg várjuk meg évek múlva. Ha akkor is ilyen szép számok érkeznek, kalapot emelek. Egyelőre az újdonság varázs tolja a Switch szekerét. Switch lecsatolható kontrollereire, és a benne lévő rezgő motorok teljesen speciális kialakítására utaltam. Annyira kifinomult és érzékeny lett, hogy bizonyos játékoknál a tenyeredben érzed az aktuális játékban szereplő eszközt.
Amivel jól szemléltették, az egy labirintus szerű játék ahol egy golyót vagy több golyót kellett adott pontra eljuttatni úgy, hogy billegteted a pályát. Jól ismert játék. Itt akár érzed a tenyeredben a golyók darabszámát és mozgását is. Erre utaltam kontrollerek terén. Lehet ez a Te játékélményeid közé nem illeszkedik, de ez ettől még új dolog!
Amiről nem ejtettünk szót, az a készülék gyermek hibái. Na abból sok van.
Viszont ami pozitív, az a készülék moduláris felépítése. Nincs integrált adattároló egység, így könnyen cserélhető. Valamilyen okból, bár rejtély, de a memo kártya slotját is modulárisra tervezték. Gyanítom fél év és kint a nagyobb kapacitású Switch. Továbbá jelentősen hullani fog az ára, ebben biztos vagyok, még bundle csomagként is.
És itt van az, ami miatt nem mondom, hogy most ebben a megszentelt pillanatban egy jó konzol. Azt mondom, hogy az irány, és a hozott gondolatok, ötletek sok jót hozhatnak, van benne potenciál. Értem miért így csinálta a Nintendo. Minek jöjjön egy izom konzollal amikor abból van kettő (nem mellesleg anno a Cube-al hallgattak a felhasználóik kérésére, és kihozták az akkor erősnek számító GameCube-ot, és bukás lett) a piacon, viszont az igazi kézi konzol piac csak a mobilokból áll, illetve egy két elhalt kezdeményezésből (Nvidia). Ahhoz hogy megtudják egy elképzelés, újítás működik e, ez a legjobb piac. Gyanítom, pár év és a 3DS-t is "integrálják" a Switchbe.
Épp emiatt nem értem a PS4-et és az Xbox-ot. Hiszen egy piacon vannak, egy fajta dolgot kínálnak, nekik élet halál hogy erősebb legyen az egyik a másiknál, vagy hogy ki éri el előbb a valós 4K teljesítményt, stb.
Igazából most, teljesen mindegy melyiket veszed közülük, innováció nincs, csak nyers erő amivel egymás dobálják.
Szerintem mi ketten pl teljesen másképp játszunk. Tuti innen a nézőpont különbség 
Egyébként a Dock nem ad hozzá a Switch teljesítményéhez. Retro_Gee |
|
|
 totyakGC Imperator
2009. november 29. óta tag
33.547 hsz
|
#8 • 2017.04.14. 16:14
Roller_Gee írta:Igazad van, rossz példát hoztam fel, jelenleg a gyengébb PS4 éri meg, a Pro még egy picit se.
Ezt a választ még megírom, és aztán Rád hagyom, hiszen mind a kettőnk véleménye helytálló, inkább csak az az eltérés oka, hogy más szemszögből nézzük. Ismerem a PS4 platformot, az XBOX-ot és a Nintendo-it is, mert ez nekem szakmámba vág, tehát ismernem kell!
Innováció számomra nem a stabil 30fps, sok játéknál 60 amit letesz egy PS4, de ne menjünk bele az FPS dropba, az van mindenhol. Innováció alatt azt értem amit hozott a Wii, a motion remote-okkal. Innovációnak tartom azt, amit a Switch most prezentált a kontrollerekkel. Ha nem volt a kezedben még, nincs fogalmad miről beszélek.
Innováció az amikor egy már évek óta piacon lévő játéktípusba, Open World új elemeket tesznek, lásd Zelda és a benne lévő fizika!
Kell még innováció? Vegyük a PS Vita-t. Igen, erős hardware volt, de mit ért vele amikor a piacra kijutott 3DS a maga csuszkával állítható valós 3D megjelenítésével elrendezte a kérdést a piacon? 40 millió + eladott konzol. Hol van az a vita amelyiken legalább kinézett valahogy egy játék? Hozzáteszem az sem nagy innováció hogy az asztali konzolra kijött játékok portolását tolhattad PSP/PSV-n. vagy jött olyan játék ami kihasználta a Vita előnyeit? Egy se, mert nem volt benne semmi extra!
Folytatom, Amiibo... franc se tudja miért működik, de viszik mint a cukrot!
Nekem nem innováció az, hogy a hardware eléri egy 2 éves PC konfig szintjét, és ezzel kifújt.
Exkluzív: Számomra az nem exkluzív tartalom ami egy év késéssel kijön más platformra is, és ez nem is olyan ritka jelenség PS és Xbox platformokon. De ha exkluzívot akarsz, és jó példát, itt a Splatoon. Letarolta az FPS piacot, és csilli-villi Full HD nagy neveket hagyott maga mögött év FPS játéka címmel. Vagy vegyük elő a Pokemon játékot. Lehet gyerekes, lehet bohóc, és biztos baj, hogy nem folyik benne a vér, vagy nincs zombi, de mégis veszik, bőséggel veri a piacon lévő egyéb nagy nevek húzó címeit eladásokban. Vegyünk egy Mario Kartot, amit pl a Skylanders sorozat Supercharger kiadása elég erősen koppintott. De itt van egy Smash Bros ami a verekedős játékok körében újítást hozott, nem a megszokott formában csordogál a játék. Zelda... erről kell mondani valamit? Nem véletlen ért meg 19 kiadást.
Vagy hozhatom példának még a Mario-t is, ezt a lerágott csontot, ami a SideScroll game-ek alapját adta. Na nem azzal, hogy balról jobbra kellett haladni benne, mielőtt ebbe is belekötnél 
És ha cáfolat kell, akkor azt a piac adja. Minden idők legjobban fogyó konzolja lett. Tudod.... Erről szól a cikk
Egyébként nincs Switchem. Arcade gépekkel foglalkozok, és a retro vonalon vagyok érdekelt
Én nem kétlem, hogy a te nézőpontod szerint a Switch jó konzol. Attól, hogy én nem így gondolom, lehet mindkettőnknek igaza és örülök is, hogy ide lyukadtunk ki. Más értékrenddel nézzük a konzolt.
A leírt innovációk között sok korszakalkotó volt, a remote kontroller volt pl. az első igazi mozgásérzékelő, évekkel megelőzve a többieket. De igazából nem az a lényeg, hogy a Wii, a WiiU, vagy a 3DS mit újított, hanem az lenne a kérdés, hogy a Switch milyen újdonságot hozott. Emellé felsorakoztatni azt pozitívumnak, hogy a Zelda fizikát kapott, meg a felcsatolható oldalsó kontrollereket, az nekem kicsit kevés (ha a normál kontrollerekre gondolsz, ott nem tudom milyen újítás fedezhető fel, de akkor más sem, mert sehol nem olvastam róluk semmi különlegeset).
Exkluzívok terén a Microsoft játssza, hogy kihozza a játékait később pc-re is (trágya módon, de az más kérdés). Nem hiszem, hogy a Sony exkluzívok közül sokat tudsz mondani, ami jött más platformra, én most így hirtelen konkrétan egyet sem. A Splatoon-ra még azt mondom, hogy az tényleg olyan exkluzív, ami újdonsága mellett sikeres lett. A többi játék, Mario, Zelda, Pokémon, évtizedes rajongótáborral rendelkezik, még jó, hogy bármilyen Nintendo konzolon jól fogynak.
A piac cáfolatát meg várjuk meg évek múlva. Ha akkor is ilyen szép számok érkeznek, kalapot emelek. Egyelőre az újdonság varázs tolja a Switch szekerét. Aki a GTA-t szereti, rossz ember nem lehet. |
|
|
|
|
#7 • 2017.04.14. 15:43
totyak írta:Tipikus hozzászólás Sony oldalról? Miből gondolod, hogy Sony párti vagyok? Se PS4-em, se One-om nincs, pc játékosnak vallom magam.
A Switch nem kézikonzol, egyesek hiába is hiszik ezt. Nem véletlenül van a dokkoló, azt nem csak töltésre szánták. Ha meg a Nintendo kézikonzolnak szánta, úgy is kellett volna lekommunikálnia a vásárlók felé.
Tény, a másik két gyártó konzolja közel áll egy pc felépítéséhez, mégsem nevezhető pc-nek egyik sem. És sajnos nem minden pc játékonak adatik meg, hogy olyan gépet rakjon össze, amivel körberöhögi a két konzolt. Azok a gépek igenis nagyon stabilan hozzák egy mai átlagos gamer pc szintjét, mindezt fix hardverrel, amire értelemszerűen sokkal egyszerűbb fejleszteni.
A PS4 nem fél milla, te idekevered a Pro-t, aminek jelenleg értelme nem sok van. Egy normál PS4-et vegyél alapul, amihez nem kell 4K tv-t venned, jó az, ami van otthon (amit nyilván használsz a Switch-edhez is), nem kötelező hozzá VR szemüveg, egyelőre még nem is nagyon van mivel kihasználni. Úgy már meg sem közelítjük a fél milliót.
Hardveres innovációt emlegetsz, miközben a Switch is igen szegényes erőforrásokkal gazdálkodik? Ja, persze, hisz az egy kézi konzol, elfelejtettem. Lehet, hogy a Vita bukás lett, aláírom, de kézikonzol létére értelmesebb játékokat kapott, mint a Switch most. Abban a gépben volt annyi erő, hogy normálisan kinézzen rajta valami, neki is a játéktámogatás hiányzott csak.
A PS4-et sem próbáltam, mégis ránézésre tudom, hogy azt éri meg venni (számomra), nem One-t, de főleg nem Switch-et. Annyi nagyszerű exkluzív játék érkezett rá az évek alatt, amennyi Switch-re egész életútja során nem jön talán. Nincs itt semmiféle divat nullázás, tényeket írtam le, amikből egyet sem tudsz megcáfolni, csak próbálkozol.
Igazad van, rossz példát hoztam fel, jelenleg a gyengébb PS4 éri meg, a Pro még egy picit se.
Ezt a választ még megírom, és aztán Rád hagyom, hiszen mind a kettőnk véleménye helytálló, inkább csak az az eltérés oka, hogy más szemszögből nézzük. Ismerem a PS4 platformot, az XBOX-ot és a Nintendo-it is, mert ez nekem szakmámba vág, tehát ismernem kell!
Innováció számomra nem a stabil 30fps, sok játéknál 60 amit letesz egy PS4, de ne menjünk bele az FPS dropba, az van mindenhol. Innováció alatt azt értem amit hozott a Wii, a motion remote-okkal. Innovációnak tartom azt, amit a Switch most prezentált a kontrollerekkel. Ha nem volt a kezedben még, nincs fogalmad miről beszélek.
Innováció az amikor egy már évek óta piacon lévő játéktípusba, Open World új elemeket tesznek, lásd Zelda és a benne lévő fizika!
Kell még innováció? Vegyük a PS Vita-t. Igen, erős hardware volt, de mit ért vele amikor a piacra kijutott 3DS a maga csuszkával állítható valós 3D megjelenítésével elrendezte a kérdést a piacon? 40 millió + eladott konzol. Hol van az a vita amelyiken legalább kinézett valahogy egy játék? Hozzáteszem az sem nagy innováció hogy az asztali konzolra kijött játékok portolását tolhattad PSP/PSV-n. vagy jött olyan játék ami kihasználta a Vita előnyeit? Egy se, mert nem volt benne semmi extra!
Folytatom, Amiibo... franc se tudja miért működik, de viszik mint a cukrot!
Nekem nem innováció az, hogy a hardware eléri egy 2 éves PC konfig szintjét, és ezzel kifújt.
Exkluzív: Számomra az nem exkluzív tartalom ami egy év késéssel kijön más platformra is, és ez nem is olyan ritka jelenség PS és Xbox platformokon. De ha exkluzívot akarsz, és jó példát, itt a Splatoon. Letarolta az FPS piacot, és csilli-villi Full HD nagy neveket hagyott maga mögött év FPS játéka címmel. Vagy vegyük elő a Pokemon játékot. Lehet gyerekes, lehet bohóc, és biztos baj, hogy nem folyik benne a vér, vagy nincs zombi, de mégis veszik, bőséggel veri a piacon lévő egyéb nagy nevek húzó címeit eladásokban. Vegyünk egy Mario Kartot, amit pl a Skylanders sorozat Supercharger kiadása elég erősen koppintott. De itt van egy Smash Bros ami a verekedős játékok körében újítást hozott, nem a megszokott formában csordogál a játék. Zelda... erről kell mondani valamit? Nem véletlen ért meg 19 kiadást.
Vagy hozhatom példának még a Mario-t is, ezt a lerágott csontot, ami a SideScroll game-ek alapját adta. Na nem azzal, hogy balról jobbra kellett haladni benne, mielőtt ebbe is belekötnél
És ha cáfolat kell, akkor azt a piac adja. Minden idők legjobban fogyó konzolja lett. Tudod.... Erről szól a cikk
Egyébként nincs Switchem. Arcade gépekkel foglalkozok, és a retro vonalon vagyok érdekelt
Retro_Gee |
|
|
totyakGC Imperator
2009. november 29. óta tag
33.547 hsz
|
#6 • 2017.04.14. 15:08
Roller_Gee írta:Ez egy tipikus hozzászólás Sony oldalról
Írom másképp az észrevételeim. Aki hasonlítja a Switchet bármelyik jelenleg piacon lévő konzolhoz az nagy butaságot csinál. Mert a Switch kézi konzol!!! Bármilyen furcsa, ezzel barátkozz meg. Ezen a piacon az ég egy adta világon sehol nincs konkurencia, még a Sony se mert azon a piacon "becsődölt" holott oda is vitte az izom hardware-t. Mondhatni ez a dolog Vita-n felül áll
Továbbá jelenleg a Scorpió és a PS4 nem más mint egy PC. Abból is a gyengébb, hiszen az se vitatható, hogy egy PC gamer minden tekintetben körberöhögi a két említett konzolt.
De ha már az árnál tartunk. A PS4 jelenleg fél milla. Hogy miért is?
Lássuk. Ha már megveszek egy PS4 Pro-t akkor ki is akarom használni különben minek veszem nem igaz?
Akkor akasszunk rá egy 4K tv-t ha már ott van az a NATIV 4K, legyen baráti ár 200e. Vegyük meg a VR technológiát hozzá, hiszen az úttörő, 130e. Természetesen ott csücsül maga a PS4 Pro is, 130e-ért. Egyenlőre még nincs mivel játszanom, a warez ugye nem korrekt dolog, szóval veszek hozzá 2 játékot legyen 20e. Hol is tartunk? 480e Ft-nál. Én ezt tartom szabad rablásnak! Folytatom. LocalMulti nagyvonalakban kimerül egy FIFA játékban mindkét platformon. Innováció? újítás hardware-es fronton? Sehol, hiszen egy 2 éves PC hardware semennyire se innovatív. De van egy EyePlay ami felveszi a versenyt a Nintendo LocalMulti mozgás szabadságával. Kijött játékok száma? a PS4 kínálatához képes szintén semmi.
Hogy miért írtam le? Érzékeltetni szerettem volna, hogy mennyire nem egy piac a két konzol, és mennyire nem egy játék kínálat van rá. Bizonyos szempontból a PS4 is egy nulla. Fogalmazz úgy, hogy a Te játék igényednek nem felel meg, ezért Te más platformot választottál, mert ott megtalálod a számításaid. De ez a divat nullázás egy vicc
Ne érts félre, a PS4 jó, az Xbox jó! Az, hogy számodra nem felel meg, és minden próba vagy valós utánajárás után véleményt alkotsz, az nem jó. Mert az általad preferált PS4 sem makulátlan. Ember még nem alkotott tökéleteset Tipikus hozzászólás Sony oldalról? Miből gondolod, hogy Sony párti vagyok? Se PS4-em, se One-om nincs, pc játékosnak vallom magam.
A Switch nem kézikonzol, egyesek hiába is hiszik ezt. Nem véletlenül van a dokkoló, azt nem csak töltésre szánták. Ha meg a Nintendo kézikonzolnak szánta, úgy is kellett volna lekommunikálnia a vásárlók felé.
Tény, a másik két gyártó konzolja közel áll egy pc felépítéséhez, mégsem nevezhető pc-nek egyik sem. És sajnos nem minden pc játékonak adatik meg, hogy olyan gépet rakjon össze, amivel körberöhögi a két konzolt. Azok a gépek igenis nagyon stabilan hozzák egy mai átlagos gamer pc szintjét, mindezt fix hardverrel, amire értelemszerűen sokkal egyszerűbb fejleszteni.
A PS4 nem fél milla, te idekevered a Pro-t, aminek jelenleg értelme nem sok van. Egy normál PS4-et vegyél alapul, amihez nem kell 4K tv-t venned, jó az, ami van otthon (amit nyilván használsz a Switch-edhez is), nem kötelező hozzá VR szemüveg, egyelőre még nem is nagyon van mivel kihasználni. Úgy már meg sem közelítjük a fél milliót.
Hardveres innovációt emlegetsz, miközben a Switch is igen szegényes erőforrásokkal gazdálkodik? Ja, persze, hisz az egy kézi konzol, elfelejtettem. Lehet, hogy a Vita bukás lett, aláírom, de kézikonzol létére értelmesebb játékokat kapott, mint a Switch most. Abban a gépben volt annyi erő, hogy normálisan kinézzen rajta valami, neki is a játéktámogatás hiányzott csak.
A PS4-et sem próbáltam, mégis ránézésre tudom, hogy azt éri meg venni (számomra), nem One-t, de főleg nem Switch-et. Annyi nagyszerű exkluzív játék érkezett rá az évek alatt, amennyi Switch-re egész életútja során nem jön talán. Nincs itt semmiféle divat nullázás, tényeket írtam le, amikből egyet sem tudsz megcáfolni, csak próbálkozol.
Aki a GTA-t szereti, rossz ember nem lehet. |
|
|
|
|
#5 • 2017.04.14. 14:51
totyak írta:Nem az ára miatt nulla, hanem azért, mert nincs rá tartalom. Valóban, helyesebb lett volna, ha úgy írom, jelenlegi árán, ezzel a játékfelhozatallal nulla a szememben. Zelda-val eladták, azóta nincs semmi, de láttuk, hogy a Zelda a WiiU-n is nagyon szép volt, ezért kár volt új konzolt készíteni. De amiket bejelentettek, azok is nevetséges címek. Jön egy Mario Kart, amit WiiU-ról hoznak át, jön egy béna boxolós játék, egy Splatoon 2, ami semmivel sem lesz több, mint az első rész WiiU-n, Lego City Undercover, szintén minden platformon tolható, emellett 1-2 Switch bohóckodás, meg Tetris és a többi és a többi. Ha jön is valami exkluzív cím, az is kénytelen nevetséges grafikával kijönni, mert annyira korlátozott a hardvere a gépnek. Nincs egy olyan multiplatform játék sem, amit rá tudnának erőltetni a konzolra és jól is nézne ki, csak kihozzák az ezer éves Skyrim-et, hogy úgy tűnjön vannak külső fejlesztések is.
Így már elég érthető, hogy a saját értékrendemen miért nulla a konzol és miért csak ingyen, vagy nagyon olcsón nyúlnék hozzá? És arról még nem is beszéltem, hogy ezek a nevetséges játékok legalább annyiba kerülnek, vagy drágábbak, mint a másik konzolok játékai, tárhely meg szinte semmi nincs a gépben, ahova esetleg store játékokat tölthetnél, még külön memóriakártyát kell venned az amúgy is drága konzol mellé. Sony, meg a Micro meg alapból 1Tb háttértárat adnak. Ez egy tipikus hozzászólás Sony oldalról
Írom másképp az észrevételeim. Aki hasonlítja a Switchet bármelyik jelenleg piacon lévő konzolhoz az nagy butaságot csinál. Mert a Switch kézi konzol!!! Bármilyen furcsa, ezzel barátkozz meg. Ezen a piacon az ég egy adta világon sehol nincs konkurencia, még a Sony se mert azon a piacon "becsődölt" holott oda is vitte az izom hardware-t. Mondhatni ez a dolog Vita-n felül áll
Továbbá jelenleg a Scorpió és a PS4 nem más mint egy PC. Abból is a gyengébb, hiszen az se vitatható, hogy egy PC gamer minden tekintetben körberöhögi a két említett konzolt.
De ha már az árnál tartunk. A PS4 jelenleg fél milla. Hogy miért is?
Lássuk. Ha már megveszek egy PS4 Pro-t akkor ki is akarom használni különben minek veszem nem igaz?
Akkor akasszunk rá egy 4K tv-t ha már ott van az a NATIV 4K, legyen baráti ár 200e. Vegyük meg a VR technológiát hozzá, hiszen az úttörő, 130e. Természetesen ott csücsül maga a PS4 Pro is, 130e-ért. Egyenlőre még nincs mivel játszanom, a warez ugye nem korrekt dolog, szóval veszek hozzá 2 játékot legyen 20e. Hol is tartunk? 480e Ft-nál. Én ezt tartom szabad rablásnak! Folytatom. LocalMulti nagyvonalakban kimerül egy FIFA játékban mindkét platformon. Innováció? újítás hardware-es fronton? Sehol, hiszen egy 2 éves PC hardware semennyire se innovatív. De van egy EyePlay ami felveszi a versenyt a Nintendo LocalMulti mozgás szabadságával. Kijött játékok száma? a PS4 kínálatához képes szintén semmi.
Hogy miért írtam le? Érzékeltetni szerettem volna, hogy mennyire nem egy piac a két konzol, és mennyire nem egy játék kínálat van rá. Bizonyos szempontból a PS4 is egy nulla. Fogalmazz úgy, hogy a Te játék igényednek nem felel meg, ezért Te más platformot választottál, mert ott megtalálod a számításaid. De ez a divat nullázás egy vicc
Ne érts félre, a PS4 jó, az Xbox jó! Az, hogy számodra nem felel meg, és minden próba vagy valós utánajárás után véleményt alkotsz, az nem jó. Mert az általad preferált PS4 sem makulátlan. Ember még nem alkotott tökéleteset Retro_Gee |
|
|
 VidorosMessiás
2017. március 07. óta tag
1.338 hsz
|
#4 • 2017.04.14. 14:40
totyak írta:Nem az ára miatt nulla, hanem azért, mert nincs rá tartalom. Valóban, helyesebb lett volna, ha úgy írom, jelenlegi árán, ezzel a játékfelhozatallal nulla a szememben. Zelda-val eladták, azóta nincs semmi, de láttuk, hogy a Zelda a WiiU-n is nagyon szép volt, ezért kár volt új konzolt készíteni. De amiket bejelentettek, azok is nevetséges címek. Jön egy Mario Kart, amit WiiU-ról hoznak át, jön egy béna boxolós játék, egy Splatoon 2, ami semmivel sem lesz több, mint az első rész WiiU-n, Lego City Undercover, szintén minden platformon tolható, emellett 1-2 Switch bohóckodás, meg Tetris és a többi és a többi. Ha jön is valami exkluzív cím, az is kénytelen nevetséges grafikával kijönni, mert annyira korlátozott a hardvere a gépnek. Nincs egy olyan multiplatform játék sem, amit rá tudnának erőltetni a konzolra és jól is nézne ki, csak kihozzák az ezer éves Skyrim-et, hogy úgy tűnjön vannak külső fejlesztések is.
Így már elég érthető, hogy a saját értékrendemen miért nulla a konzol és miért csak ingyen, vagy nagyon olcsón nyúlnék hozzá? És arról még nem is beszéltem, hogy ezek a nevetséges játékok legalább annyiba kerülnek, vagy drágábbak, mint a másik konzolok játékai, tárhely meg szinte semmi nincs a gépben, ahova esetleg store játékokat tölthetnél, még külön memóriakártyát kell venned az amúgy is drága konzol mellé. Sony, meg a Micro meg alapból 1Tb háttértárat adnak. Mondjuk a játékok árazását én sem értem. De a konzol nekem nagyon bejön. |
|
|
totyakGC Imperator
2009. november 29. óta tag
33.547 hsz
|
#3 • 2017.04.14. 14:34
Roller_Gee írta:Nem érted mitől kapós a konzol, tehát valószínűleg egy percig sem volt a kezedben.
De mégis saját értékrended szerint egy nulla pusztán azért mert drága számodra?
Jól átgondolt, reális komment Nem az ára miatt nulla, hanem azért, mert nincs rá tartalom. Valóban, helyesebb lett volna, ha úgy írom, jelenlegi árán, ezzel a játékfelhozatallal nulla a szememben. Zelda-val eladták, azóta nincs semmi, de láttuk, hogy a Zelda a WiiU-n is nagyon szép volt, ezért kár volt új konzolt készíteni. De amiket bejelentettek, azok is nevetséges címek. Jön egy Mario Kart, amit WiiU-ról hoznak át, jön egy béna boxolós játék, egy Splatoon 2, ami semmivel sem lesz több, mint az első rész WiiU-n, Lego City Undercover, szintén minden platformon tolható, emellett 1-2 Switch bohóckodás, meg Tetris és a többi és a többi. Ha jön is valami exkluzív cím, az is kénytelen nevetséges grafikával kijönni, mert annyira korlátozott a hardvere a gépnek. Nincs egy olyan multiplatform játék sem, amit rá tudnának erőltetni a konzolra és jól is nézne ki, csak kihozzák az ezer éves Skyrim-et, hogy úgy tűnjön vannak külső fejlesztések is.
Így már elég érthető, hogy a saját értékrendemen miért nulla a konzol és miért csak ingyen, vagy nagyon olcsón nyúlnék hozzá? És arról még nem is beszéltem, hogy ezek a nevetséges játékok legalább annyiba kerülnek, vagy drágábbak, mint a másik konzolok játékai, tárhely meg szinte semmi nincs a gépben, ahova esetleg store játékokat tölthetnél, még külön memóriakártyát kell venned az amúgy is drága konzol mellé. Sony, meg a Micro meg alapból 1Tb háttértárat adnak. Aki a GTA-t szereti, rossz ember nem lehet. |
|
|
|
|
#2 • 2017.04.14. 14:10 Nem érted mitől kapós a konzol, tehát valószínűleg egy percig sem volt a kezedben.
De mégis saját értékrended szerint egy nulla pusztán azért mert drága számodra?
Jól átgondolt, reális komment Retro_Gee |
|
|
totyakGC Imperator
2009. november 29. óta tag
33.547 hsz
|
#1 • 2017.04.14. 13:30 Nem akarok rosszat a cégnek, de nem értem mitől lett ilyen kapós ez a konzol. Nem mondom, nagyon olcsón, vagy ingyen én is eljátszogatnék vele, de jelenlegi árán egy nulla az egész az én szememben. Aki a GTA-t szereti, rossz ember nem lehet. |
|
|
