MardukGC Imperator
2009. június 16. óta tag
6.142 hsz
|
#26 • 2019.07.22. 19:08 Hellblade írta:Már gondoltam rá, az egyik legjópofább szappanopera, de sajnos inkább kihagyom, sokaknak nem jönne be a full romantikus, bugyuta de aranyos szappanopera téma!
Talán rólunk írok majd ha sokat nyaggatsz! Nagyszerű. https://sotetanyag.wordpress.com/ |
|
|
|
#25 • 2019.07.22. 18:08 • Ez a hozzászólás szerkesztve lett ekkor: 2019.07.22. 18:09 [Ezt a felhasználót a Game Channel kitiltotta!] |
|
|
MardukGC Imperator
2009. június 16. óta tag
6.142 hsz
|
#24 • 2019.07.22. 17:58 Hellblade írta:Nem tudom miért érzel ennyire nélkülözhetetlennek, vagy azt hogy végigolvasd egy mással való vitámat, és végül levond kinek volt igaza..
De minden bizonnyal ennek is az az oka, hogy "mennyire nem érdekelnek a gondolataim"..
Én mondjuk megbírom állni hogy nem szólok hozzád, ha nem emlegetsz, meg utalgatsz rám ahogy szoktál..
Nem megy ez nekünk..vége..pont..
Zárjuk le a kapcsolatunkat! Az Eszmeraldáról mikor írsz blogot? https://sotetanyag.wordpress.com/ |
|
|
|
#23 • 2019.07.22. 17:55 • Ez a hozzászólás szerkesztve lett ekkor: 2019.07.22. 17:55 [Ezt a felhasználót a Game Channel kitiltotta!] |
|
|
MardukGC Imperator
2009. június 16. óta tag
6.142 hsz
|
#22 • 2019.07.22. 17:40 Hellblade írta:Ezt akár simán is leírhattad volna, nem nekem címezve! Mert gondolom kiraláltad mi erről a véleményem ha elolvastad, vagy nem tudom..
Én veled vagyok így, hogy "senkinek se hiányoznál"!
Továbbra sem érdekelsz Te, és a véleményed, én egy ember vagyok, bírd már ki hogy nem próbálsz vitatkozni velem..
Mielőtt jönnél azzal hogy Te nem vitáztál, akkor kérdem: Mit vársz ha nekem címezve homlokegyenest az ellentkezőjét írod?
Azt hogy leírom hogy "de, szerintem meg lehetséges, stb, stb.."
A legutóbbi beszólásod után meg ne játsszuk már ezt a "de hát én csak egy ártatlan kommentet írtam"-ot sem!..
Nem olyan élvezetes veled a vita SEM, hogy ebbe belemenjek!
Szervusz! És mi van akkor, ha én vitatkozni próbáltam veled? És ennyire nem érdekel, hogy direkt írtál rá egy cifra választ?
Egyébként Starjumpernek csak annyiban nem volt igaza veled szemben, hogy attól nem leszel pszichopata szerintem sem, ha ezen a téren ilyen a véleményed. De a jó ízlés hiánya mindenképp elmondható, bár ezt eddig is tudtuk. https://sotetanyag.wordpress.com/ |
|
|
|
#21 • 2019.07.22. 15:59 • Ez a hozzászólás szerkesztve lett ekkor: 2019.07.22. 16:18 [Ezt a felhasználót a Game Channel kitiltotta!] |
|
|
MardukGC Imperator
2009. június 16. óta tag
6.142 hsz
|
#20 • 2019.07.22. 14:04 Hellblade írta:Egyetértek!
A melegeket már lássan kötelezően rakják bele a játékokba, viszont miért ne lehetne gyereket ölni?
A valóságban nem halnak meg?
És itt szintén továbbmegyek annál hogy odamegyek egy gyerekhez és fejbelövöm, sokkal inkább képzeljük el a következőt:
"Vagyunk egy tűzharcba az utcán, ahol gyerekek is vannak..Te alapból nem bántanád őket, de véletlen "beleszalad" egy golyóba és meghal..
Vagy szétrobban a gránátodtól..
Nos, ami ez után jönne egy normális MI.- vel az lenne az érdekes:
A gyerek halála a te lelkeden szárad, esetleg láthatnád a temetését is ha elautókázol oda..
De ha mondjuk valóban valakinek ez lenne a fétise hogy gyerekeket öl, az is megkaphatná a büntetését, egy játékbeli börtönnel pl..
Ez után senki sem AKARNA gyereket ölni, és nevelő értéke lenne, amellett hogy realisztikusabb lenne..
A jövő ez, e felé haladunk, de talán ilyesmit a következő GTA fog hozni, a gondolkodó npc-kel együtt.. Vannak ilyen játékok, csak nem igazán a mainstream kultúrában, és sosem fog teret hódítani, mert sok dologgal összeférhetetlen. Kezdjük azzal, hogy mint tudjuk a 18-as jelzés nem sok fiatalt akadályoz meg, hogy megvegye a játékot. Akármennyire is homokba dugja a gamer közösség a fejét a játékok a pszichére gyakorolt hatása kapcsán: igenis van hatása, és bizonyos emberek érzékenyebbek ezekre a hatásokra, míg mások kevésbé vagy nem. Részben emiatt sem kéne ezt erőltetni, illetve amiatt sem, mert ízléstelen meg senkinek sem hiányzik.
https://sotetanyag.wordpress.com/ |
|
|
|
#19 • 2019.07.15. 14:42 [Ezt a felhasználót a Game Channel kitiltotta!] |
|
|
|
#18 • 2019.07.15. 13:32 Hellblade írta:Egyetértek!
A melegeket már lássan kötelezően rakják bele a játékokba, viszont miért ne lehetne gyereket ölni?
A valóságban nem halnak meg?
És itt szintén továbbmegyek annál hogy odamegyek egy gyerekhez és fejbelövöm, sokkal inkább képzeljük el a következőt:
"Vagyunk egy tűzharcba az utcán, ahol gyerekek is vannak..Te alapból nem bántanád őket, de véletlen "beleszalad" egy golyóba és meghal..
Vagy szétrobban a gránátodtól..
Nos, ami ez után jönne egy normális MI.- vel az lenne az érdekes:
A gyerek halála a te lelkeden szárad, esetleg láthatnád a temetését is ha elautókázol oda..
De ha mondjuk valóban valakinek ez lenne a fétise hogy gyerekeket öl, az is megkaphatná a büntetését, egy játékbeli börtönnel pl..
Ez után senki sem AKARNA gyereket ölni, és nevelő értéke lenne, amellett hogy realisztikusabb lenne..
A jövő ez, e felé haladunk, de talán ilyesmit a következő GTA fog hozni, a gondolkodó npc-kel együtt.. Egy ilyen MI-vel felszerelt játék tényleg jobb lenne szerintem is. Vector Sigma Victory |
|
|
|
#17 • 2019.07.14. 12:49 [Ezt a felhasználót a Game Channel kitiltotta!] |
|
|
|
#16 • 2019.07.14. 12:37 [Ezt a felhasználót a Game Channel kitiltotta!] |
|
|
totyakGC Imperator
2009. november 29. óta tag
33.547 hsz
|
#15 • 2019.07.14. 12:06 Furcsa világban élünk. Realisztikus játékokat emlegetnek, de azért be vagyunk korlátozva rendesen. Nem azt mondom, hogy gyerekeket kell ölni egy játékban, de ez csak egy játék, ha valakinek arra van ingere, hogy ilyesmivel szórakozzon, engedjük neki. Inkább itt, mint a való életben. Sok játék úgy oldja meg a kérdést, hogy nincsenek gyerekek, az megint nem realisztikus. Aztán majd jön, hogy az állatokat sem lehet bántani, mert az állatvédők tiltakoznak. Nem lehet dohányozni bizonyos játékokban (pár hírrel lejjebb), de az, hogy halomra ölsz virtuális felnőtteket, az már senkit nem zavar. Képmutató dolog. Aki a GTA-t szereti, rossz ember nem lehet. |
|
|