 Vendég
|
#35 • 2014.02.25. 22:04 Ez a játék igenis nagyon sok új dolgot hozott a maga korában. Egyáltalán nem értek egyet a kritikákkal, akit zavar a jellemfejlődés és csak át akar szaladni a játékokon az meg nem tudom egyáltalán miért játszik. Mondjon vk. egyetlen példát a Fable-t megelőzően ahol olyan szintű választási lehetőséged, szabadságod lett volna mint itt! Megházasodhattál, házat vehettél, bútort vehettél bele, lophattál, flörtölhettél, akárkit megölhettél, több tucat varázslat is elérhető volt benne, és még a ********* csirkéket is felrúghattad. A történet pedig szintén nagyon szépen kidolgozott volt, valószínűleg a szerző azért nem szerette ezt sem mert fiatalabb generációnak íródott. Egyszerűen még csak meg se közelítették a kora rpg-ei a Fable-t a komplexitása tekintetében. Hangulatteremtés és zene szempontjából pedig még a mai rpg-kel is versenyez. |
|
|
Vendég
|
#34 • 2014.02.24. 12:15 iPet monnyon' le!!!!!négy!!!444!!!   |
|
|
 NomarCubeHiperaktív
2014. február 08. óta tag
384 hsz
|
#33 • 2014.02.22. 20:04 Éljen Molyneux és a csirkéi! |
|
|
Vendég
|
#32 • 2014.02.21. 21:08
I3enG írta:biztos félreértettétek a kommentem... (úgy látom ez itt az általános felfogás)
MGS-hez hasonlítás rögtön az első két bekezdésben "még most is több mint időtálló alkotás"
Ez volt az összehasonlítás alapja, nem a játék mint stílus vagy ilyesmi.
Nekem nem tetszik egyébként ennyiért. Megvenném, de megvan az eddigi összes és ez nem tesz hozzá semmit. |
|
|
 PaulMarloWMessiás
2013. augusztus 27. óta tag
1.389 hsz
|
#31 • 2014.02.21. 20:39
5t3v3nk3 írta:Látom szert tettünk egy erkölcshuszárra akinek nincs kivel vitatkoznia.. 
Emberek tudjátok mi a az a Szubjektivitás? Na egy teszt szubjektív. Még egy profi sem tud objektív lenni. Én is fel voltam háborodva anno sacred fanként a sacred 2 kritikákon. Patchelni kell? Ki nem sz*rja le, ha utána meg fajaság?
Egy HD remake ennyi pénzért mg akkor se éri meg ha mondjuk Warcraft 3 HD-t tolnak elénk , (mondjuk Blizzard megtenné ezt a lépést )
Az meg hogy valakinek tetszik, de a teszternek nem, az meg másik vélemény.. Le lehet írni hogy hát én ezzel nem értek egyet, de hogy a tesztírói képességét vonja kétségbe...? Ugyan már..
Ilyen a Mirror's Edge , nem teljesített jól a kasszáknál, nem kapott nagy értékeléseket, de NEKEM azt a játékélményt semmi nem tudta, azóta sem, überelni.
Csókolom. Megyek ebédelni.. Basszus, jó hogy írtad a Sacredet, elfelejtettem felrakni a gépemre. :Đ The myth is the public dream and the dream is the private myth. |
|
|
 I3enGMegszállott
2013. augusztus 27. óta tag
572 hsz
|
#30 • 2014.02.21. 20:31 biztos félreértettétek a kommentem... (úgy látom ez itt az általános felfogás)
MGS-hez hasonlítás rögtön az első két bekezdésben |
|
|
|
|
#29 • 2014.02.21. 11:59 • Ez a hozzászólás szerkesztve lett ekkor: 2014.02.21. 12:09 [Ezt a felhasználót a Game Channel kitiltotta!] |
|
|
 iPetÜberbrutál
2011. október 25. óta tag
686 hsz
|
#28 • 2014.02.21. 11:19
iPet írta:Ahogy már mondtam, az eredeti változatot nagyon vártam és iszonyatosan nagyot csalodtam benne, mivel a felét sem teljesítették annak, amiket ígérgettek. Ettol függetlenül természetesen végig is játszottam az anyagot. Ha ezt nem is hiszed el, semmi gond, nem igazán zaklatja fel a lelki világomat, viszont azt az íroi stáb nevében szintén kikérem magamnak, hogy olyanokat feltételezz, hogy egy szerepjátékba nem teszünk bele megfelelo mennyiségu idot. Nem gondolod, hogy ez nem kicsit lenne hiteltelen tolünk? Marco hozzászlását a témában lentebb olvashatod, de kiemelném mégegyszer, amit o is mondott: Ez nem egy hobbi oldal, hanem egy profi környezet, magas elvárásokkal. Szoval kérlek, hogy az ilyen feltételezéseket illetve személyeskedo megjegyzéseket hanyagoljuk.
Másrészt, a Fable harcrendszere ugyan nem rossz, de szintén nem hozta azokat a dolgokat amiket ígértek nekünk. Tölem megidézhetjük Bambi szellemét is, aki egy sohajjal söpör el mindenkit, ugyanakkor ha egy akcio-rpg-ben védekezés közben nem lehet mozogni, csak gurulni, na az elég nevetséges. Nézd meg, hogy 2004-ben milyen hasonlo játékok jelentek meg, aztán rakd mellé a Fable harcrendszerét.
A metal gear-es hasonlatot pedig szerintem nagyon félreértetted... Arrol meg nem is beszélve, hogy egy játék értékelésekor nagyon figyelembe kell vennünk az árat. Oké, te ismered és szereted a sorozatot, pontosan tudod hogy mit kapsz a pénzedért cserébe. De gondolj bele, ha mondjuk egy nem die-hard F rajongo, hanem egy átlagos rpg gamer veszi meg, aki mondjuk nem ismerte az eredetit, csak tetszett neki a trailer meg a boríto, akkor o vajon hogy látja ezt a dolgot? 12ezret kiadni egy HD remake-ért csak a legjobb esetben éri meg. Ha mondjuk a maradék két epizodot is ide rakták volna, szo nélkül ment volna a sokkal magasabb pontszám. De így egész egyszeruen nem éri meg az árát. Ha mondjuk budget áron indult volna, az megint más sztori lenne. And we shall know no fear |
|
|
iPetÜberbrutál
2011. október 25. óta tag
686 hsz
|
#27 • 2014.02.21. 11:10
I3enG írta:na sikerült végigolvasnom és ahogy látom a legtöbb gyalázás az egészben a 10évvel ezelőtti verzióra vonatkozik, a sztori a harcrendszer a karakter design... ezeket egy hd-sítéssel nem lehet megváltoztatni, de nem is lett volna rá szükség. Az meg hogy a többi rész sokkal jobb mint ez, na ne vicceljünk már a 3. rész egy nagy nulla de a már a második részben alig volt pár skill. Meg ****án leírtad hogy mivel kell ütni de a harc ebben a részben nem ebből hanem főleg a varázslásból ami nem tűzlabdából meg villámból áll.(multihit, teleport, idézés, időlassítás stb.)
Őszintén megmondom szerintem 4óránál többet nem is játszott a cikk írója ezzel a játékkal(de még csak az originallal se).
(MGS-hez hasonlításért meg grat...) Ahogy már mondtam, az eredeti változatot nagyon vártam és iszonyatosan nagyot csalodtam benne, mivel a felét sem teljesítették annak, amiket ígérgettek. Ettol függetlenül természetesen végig is játszottam az anyagot. Ha ezt nem is hiszed el, semmi gond, nem igazán zaklatja fel a lelki világomat, viszont azt az íroi stáb nevében szintén kikérem magamnak, hogy olyanokat feltételezz, hogy egy szerepjátékba nem teszünk bele megfelelo mennyiségu idot. Nem gondolod, hogy ez nem kicsit lenne hiteltelen tolünk? Marco hozzászlását a témában lentebb olvashatod, de kiemelném mégegyszer, amit o is mondott: Ez nem egy hobbi oldal, hanem egy profi környezet, magas elvárásokkal. Szoval kérlek, hogy az ilyen feltételezéseket illetve személyeskedo megjegyzéseket hanyagoljuk.
Másrészt, a Fable harcrendszere ugyan nem rossz, de szintén nem hozta azokat a dolgokat amiket ígértek nekünk. Tölem megidézhetjük Bambi szellemét is, aki egy sohajjal söpör el mindenkit, ugyanakkor ha egy akcio-rpg-ben védekezés közben nem lehet mozogni, csak gurulni, na az elég nevetséges. Nézd meg, hogy 2004-ben milyen hasonlo játékok jelentek meg, aztán rakd mellé a Fable harcrendszerét.
A metal gear-es hasonlatot pedig szerintem nagyon félreértetted... And we shall know no fear |
|
|
Vendég
|
#26 • 2014.02.21. 00:14
I3enG írta:na sikerült végigolvasnom és ahogy látom a legtöbb gyalázás az egészben a 10évvel ezelőtti verzióra vonatkozik, a sztori a harcrendszer a karakter design... ezeket egy hd-sítéssel nem lehet megváltoztatni, de nem is lett volna rá szükség. Az meg hogy a többi rész sokkal jobb mint ez, na ne vicceljünk már a 3. rész egy nagy nulla de a már a második részben alig volt pár skill. Meg ****án leírtad hogy mivel kell ütni de a harc ebben a részben nem ebből hanem főleg a varázslásból ami nem tűzlabdából meg villámból áll.(multihit, teleport, idézés, időlassítás stb.)
Őszintén megmondom szerintem 4óránál többet nem is játszott a cikk írója ezzel a játékkal(de még csak az originallal se).
(MGS-hez hasonlításért meg grat...) Komolyan kérdem, hol láttál te összehasonlítást az MGS-el?  Sokk.
Ez a játék egy bőrlehúzás, egy felesleges kamuhd, és még pénzt is ad érte valaki. Nálam maximum 3 pontot kapna. |
|
|
 NeuroticMessiás
2011. október 16. óta tag
1.092 hsz
|
#25 • 2014.02.20. 23:57 Nekem a vékony lányok tetszenek. Nekem aztán bárki kiselőadást tarthat arról, hogy pont, hogy a teltebb lányok a jók az alakjuk miatt az ezen nem változtat. Mindenkinek más az ízlése és ezen vitatkozni hülyeség. Végigolvasva itt ezt a beszélgetést kb ugyanez megy. Van akinek bejön a történet, van akinek nem. Mindkettőt meg lehet érteni.
Azért lássuk be, hogy a "megölték a családomat de én hős bosszút álok" vonal elég klisés így alapnak nem? Másfelől meg a Fable egy mese és a mesék már csak olyanok, hogy az ember újra meg újra szereti hallani őket.
Személyeskedni meg azért ha valaki olyat nyilatkozik ami nekünk nem tetszik meg szinte óvodás szint ... úgyhogy DaemonXHUN, ülj a sarokba és addig ott maradsz amíg ... amíg elő nem jöhetsz http://gamernaplo.hu |
|
|
I3enGMegszállott
2013. augusztus 27. óta tag
572 hsz
|
#24 • 2014.02.20. 23:52 na sikerült végigolvasnom és ahogy látom a legtöbb gyalázás az egészben a 10évvel ezelőtti verzióra vonatkozik, a sztori a harcrendszer a karakter design... ezeket egy hd-sítéssel nem lehet megváltoztatni, de nem is lett volna rá szükség. Az meg hogy a többi rész sokkal jobb mint ez, na ne vicceljünk már a 3. rész egy nagy nulla de a már a második részben alig volt pár skill. Meg ****án leírtad hogy mivel kell ütni de a harc ebben a részben nem ebből hanem főleg a varázslásból ami nem tűzlabdából meg villámból áll.(multihit, teleport, idézés, időlassítás stb.)
Őszintén megmondom szerintem 4óránál többet nem is játszott a cikk írója ezzel a játékkal(de még csak az originallal se).
(MGS-hez hasonlításért meg grat...) |
|
|
