Vendég írta:
Először is, az oldal üzemeltetőinek üzenem, hogy szüntessék meg azt a szarságot, hogy az oldal magától frissül néha, mert agyrohasztó érzés amikor az ember legépel egy oldal indoklást és ez a szardarab magától frissülve törli az egészet. Na tehát, nem értem mit izél mindenki, hogy egy hétvége meg minden, 3/4 óra alatt megvolt, úgy, hogy közbe beszélgettem. Nagyon szép érvelés, bár bizonyos pontokon nekem kell még egy kis megerősítés, hogy el tudjam könyvelni lehetséges befejezésként. Nagyon leegyszerűsítve tehát a teóriád az, hogy minden ami történik, Shepard elméjében van, viszont amiket tesz, azok a valóságban is megtörténnek, és végsősoron a Catalyst célja az, hogy egyesítse a galaxist, mert akkor következhet be a szintézis, ahogy azt írtad, már eleve képes volt rá a Catalyst, hisz írta, hogy voltak már ilyen próbálkozások, de azért nem sikerült, mert a fajok nem voltak készek. Mindenek előtt, szeretném megjegyezni, hogy a cikket szét lehetett volna szedni 2 fő részre, amiben rövidítve leírod a történetet és mindent amit a 3 videó lefed, és magára a teóriára, én láttam mindhárom videót már előtte így, az első 20 perc nem volt újdonság. Illetve még az indoctrination theory mellett érvelve, egyáltalán nem cáfolja meg az extended cut. Az egész teóriája az, hogy ezek az események Shepard sulykolása, és csak a destroyyal mondunk ellent a Reapereknek, minden ami utána történik, illúzió. A refusal is ugyanúgy egy illúzió, és hogy az miért nem számít a sulykolás legyőzésének és miért nem ébred fel ugyanúgy London romjai között? Mert a sulykolás ellen kűzd, benne, a döntései az ellen vannak, nem a reaperek ellen (már ha hiszünk bármelyik teóriának is), ha elutasítja a döntést, a sulykolás elleni tettet utasítja el, ennek nyilvánvalóan a vége ugyanúgy sulykolttá teszi, elvégre azt utasítja el, hogy kűzdjön a sulykolás ellen. Erről csak ennyit, a teória, bár 1-2 indokot elvesztett, ugyanúgy megállja a helyét. Nem tudom hol kezdjem, úgyhogy elkezdem valahol. Értem, hogy a Legion és a Catalyst küldetés ijesztően hasonló, de hogy a kettőt azonosítsuk, szerintem valami háttér kéne hozzá, mert habár a kivitelezés hasonló, az indoklás és a helyzet teljesen más. Legionnél egy hardverre csatlakozik Shepard ahol a szoftverben kell módosításokat véghezvinnie, Legion azért viszi magával, mert ő maga nem mehet be, és megbízató ember kell hozzá. A Catalyst nem bízik meg Shepardben, és ha tényleg ezt szeretné, a Destroyt úgy dugiszálná ahogy csak tudná (ezt a te logikádra alapozom, mivel Legion csak képszerűsíti a létező dolgokat, és ezért a Catalyst is, viszont torzítani tudják). Persze ez az indoctrination ellen is van, de ott ugyebár Shepard agya épít fel mindent, nem pedig a tudatát viszik át máshova, itt ez nem lehet, mert ha Shepard agyán belül történne, fizikailag képtelenség lenne Londonból aktiválni bármit is a Citadelen. Tehát valóban, lehet álom, és minden emlékekből felépítve, csak torzítva, ahogy a Geth küldetés alatt is, Legion hasonlóvá tette a dolgokat, de erre semmi nem utal, merő elképzelés, hogy véletlenül Catalyst valami téridőn átmenő kapcsolatot létesít Shepard testével amin átviszi a tudatát az ő szoftverébe, hogy választásra kényszerítse. Ha mégis így lenne, a legnagyobb hülyeség Shepardot választania ehhez, annyi jelentkező ezer örömmel választaná a szintézist, akik még jobbak is lehetnek, mint Shepard (azért attól függetlenül, hogy mindig megtette a megtenni valót, egy renegád Shepard se mondható épp jófejnek, szó nélkül kinyírhatja Wrexet, a tanácsot, meghagyhatja a Collector bázist (jó ez erkölcsileg pengeélen táncol), elárulhatja a Salarianokat vagy a Kroganokat, kiírhatja a Rachnikat (legalábbis megpróbálhatja) és ne feledjük el, hogy nem feltétlenül éli túl egyszerre a quarian és geth faj, elég dolgot írhatunk a számlájára, hogy ne legyen ideális vezető a Control választásban). Kb. ennyi, gondolom érthető, miért nem látok a hasonlóságon kívül párhuzamot a két esemény között, egyszerűen fizikai és ok-okozati alapja nincs, legalábbis én nem emlékszem rá. Másik vízre evezve, azt tévesen hiszed, hogy Shepard a végén a Crucible-n van, és a karok csövek stb-k annak részei. Egyetértek abban, hogy ne már, hogy annyi tudósnak halvány lila fingja se legyen arról, hogy az energia hogy megy át rajta vagy ilyesmi, de a karok és lőni valók nem az ő termékeik. Amikor a választáskor felnézel tisztán látszik a Crucible mintázata, és a videóból látszik, hogy azon a ponton nem ért hozzá a Crucible a Citadel-hez, oldalt kapaszkodik. Hogy miért nem találták még meg azokat a dolgokat? Egy örökkévalóságig rejtőzött a Catalyst, miért ne tudna +2 dolgot elrejteni magával akármi alá. Végére hagytam azt, ami számomra a legerőteljesebb megerősítést igényli. Mindent arra építesz fel, hogy a Catalyst végső célja, a galaxis egyesítése, minden cselekedete, a fajok Cerberus és egyéb módon való hátráltatása ezt a célt szolgálta, hiszen ekkor érhető el a szintézisen keresztüli béke, amire ő már képes volt, ahogy írtad is: "Ne feledjük el, a Catalyst képes volt a szintézis lehetőségére." Ez számomra csak két pontot vet fel, az egyik, akkor mi szüksége a Crucible-re és az egész hóbelebancra Sheparddel, látta, hogy összefogott mindenki, elindíthatta volna a dolgot, vagy hagyhatta volna, hogy bedokkoljon a Crucible és elindítja (ha egy erősítő kell neki hozzá). A másik, és egyben komolyabb érv, hogy ez az összefogás a Prothean ciklusban, az ő uralmuk alatt megvalósult. Egy hatalmas birodalom volt a galaxisban, készen arra, hogy megépítsék a Crucible-t és szintézissel egyesüljenek. Persze, Javik említi, hogy volt egy szintetikusok elleni harcuk, hát akkor mégse volt egységesség? Hát igen, egység nem volt, de mint tudjuk, nem attól függ a szintézis lehetősége, hogy az organikusok kibékültek-e a kor szintetikusaival, elvégre megtörténhet, hogy a gethek élik túl a dolgot, a quarianokat kiírtják, de az is, hogy a quarianok elpusztítják a getheket, szóval ha az egyességtől függ a szintézis, elég nagy küszöb van a teória előtt. A prothean uralkodás alatt minden faj alájuk tartozott, egységesség volt, az csöppet se nevezhető összefogásnak, hogy egy teljes fajt kiírtunk az összefogás érdekében, mert akkor teszem azt, a reaperek kiírtanának a volusokon kívül mindenkit, köztük meg hát összefogás van, akkor jön a szintézis, úgyhogy ja, valahogy nem jön össze, hogy mi számít egységességnek, elég valószínű, hogy a Prothean birodalom alatti egységességnél nem fogtunk most jobban össze, és azért azt se felejtsük el, hogy a Getheket csak azért tudtuk mellénk állítani, mert a reaper kóddal kereszteztük őket (már ha hagytuk), szóval a reaper invázió alatt vannak akik összefognak ellenük, meg akik melléjük állnak, még ha FELTÉTELEZZÜK, hogy a prothean korban a szintetikusok a reaperek mellé álltak (ahogy adott esetben itt is, ez nem bűn, és az összefogásba nem számít bele, mivel úgy is létrejöhet a szintézis), akkor is a Protheanok - ami alá ugye minden faj számított, minden felemelt faj csak Prothean volt - összefogtak a reaper erők ellen, tehát a szintézis már akkor megvalósulhatott volna, ha attól függene, hogy összefognak-e a galaxis lakói. Megközelítőleg ennyit elégnek tartok, nagy örömmel fogadnék rá magyarázatot, mert másik két teória mellett akkor ez is jó magyarázatot adna a történtekre, és még a döntések létezését is elkönyvelné, de sajnos nekem ehhez még megerősítés kell, nem kevés. Apróságokba most nem mennék bele, kettő megjegyzés még, az Arrival dlc-ben ha lejár az idő igenis látszik, ahogy egy Reaper egy relé felé közeledik, és aztán pusztít a galaxisban, citadellen stb, és Anderson soha nem viselt Shepardhoz hasonló páncélt, nem hogy pont olyan N7-eset, még a végső futásnál se, hogy ő fellélegezhetne és nem Shepard.
hozzászólás

 
legutóbbi hozzászólások
 
marco profiljarDAVE profilja